ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

GRT Simulation vs Echte Welt

Pulver, Hülsen, Geschosse, Zündhütchen, Ausrüstung - Alles zum Thema "Wiederladen".
Forumsregeln
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.

Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
Antworten
CK_one
9mm Para
9mm Para
Beiträge: 29
Registriert: Di 4. Apr 2023, 21:03
Wohnort: SO

GRT Simulation vs Echte Welt

Beitrag von CK_one » Mo 8. Jan 2024, 17:02

Hallo liebe PD´ler,

ich habe mir gerade ein Paar 357 Magnums mit H&N HP HS 158gr in kombination mit 8gr VV N340 gestopft.
Lt. H&N möchten die eine OAL von 41.5. Soweit so gut, kommt mir aber ein wenig lang vor. Geht zwar
im 586er, der hat ja genug Platz aber zwecks Interesse habe ich mal GRT bemüht und die OAL auf 40.5
runter gesetzt. Soweit ich das richtig interpretiere ist da alles noch im dunkelgrünen Bereich (ca 10% mehr Druck)
und von den 3000 Bar zulässig weit weg. Lt. Sim komme ich da ziemlich exakt auf die -25% Pmax.

Ist es realistisch das das noch komplett im Sicheren Bereich ist oder übersehe ich da etwas? Andere Hersteller
geben für Geschosse mit 0.55mm mehr Länge eine OAL von unter 40mm an mit 7.5gr N340 und deklariert
als SoftLoad. Gibts H&N aus einem bestimmten Grund eine so lange OAL an?

Danke für den Input
22lr Marlin XT-22, Glock 44
357 - Rossi 92
9mm Walther PDP Pro Sd compact
S&W 586-2 .357 Mag
IWI Zion-15 .223
Ruger American Rimfire LRT .22

Benutzeravatar
MarkM
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1294
Registriert: Di 27. Sep 2016, 07:40
Wohnort: Niederösterreich/Wien

Re: GRT Simulation vs Echte Welt

Beitrag von MarkM » Mi 10. Jan 2024, 09:29

H&N liefert einige Beispiele die funktioniert haben und sicher waren. GRT liefert Anhaltspunkte…100% Wahrheit bekommst du auch hier nicht. Daten vom Pulverhersteller liefern weitere Anhaltspunkte. Letztgültige Wahrheit gibts auch hier keine. Vitha gibt bei vergleichbaren Geschossen eine OAL von 40,00 mit 7,7gn Maxload an. Das Beschussamt zeigt dann die gemessene Realität.

Du bewegst dich im oberen Bereich…erfahrungsgemäß kann ich dir mit der Kombination sagen…mit etwas weniger fliegts besser.
Nowlin 1911 Challanger
S&W 5906 PC 4“, Oschatz Viper SAO
S&W 686 PPC Silhouette, 686-5 2,5“
S&W Model 41, Walther PPK Manurhin
S&W 500 Performance Center 3,5“

CK_one
9mm Para
9mm Para
Beiträge: 29
Registriert: Di 4. Apr 2023, 21:03
Wohnort: SO

Re: GRT Simulation vs Echte Welt

Beitrag von CK_one » Mi 10. Jan 2024, 14:31

Danke fürs Feedback. Frage mich trotzdem warum H&N eben diesen Weg gewählt hat, besonders weil die 41.5 über der Norm und bei den meisten 357ern wohl schon über der Schmerzgrenze liegen. Bei den 586/686 gehts wohl bis 42, ab dann mag sich die Trommel nicht mehr drehen.
@MarkM, hast du Erfahrungen mit dieser Kombi aus H&N 158er und N340? LG
22lr Marlin XT-22, Glock 44
357 - Rossi 92
9mm Walther PDP Pro Sd compact
S&W 586-2 .357 Mag
IWI Zion-15 .223
Ruger American Rimfire LRT .22

Benutzeravatar
MarkM
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1294
Registriert: Di 27. Sep 2016, 07:40
Wohnort: Niederösterreich/Wien

Re: GRT Simulation vs Echte Welt

Beitrag von MarkM » Fr 12. Jan 2024, 15:38

Ja fliegt nicht so schlecht mit OAL 40 und dann eher im unteren Bereich. Für richtig Bumm braucht es andere Geschosse.
Nowlin 1911 Challanger
S&W 5906 PC 4“, Oschatz Viper SAO
S&W 686 PPC Silhouette, 686-5 2,5“
S&W Model 41, Walther PPK Manurhin
S&W 500 Performance Center 3,5“

CK_one
9mm Para
9mm Para
Beiträge: 29
Registriert: Di 4. Apr 2023, 21:03
Wohnort: SO

Re: GRT Simulation vs Echte Welt

Beitrag von CK_one » Mo 15. Jan 2024, 10:31

Alles klar, dann wird die nächste Labo dahin gehen. Zu sehr rumpeln muss es ja eh nicht, der 586 ist ein BJ 86 und darf gerne noch ein wenig halten :-)
22lr Marlin XT-22, Glock 44
357 - Rossi 92
9mm Walther PDP Pro Sd compact
S&W 586-2 .357 Mag
IWI Zion-15 .223
Ruger American Rimfire LRT .22

Online
Benutzeravatar
loksi67
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 614
Registriert: Di 3. Aug 2010, 22:45
Wohnort: wien

Re: GRT Simulation vs Echte Welt

Beitrag von loksi67 » Mo 15. Jan 2024, 17:45

ich habe diese combo hshp 158 und 40 oal vv340 mit meinen fa 9" getestet, bin bis 9,5 grs raufgegangen, aber das ging dann mächtig aufs handgelenk :-( würde es nicht weiterempfehlen. habe dann die ladung runtergesenkt und bei 6,6grs war die ladung sanft und präzise bis 100m auch wenn man 40 schuß knapp hintereinander absetzt.
please take a minute to look at my foto gallery:

https://www.flickr.com/photos/148553807@N08/

Benutzeravatar
MarkM
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1294
Registriert: Di 27. Sep 2016, 07:40
Wohnort: Niederösterreich/Wien

Re: GRT Simulation vs Echte Welt

Beitrag von MarkM » Mo 15. Jan 2024, 22:02

loksi67 hat geschrieben:
Mo 15. Jan 2024, 17:45
ich habe diese combo hshp 158 und 40 oal vv340 mit meinen fa 9" getestet, bin bis 9,5 grs raufgegangen, aber das ging dann mächtig aufs handgelenk :-( würde es nicht weiterempfehlen. habe dann die ladung runtergesenkt und bei 6,6grs war die ladung sanft und präzise bis 100m auch wenn man 40 schuß knapp hintereinander absetzt.

Wie kommt es zu den 9,5 grain?
Nowlin 1911 Challanger
S&W 5906 PC 4“, Oschatz Viper SAO
S&W 686 PPC Silhouette, 686-5 2,5“
S&W Model 41, Walther PPK Manurhin
S&W 500 Performance Center 3,5“

Antworten