ich verstehe nicht was ihr an .308 findet, ausser das es viel davon gibt und die amis es durchgedruckt haben.
schiesst doch wie eine banane. im wind auch nicht besonders.
da gibt es kaliber die flacher und besser im wind fliegen, mehr penetration haben (stichwort sectional density), und gleich viel energie ins ziel bringen, auf die weite sogar mehr, bei gleichem rückstoss.
Das alles interessiert aber in dem Bereich von dem wir hier reden nicht, wir reden hier nicht über 1000m+ Schiessübungen mit 6.5 und 7mm Kalibern. .308 = Gute Reichweite, gute Rückstoss/Energie Balance, kaum zu schlagende Verfügbarkeit, und bis 800m geht die gut - wobei man kaum auf Situationen stossen würde wo man mehr als 300m schiesst denke ich mal.
.308 bekomme ich auch beim Händler um die Ecke, das ist wichtiger als die ballistischen Eigenschaften auf X Meter mit Y Wind mit Super long range Kaliber.
ageh, Hauptsache treffen. Im Grunde reicht .22lr. Muß ja außerdem nicht gleich töten (was .308 wohl ziemlich sicher bei halbwegs Präzision macht...).
Wenn ich mir schon die Umstände mache um zu schiessen dann will ich auch treffen und vom Ziel nie wieder einen Mucks hören - alles andere ist nur ein zusätzliches sinnloses Risiko.
Ein Grund mehr für .308.
Gibts aber nicht. Nächstbeste Wahl: 7600P.
Ich finde die Art der Zuführung der Munition nicht so wichtig, wenn man übt geht das mit dem Ordinären Kammerstengel so schnell.....wenn das nicht reicht hat man schon was falsch gemacht.
*edit*
Ah, wo bin ich da schon wieder reingeraten, eigentlich habe ich mir vorgenommen solche Diskussionen zu vermeiden!