Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug

[hmg382]

http://www.euractiv.com/section/trade-s ... ashnikovs/

Nicht ganz so schlimmer Artikel wie gestern, aber immer noch ausreichend fehlerbehaftet.

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

[Bourne]

vol.at: Schuss offenbar von selbst gelöst: Jäger schwer verletzt

http://www.vol.at/schuss-offenbar-von-selbst-geloest-jaeger-schwer-verletzt/apa-1433406390

[MeanMachine]

Immer diese Waffen die von alleine schiessen. Niemals fehlerhafte Bedienung. Immer "gelöste' Schüsse...

[mitmart]

Immer diese Waffen die von alleine schiessen. Niemals fehlerhafte Bedienung. Immer "gelöste' Schüsse...

Im Prinzip egal ob fehlerhafte Bedienung oder sonstwas es ist schlicht und einfach ein Unfall, solange nicht grob fahrlässig gehandelt wurde.
Die Jagdwaffe ist in Wahrheit auch nur ein Werkzeug und kann wie jedes Werkzeug Unfälle verursachen. Nur macht es medial einen Riesenunterschied ob sich der Zimmermann mit dem Druckluftnagler in den Zeh schießt oder ein Jäger mit seiner Flinte.

[BigBen]

Also bei mind. 95% aller "Unfälle" mit Schusswaffen darf aber davon ausgegangen werden das eben grob fahrlässig gehandelt wurde...wenn man die 4 Grundregeln im Umgang mit Waffen beachtet, kann eigentlich nichts passieren - bis auf sehr sehr unwahrscheinliche technische Gebrechen - und davon sind vermutlich viele auch durch Rumbastelei an der Waffe irgendwie selbst verursacht.

[gewo]

Waffenverbot wäre sicher angebracht. Da sind ja schon mehrere Sicherheitsregeln gebrochen worden.
1. Scharfe Mun in Gun daheim = Es gibt daheim fast keine sichere Richtung
2. Sweeping
3. Finger am Abzug obwohl man nicht ein Ziel beschießen will ... ein Schuss löst sich nicht einfach so.

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

Das würd ich so nicht sehen, wer eine FFW zur SV bereithält wird auch zuhause scharfe Munition in der Gun haben.Soweit ich weis darfst du in deinen vier Wänden bzw. auch auf deinem eigenen allseits umfriedeten Grundstück die Waffe auch geladen tragen. Sollte dem nicht so sein bitte richtig Stellen.

das hantieren mit der waffe in den eigenen vier waenden bzw der eigenen eingfriedeten liegenschaft gilt nicht als fuehren und ist daher auch mit WBK gestattet.
ueber den ladezustand dabei sagt der gesetzgeber nichts.
ich interpretiere - so wie alle mir bekannten juristen - daraus dass man zuhause waffen auch geladen hantieren darf.

wir empfehlen allerdings beim waffenfuehrerschein von dieser gesetzlichen regelung nicht gebrauch zu machen.

aus eh schon von kollegen hier genannten gruenden ist das hantieren von geladenen waffen zuhause, ohne die geregelte infrastruktur des schiesstandes welche fuer sich genommen alleine schon wegen der vorgegebenen immer gleichen ablaeufe eine zusaetzliche sicherheit gibt, sehr heikel.

personen die nicht taeglich mit dem laden und entladen von waffen zu tun haben sollten das zuhause nicht tun.
die unfallgefahr ist sehr hoch.

fuer die SV sollte das vorgeladene magazin neben der waffe eigentlich reichen
idealerweise ist es farblich markiert damit man es nicht mal irrtuemlich fuer den weg zum schiesstand in die waffe steckt ....

[rupi]

für solche Fälle gibts einen Ladekübel gefüllt mit Sand

wers braucht...

[chita]

Parkplatz- Streit eskaliert: Lenker zückte Pistole

http://www.krone.at/oesterreich/parkpla ... ory-543218

Einfach nur dumm, mehr will ich dazu gar nicht schreiben

[hmg382]

Und wieder ein mies recherchierter Artikel:
http://www.berliner-zeitung.de/politik/ ... mcid=sm_fb

[raptor]

Und wieder ein mies recherchierter Artikel:
http://www.berliner-zeitung.de/politik/ ... mcid=sm_fb

Fr. Triebel hat das sehr gut kommentiert.

[oJo]

Also ich verstehe dieses heuchlerische Herumgetue hier nie, wenn sich "Schüsse lösen". Ich kann bei mir daheim mit geladener Waffe "hantieren" ohne dass sich Schüsse lösen, mindestens genauso wie am Schießstand. Und auch wenn viel Respekt vor der Waffe gut ist, diese komische Paranoia dass man daheim auf einmal unabsichtlich um sich ballert weil ein Magazin angesteckt ist kann ich nicht verstehen. Natürlich läuft man daheim nicht mit unterladener Waffe in der Hand herum und hat den Finger am Abzug, dann wäre Ärger vorprogrammiert. Aber Murmeln in der Waffe machen in den Händen eines (halbwegs) vernünftigen LWBs meiner Meinung nach kein Risiko aus.

personen die nicht taeglich mit dem laden und entladen von waffen zu tun haben sollten das zuhause nicht tun.
die unfallgefahr ist sehr hoch.

Warum? Ich lade ja nicht indem ich den Abzug drücke.

[martin_mk4]

Revolver oder pistole ? Können die sich dann mal entscheiden?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Counterstriker]

Die illegalen Machenschaften mit dem "Migrantenschreck":
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... ettansicht

[rubylaser694]

Die illegalen Machenschaften mit dem "Migrantenschreck":
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... ettansicht

M. ist einer von 198 Menschen, die in den vergangenen sieben Monaten auf Migrantenschreck Waffen gekauft haben.
Das geht aus detaillierten Kundendaten hervor, die ZEIT ONLINE zugespielt wurden.

Als Händler sollte man auf seine Kundendatenbank besser aufpassen...oder vielleicht die Mitarbeiter besser bezahlen!

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161209/669217deaf5484d87585eaf259b4e598.jpg
Revolver oder pistole ? Können die sich dann mal entscheiden?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk

In Revolverblättern die pistolenschnell Artikel rausrotzen kommt das halt vor!

[rhodium]

Wundert mich ja überhaupt nicht, dass in D Leute (meist) unwissentlich illegale Waffen einführen ... ist wie mit Schweizern (und Deutschen) die vor Silvester in Ö bei ihnen verbotenes Feuerwerk kaufen. -> die wissen es einfach nicht besser ... woher auch. Gerade innerhalb der EU geht jeder davon aus, dass fröhliches einkaufen möglich ist. Ist es auch ... aber nicht bei Pyrotechnik, Waffen usw.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk