Frust & Ärger Thread 6.0

[zeroflow]

Grundsätzlich kann man sich über fast alle Autofahrer aufregen, und jeder Typ von Auto hat eigene Vorurteile.

Ich kann hier primär aus der Sicht eines NFS/Rettungsfahrers und Motorradfahrers berichten.
Man kann das ziemlich einfach über den Vertrauensgrundsatz zusammenfassen:

Vertrauensgrundsatz in der StVO: Du kannst darauf Vertrauen, dass alle anderen im Verkehr Blödsinn machen.

Diese defensive Fahrweise hat mich, meiner Meinung nach, schon vor einigen Unfällen bewahrt.
Dabei sind natürlich die Klassiker: Fußgänger bei Rot über die Ampel, Radfahrer bei Rot über die Ampel, Autos die einen beim linksabbiegen nicht gesehen haben, Autos die einem bei der Ausfahrt nicht gesehen haben, Autos die eine Vollbremsung machen, wenn sie das Blaulicht sehen, ... etc. etc...

Der schlimmste Fall war ne Familie am Praterstern.

Szenario: Ich am Motorrad (GSR 750) mit Sozius
Praterstern, vor dem Zebrastreifen zur Kaiserwiese
Auf der rechten Spur stehen 2 LKW, welche die Sicht auf die Passanten versperren
Ampel ist rot, vor mir ist die Spur frei
Ampel wird grün, und ich bin langsam rollend noch ca. 25m bis 40m von der Ampel entfernt.

Kopf sagt: Vollgas, über die grüne Ampel!
Bauch sagt: Gefahr!
=> Weiterrollen, kein Gas

Und was ist, ich dann nurmehr ~5m vor der Ampel bin, läuft eine komplette Familie über den Zebrastreifen. Papa, Mama, 2 Kinder
Hätte ich Vollgas gegeben, hätte ich die komplett abgeschossen.
In dem Fall hat die Notbremsung gereicht, um noch stehen zu bleiben.

Holla die Waldfee!

[fivemullahfacepalm]

Mitdenken ist nicht verboten. Gilt für alle Bereiche des Lebens.

[Reaper]

Mitdenken ist nicht verboten. Gilt für alle Bereiche des Lebens.

Seit wann denn das?!

[AUG-andy]

Mitdenken ist nicht verboten. Gilt für alle Bereiche des Lebens.

Seit wann denn das?!

Hausverstand gibt's ganz günstig beim Billa zu kaufen.

[Alaskan454]

Vertrauensgrundsatz in der StVO: Du kannst darauf Vertrauen, dass alle anderen im Verkehr Blödsinn machen.

Diese defensive Fahrweise hat mich, meiner Meinung nach, schon vor einigen Unfällen bewahrt.

Ganz meine Meinung.

[Django]

Der grindige Postenschacher.

[Maddin]

Grundsätzlich kann man sich über fast alle Autofahrer aufregen, und jeder Typ von Auto hat eigene Vorurteile.

Ich kann hier primär aus der Sicht eines NFS/Rettungsfahrers und Motorradfahrers berichten.
Man kann das ziemlich einfach über den Vertrauensgrundsatz zusammenfassen:

Vertrauensgrundsatz in der StVO: Du kannst darauf Vertrauen, dass alle anderen im Verkehr Blödsinn machen.

Diese defensive Fahrweise hat mich, meiner Meinung nach, schon vor einigen Unfällen bewahrt.
Dabei sind natürlich die Klassiker: Fußgänger bei Rot über die Ampel, Radfahrer bei Rot über die Ampel, Autos die einen beim linksabbiegen nicht gesehen haben, Autos die einem bei der Ausfahrt nicht gesehen haben, Autos die eine Vollbremsung machen, wenn sie das Blaulicht sehen, ... etc. etc...

Der schlimmste Fall war ne Familie am Praterstern.

Szenario: Ich am Motorrad (GSR 750) mit Sozius
Praterstern, vor dem Zebrastreifen zur Kaiserwiese
Auf der rechten Spur stehen 2 LKW, welche die Sicht auf die Passanten versperren
Ampel ist rot, vor mir ist die Spur frei
Ampel wird grün, und ich bin langsam rollend noch ca. 25m bis 40m von der Ampel entfernt.

Kopf sagt: Vollgas, über die grüne Ampel!
Bauch sagt: Gefahr!
=> Weiterrollen, kein Gas

Und was ist, ich dann nurmehr ~5m vor der Ampel bin, läuft eine komplette Familie über den Zebrastreifen. Papa, Mama, 2 Kinder
Hätte ich Vollgas gegeben, hätte ich die komplett abgeschossen.
In dem Fall hat die Notbremsung gereicht, um noch stehen zu bleiben.

Holla die Waldfee!

Was hat das mit dem Vertrauensgrundsatz zu tun ? Abgsehen davon sind Kinder davon ohnehin ausgenommen...

Wenn du keine Sicht auf die Kreuzung hast und "vollgas" gibtst trägst du eine erhebliche Mitschuld am Unfall. Das finde ich ohnehin ziemlich verantwortlungslos aber bitte...nix für ungut.

[zeroflow]

Grundsätzlich kann man sich über fast alle Autofahrer aufregen, und jeder Typ von Auto hat eigene Vorurteile.

Ich kann hier primär aus der Sicht eines NFS/Rettungsfahrers und Motorradfahrers berichten.
Man kann das ziemlich einfach über den Vertrauensgrundsatz zusammenfassen:

Vertrauensgrundsatz in der StVO: Du kannst darauf Vertrauen, dass alle anderen im Verkehr Blödsinn machen.

Diese defensive Fahrweise hat mich, meiner Meinung nach, schon vor einigen Unfällen bewahrt.
Dabei sind natürlich die Klassiker: Fußgänger bei Rot über die Ampel, Radfahrer bei Rot über die Ampel, Autos die einen beim linksabbiegen nicht gesehen haben, Autos die einem bei der Ausfahrt nicht gesehen haben, Autos die eine Vollbremsung machen, wenn sie das Blaulicht sehen, ... etc. etc...

Der schlimmste Fall war ne Familie am Praterstern.

Szenario: Ich am Motorrad (GSR 750) mit Sozius
Praterstern, vor dem Zebrastreifen zur Kaiserwiese
Auf der rechten Spur stehen 2 LKW, welche die Sicht auf die Passanten versperren
Ampel ist rot, vor mir ist die Spur frei
Ampel wird grün, und ich bin langsam rollend noch ca. 25m bis 40m von der Ampel entfernt.

Kopf sagt: Vollgas, über die grüne Ampel!
Bauch sagt: Gefahr!
=> Weiterrollen, kein Gas

Und was ist, ich dann nurmehr ~5m vor der Ampel bin, läuft eine komplette Familie über den Zebrastreifen. Papa, Mama, 2 Kinder
Hätte ich Vollgas gegeben, hätte ich die komplett abgeschossen.
In dem Fall hat die Notbremsung gereicht, um noch stehen zu bleiben.

Holla die Waldfee!

Was hat das mit dem Vertrauensgrundsatz zu tun ? Abgsehen davon sind Kinder davon ohnehin ausgenommen...

Wenn du keine Sicht auf die Kreuzung hast und "vollgas" gibtst trägst du eine erhebliche Mitschuld am Unfall. Das finde ich ohnehin ziemlich verantwortlungslos aber bitte...nix für ungut.

Ich sollte vielleicht dazu erwähnen: Die Kinder waren an der Hand des jeweiligen Elternteils, also nicht so, dass die alleine waren.

Das mit der Mitschuld kaufe ich dir jetzt erstmal nicht so ab, denn eine Ampel die schon eine Zeit lang grün ist mit der erlaubten Höchstgeschwindigkeit zu überqueren finde ich nicht fahrlässig.

[Maddin]

Grundsätzlich kann man sich über fast alle Autofahrer aufregen, und jeder Typ von Auto hat eigene Vorurteile.

Ich kann hier primär aus der Sicht eines NFS/Rettungsfahrers und Motorradfahrers berichten.
Man kann das ziemlich einfach über den Vertrauensgrundsatz zusammenfassen:

Vertrauensgrundsatz in der StVO: Du kannst darauf Vertrauen, dass alle anderen im Verkehr Blödsinn machen.

Diese defensive Fahrweise hat mich, meiner Meinung nach, schon vor einigen Unfällen bewahrt.
Dabei sind natürlich die Klassiker: Fußgänger bei Rot über die Ampel, Radfahrer bei Rot über die Ampel, Autos die einen beim linksabbiegen nicht gesehen haben, Autos die einem bei der Ausfahrt nicht gesehen haben, Autos die eine Vollbremsung machen, wenn sie das Blaulicht sehen, ... etc. etc...

Der schlimmste Fall war ne Familie am Praterstern.

Szenario: Ich am Motorrad (GSR 750) mit Sozius
Praterstern, vor dem Zebrastreifen zur Kaiserwiese
Auf der rechten Spur stehen 2 LKW, welche die Sicht auf die Passanten versperren
Ampel ist rot, vor mir ist die Spur frei
Ampel wird grün, und ich bin langsam rollend noch ca. 25m bis 40m von der Ampel entfernt.

Kopf sagt: Vollgas, über die grüne Ampel!
Bauch sagt: Gefahr!
=> Weiterrollen, kein Gas

Und was ist, ich dann nurmehr ~5m vor der Ampel bin, läuft eine komplette Familie über den Zebrastreifen. Papa, Mama, 2 Kinder
Hätte ich Vollgas gegeben, hätte ich die komplett abgeschossen.
In dem Fall hat die Notbremsung gereicht, um noch stehen zu bleiben.

Holla die Waldfee!

Was hat das mit dem Vertrauensgrundsatz zu tun ? Abgsehen davon sind Kinder davon ohnehin ausgenommen...

Wenn du keine Sicht auf die Kreuzung hast und "vollgas" gibtst trägst du eine erhebliche Mitschuld am Unfall. Das finde ich ohnehin ziemlich verantwortlungslos aber bitte...nix für ungut.

Ich sollte vielleicht dazu erwähnen: Die Kinder waren an der Hand des jeweiligen Elternteils, also nicht so, dass die alleine waren.

Das mit der Mitschuld kaufe ich dir jetzt erstmal nicht so ab, denn eine Ampel die schon eine Zeit lang grün ist mit der erlaubten Höchstgeschwindigkeit zu überqueren finde ich nicht fahrlässig.

Wenn die Kreuzung und insbesondere der Schutzweg nicht komplett einsehbar ist könnte dir das durchaus als Fahrlässigkeit ausgelegt werden.

Das gilt genauso für die andere Seite. Ein Fußgänger kann sich trotz grüner Ampel nicht darauf verlassen und trägt laut OGH zumindest eine Teilschuld.

https://diepresse.com/home/recht/rechta ... bst-schuld


Klar das sind Einzelfallentscheidungen. So wie du den Fall geschildert hast (verdeckter Schutzweg) wäre ich ganz ganz vorsichtig...

[gewo]

du musst dich vor dem einfahren in eine geregelte kreuzung vergewissern dass diese auch frei ist

ich habe - ist aber schon ein paar jahrzehnte her - erst ca 6 bis 7 sekunden nach umschalten auf rotlicht einen kreuzungsbereich verlassen koennen.

drei spuren des querverkehrs der schon grün hate sind noch gestanden weil sue mich gesehen haben aber die zweite spur von rechts war frei da ist einer durchgefahren

PENG

in der ersten instanz kam 50:50 raus
ich hab berufen und in der zweiten instanz hat er 100% verschulden bekommen

gruenlicht gibt dir nur dann das recht zum fahren wenn der querverkehr die kreuzung bereits geraeumt hat
ob der querverkehr tatsaechlich weg ist musst du ueberpruefen vor der einfahrt in die kreuzung

[Robiwan]

Ich sollte vielleicht dazu erwähnen: Die Kinder waren an der Hand des jeweiligen Elternteils, also nicht so, dass die alleine waren.

Das bedeutet nix, Kinder können sich losreißen.

Es ist sogar so dass du nicht nur einem Kind allein das gefahrlose Überqueren einer Fahrbahn ermöglichen musst (an jeder Stelle! siehe "unsichtbarer Schutzweg" seit 1994), sondern auch wenn es in Begleitung eines Erwachsenen ist.
https://www.oeamtc.at/mitgliedschaft/le ... n-20907131

[Balistix]

3 Wochen vor Aufenthalt eine lapidare Mail des Hotels, aufgrund "technischer Probleme" könne man unseren Aufenthalt (seit April bestehende und bereits bezahlte Buchung) nicht durchführen. Wir sollen uns doch an die Buchungsplattform wenden, die sorgen schon für Ersatz.

Als ob ich die Kapazitäten und Energie hätte, mich jetzt auch noch mit diesem Bockmist herumzuschlagen...

[AUG-andy]

Schon wieder einer der alles Zupostet für die 50 BEITRÄGE
zum Verkaufen.

[Weissi]

Oder wozu auch immer, immerhin kann man diese Vermutung nicht beweisen.

Aber ja, ich schiebe es mal auf die Hitze und den Ferienbeginn...

[AUG-andy]

Oder wozu auch immer, immerhin kann man diese Vermutung nicht beweisen.

Aber ja, ich schiebe es mal auf die Hitze und den Ferienbeginn...

Trotzdem wäre eine PN an demjenigen vielleicht hilfreich.
Sieht man spätestens wenn das Inserat Online ist .