Coronavirus \ COVID 19

[Spiky]

Einverstanden. Womit wir wieder bei der Variante wären - warum nicht die Älteren speziell schützen und die Jüngeren ihr Leben weiterleben lassen? Ü 65 kriegen fast durchwegs Pension/Rente, während die Jüngeren sich ihren Lebensunterhalt großteils selbst verdienen müssen.

Wie?
Unter Einbeziehung ihrer Grundrechte?

Du meinst, bei der Gesamtbevölkerung ist es ok, wenn ihre Grundrechte eingeschränkt werden?

Naja, entweder alle oder keiner...

[Ares]

Was schlägst du vor? Gulag, KZ nach britischen Vorbild, Guantanamo, Palästina, Killing Fields oder Platz des himmlischen Friedens?

Etwa die selben Einschränkungen, die man jetzt der Gesamtbevölkerung zumutet.

trenck

Hättest du den Herrn Arik Brauer weggesperrt? Würdest du die Herrn Lendvai, Portisch usw. wegsperren wollen? Würdest du das wirklich wollen, damit du sie genau wem nicht zumuten müsstest?

Was genau willst Du jetzt aussagen? Dass die derzeitigen Maßnahmen für alle eh zumutbar sind, oder dass genau die gleichen Maßnahmen für die Bevölkerungsgruppe Ü65 nicht zumutbar sind?

trenck

Beantworte erst einmal meine Frage, dann bekommst du deine beantwortet.

[trenck]

Einverstanden. Womit wir wieder bei der Variante wären - warum nicht die Älteren speziell schützen und die Jüngeren ihr Leben weiterleben lassen? Ü 65 kriegen fast durchwegs Pension/Rente, während die Jüngeren sich ihren Lebensunterhalt großteils selbst verdienen müssen.

Wie?
Unter Einbeziehung ihrer Grundrechte?

Du meinst, bei der Gesamtbevölkerung ist es ok, wenn ihre Grundrechte eingeschränkt werden?

Naja, entweder alle oder keiner...

Ist unlogisch, nachdem Ältere offensichtlich deutlich stärker von Corona betroffen werden, und andererseits deutlich weniger von den Maßnahmen, weil sie üblicherweise nicht mehr ihren Lebensunterhalt verdienen müssen.

trenck

[Alaskan454]

Naja, entweder alle oder keiner...

Das interessiert aber ausserhalb von Covid auch keinen das die jüngere Generation deutlich schlechter gestellt ist zb bei der Pension

[trenck]

Etwa die selben Einschränkungen, die man jetzt der Gesamtbevölkerung zumutet.

trenck

Hättest du den Herrn Arik Brauer weggesperrt? Würdest du die Herrn Lendvai, Portisch usw. wegsperren wollen? Würdest du das wirklich wollen, damit du sie genau wem nicht zumuten müsstest?

Was genau willst Du jetzt aussagen? Dass die derzeitigen Maßnahmen für alle eh zumutbar sind, oder dass genau die gleichen Maßnahmen für die Bevölkerungsgruppe Ü65 nicht zumutbar sind?

trenck

Beantworte erst einmal meine Frage, dann bekommst du deine beantwortet.

Vorab: man kann durchaus der Meinung sein, dass niemand staatlicherseits Einschränkungen unterworfen sein sollte. Ist ein legitimer Standpunkt. Ich sehe aber weniger Probleme darin, Herrn Lendvai, Portisch & Co diesen Einschränkungen zu unterwerfen, als die gesamte Bevölkerung. Weil es (nach dem Stand der Wissenschaft) für diese Altersgruppe eine besonders große Bedrohung durch Corona gibt.

Standpunkte wie "aus Solidarität sollen wir alle leiden" halte ich dagegen für Unsinn. Auch die ältere Bevölkerung ist davon abhängig, dass ihre Pensionen vom aktiven Teil der Bevölkerung erwirtschaftet werden.

trenck

[AUG-andy]

Hättest du den Herrn Arik Brauer weggesperrt? Würdest du die Herrn Lendvai, Portisch usw. wegsperren wollen? Würdest du das wirklich wollen, damit du sie genau wem nicht zumuten müsstest?

Was genau willst Du jetzt aussagen? Dass die derzeitigen Maßnahmen für alle eh zumutbar sind, oder dass genau die gleichen Maßnahmen für die Bevölkerungsgruppe Ü65 nicht zumutbar sind?

trenck

Beantworte erst einmal meine Frage, dann bekommst du deine beantwortet.

Vorab: man kann durchaus der Meinung sein, dass niemand staatlicherseits Einschränkungen unterworfen sein sollte. Ist ein legitimer Standpunkt. Ich sehe aber weniger Probleme darin, Herrn Lendvai, Portisch & Co diesen Einschränkungen zu unterwerfen, als die gesamte Bevölkerung. Weil es (nach dem Stand der Wissenschaft) für diese Altersgruppe eine besonders große Bedrohung durch Corona gibt.

Standpunkte wie "aus Solidarität sollen wir alle leiden" halte ich dagegen für Unsinn. Auch die ältere Bevölkerung ist davon abhängig, dass ihre Pensionen vom aktiven Teil der Bevölkerung erwirtschaftet werden.

trenck

Dem ist nichts mehr Hinzuzufügen !

[Ares]

Hättest du den Herrn Arik Brauer weggesperrt? Würdest du die Herrn Lendvai, Portisch usw. wegsperren wollen? Würdest du das wirklich wollen, damit du sie genau wem nicht zumuten müsstest?

Was genau willst Du jetzt aussagen? Dass die derzeitigen Maßnahmen für alle eh zumutbar sind, oder dass genau die gleichen Maßnahmen für die Bevölkerungsgruppe Ü65 nicht zumutbar sind?


trenck

Beantworte erst einmal meine Frage, dann bekommst du deine beantwortet.

Vorab: man kann durchaus der Meinung sein, dass niemand staatlicherseits Einschränkungen unterworfen sein sollte. Ist ein legitimer Standpunkt. Ich sehe aber weniger Probleme darin, Herrn Lendvai, Portisch & Co diesen Einschränkungen zu unterwerfen, als die gesamte Bevölkerung. Weil es (nach dem Stand der Wissenschaft) für diese Altersgruppe eine besonders große Bedrohung durch Corona gibt.

Standpunkte wie "aus Solidarität sollen wir alle leiden" halte ich dagegen für Unsinn. Auch die ältere Bevölkerung ist davon abhängig, dass ihre Pensionen vom aktiven Teil der Bevölkerung erwirtschaftet werden.

trenck

Einschränken wie du sie gerne möchtest, würde bedeuten, dass der Personenkreis 50+ für dich nicht mehr am öffentlichen Leben teilnehmen darf, soll. In Alters- und Pflegeheimen sind sie aber durch das Personal gefährdeter als wenn sie zu Hause wären. Die älteren, nicht pflegebedürftigen Menschen denen du die Möglichkeit nehmen möchtest, sich selbst zu versorgen, werden dann zwangsläufig mit ansteckenden Personal konfrontiert, was vorher nicht der Fall gewesen wäre. Weil, du möchtest ja den Rest der Bevölkerung ja die Freiheit schenken, zu tun und lassen was du gerne möchtest. Wenn die Impfmöglichkeiten erst einmal da sind, brauchen wir deinen ganzen Scheiß von Einschränkungen nicht. Auch wenn hier etliche vorm Putin seinen Arzneien schlottrige Knie bekommen, es ist eine weitere Möglichkeit die Einschränkungen die für alle jetzt noch gelten, schneller gemeinsam hinter sich zu bekommen.

[trenck]

Einschränken wie du sie gerne möchtest, würde bedeuten, dass der Personenkreis 50+ für dich nicht mehr am öffentlichen Leben teilnehmen darf, soll. In Alters- und Pflegeheimen sind sie aber durch das Personal gefährdeter als wenn sie zu Hause wären. Die älteren, nicht pflegebedürftigen Menschen denen du die Möglichkeit nehmen möchtest, sich selbst zu versorgen, werden dann zwangsläufig mit ansteckenden Personal konfrontiert, was vorher nicht der Fall gewesen wäre.

Was phantasierst Du Dir da zusammen? Ich sprach nicht von "Wegsperren", sondern von den gleichen Einschränkungen, die jetzt die Gesamtbevölkerung betreffen.

trenck

[trenck]

Etwa die selben Einschränkungen, die man jetzt der Gesamtbevölkerung zumutet.

trenck

Hättest du den Herrn Arik Brauer weggesperrt? Würdest du die Herrn Lendvai, Portisch usw. wegsperren wollen? Würdest du das wirklich wollen, damit du sie genau wem nicht zumuten müsstest?

Was genau willst Du jetzt aussagen? Dass die derzeitigen Maßnahmen für alle eh zumutbar sind, oder dass genau die gleichen Maßnahmen für die Bevölkerungsgruppe Ü65 nicht zumutbar sind?

trenck

Beantworte erst einmal meine Frage, dann bekommst du deine beantwortet.

Was ist jetzt mit der Beantwortung meiner Frage?

trenck

[Steelman]

Je nach Quelle:

Lebenserwartung Ukaine:
m ca. 67 Jahre
w ca. 76 Jahre

Lebenserwartung Österreich:
m ca. 79 Jahre
w ca. 84 Jahre

Etwa 6000 der ungefähr 7800 Todesfälle in Ö sind über 75... (lt. dashboard)

Grüße

@ tousibaer, OMG!

Du verweigerst wohl die Kenntnisnahme, das dort die meisten Menschen wegen Alkoholmißbrauch abkratzen

[Steppenwolf]

Wenn ich mir so die Zahlen anschaue und die Medien, die schon durch Aussagen div. Experten vor einer Öffnung warnen, könnte man meinen die Öffnung des Handel und Schulen stehe auf sehr wackeligen Beinen

[Ballerman6]

Ich finde nirgends eine Publikation wann Schiessstände wieder aufsperren dürfen!?!

[AUG-andy]

Ich finde nirgends eine Publikation wann Schiessstände wieder aufsperren dürfen!?!

Sportstätten sind nach wie vor geschlossen.
Einzig Leobersdorf ist offen, warum auch immer.
Könnte noch länger dauern wie bei der Gastro und Hotellerie.

[Ares]

Einschränken wie du sie gerne möchtest, würde bedeuten, dass der Personenkreis 50+ für dich nicht mehr am öffentlichen Leben teilnehmen darf, soll. In Alters- und Pflegeheimen sind sie aber durch das Personal gefährdeter als wenn sie zu Hause wären. Die älteren, nicht pflegebedürftigen Menschen denen du die Möglichkeit nehmen möchtest, sich selbst zu versorgen, werden dann zwangsläufig mit ansteckenden Personal konfrontiert, was vorher nicht der Fall gewesen wäre.

Was phantasierst Du Dir da zusammen? Ich sprach nicht von "Wegsperren", sondern von den gleichen Einschränkungen, die jetzt die Gesamtbevölkerung betreffen.

trenck

....
Einverstanden. Womit wir wieder bei der Variante wären - warum nicht die Älteren speziell schützen und die Jüngeren ihr Leben weiterleben lassen? Ü 65 kriegen fast durchwegs Pension/Rente, während die Jüngeren sich ihren Lebensunterhalt großteils selbst verdienen müssen.

trenck

Wenn das von deiner Seite nicht näher erläutert wird was damit gemeint ist, kann es schon vorkommen das die Realität dieser Meldung ins phantastische verkehrt, wahrgenommen werden kann.

[trenck]

Einschränken wie du sie gerne möchtest, würde bedeuten, dass der Personenkreis 50+ für dich nicht mehr am öffentlichen Leben teilnehmen darf, soll. In Alters- und Pflegeheimen sind sie aber durch das Personal gefährdeter als wenn sie zu Hause wären. Die älteren, nicht pflegebedürftigen Menschen denen du die Möglichkeit nehmen möchtest, sich selbst zu versorgen, werden dann zwangsläufig mit ansteckenden Personal konfrontiert, was vorher nicht der Fall gewesen wäre.

Was phantasierst Du Dir da zusammen? Ich sprach nicht von "Wegsperren", sondern von den gleichen Einschränkungen, die jetzt die Gesamtbevölkerung betreffen.

trenck

....
Einverstanden. Womit wir wieder bei der Variante wären - warum nicht die Älteren speziell schützen und die Jüngeren ihr Leben weiterleben lassen? Ü 65 kriegen fast durchwegs Pension/Rente, während die Jüngeren sich ihren Lebensunterhalt großteils selbst verdienen müssen.

trenck

Wenn das von deiner Seite nicht näher erläutert wird was damit gemeint ist, kann es schon vorkommen das die Realität dieser Meldung ins phantastische verkehrt, wahrgenommen werden kann.

Das hier

Etwa die selben Einschränkungen, die man jetzt der Gesamtbevölkerung zumutet.

und das hier

Was genau willst Du jetzt aussagen? Dass die derzeitigen Maßnahmen für alle eh zumutbar sind, oder dass genau die gleichen Maßnahmen für die Bevölkerungsgruppe Ü65 nicht zumutbar sind?

war nicht klar genug?

trenck