gewo hat geschrieben: ↑Fr 4. Mär 2022, 14:49
RcL hat geschrieben: ↑Fr 4. Mär 2022, 14:41
Irak - die Sache ist bekanntlich alt. Da hat sich der Geheimdienst offenbar geirrt und es trotzdem als Tatsache der Öffentlichkeit präsentiert. Obs Absicht war? ...
alt macht es nicht besser
man kann sich wohl kaum "irren" wenn man die skizzen aus einer diplomarbeit eines englischen studenten abkopiert und das als die "irakischen konstruktionsplaene" ausgibt.
der betreffende student hat schon waehrend der abstimmung im englischen unterhaus zum einmarsch in die ukraine lautstark auf allen moeglichen kanaelen bekannt gegeben dass das die seite nummer - wasweissich - aus seiner diplomarbeit vom datum - wasweissich - ist und das das sein geistiges eigentum ist
was sich jahrzehnte spaeter als richtig herausgestellt hat
berichtet hat darueber damals nur ..... aljazeera ....
Den kannte ich noch nicht, aber auch das Detail steht tatsächlich in der Wiki:
https://de.wikipedia.org/wiki/Begr%C3%B ... tberichten
Auch die Einleitung ist eigentlich recht informativ und deckt beide Seiten ab:
Viele Historiker und Investigativjournalisten beurteilen die falsche Kriegsbegründung als vorsätzliche, kampagnenartige Täuschung, die ausreichende Zustimmung für die schon getroffene Kriegsentscheidung herbeiführen sollte. Andere sehen die Falschangaben als von damaligen Annahmen der Geheimdienste gedeckte Irrtümer. Der britische Chilcot-Bericht von 2016 bestätigte alle schon vor der Kriegsentscheidung vorgebrachten Bedenken, schloss aber eine bewusste Irreführung durch Großbritanniens Regierung eher aus.
Viele Kriegsgegner halten wirtschaftliche und geopolitische Interessen der USA und Großbritanniens, vor allem am Erdöl, für die eigentlichen Kriegsursachen.
Ich kann nur betonen, dass ich es ned weiß. Es ist mir aber auch ned so wichtig, da ich den Krieg nicht befürworte und die Schuld hier bei den USA zu suchen ist, egal ob absichtliche Irreführung oder Fehler dazu geführt haben. Beides ist für mich vorstellbar, beides ist nicht akzeptabel. Dass unsere Medien aber nicht kritisch gegenüber den USA waren, stimmt nicht. In welcher Detailtiefe, sei mal dahingestellt.