Frust- und Ärger v8.0

[Hirschberg]

... sind hier auf einmal verdächtig still und sehen nichts, das eines vizekanzlers unwürdig wäre.

Ich weiß nicht warum du mit dem Kogler so streng bist, übermäßiger Alkoholkonsum ist kein Verbrechen, so lange man nicht Fahrzeuge oder Waffen führt…

[oatman]

So schaut die traurige Realität in einem Teil der öst. Waffenszene aus:

https://www.derstandard.at/story/300000 ... -entlassen

Mit den Herrschaften und ihrer Entourage gehört ordentlich aufgeräumt und der Gesetzesrahmen in Bezug auf Strafen voll ausgeschöpft.

Oatman

[Laubmasta_reloaded]

So schaut die traurige Realität in einem Teil der öst. Waffenszene aus:

https://www.derstandard.at/story/300000 ... -entlassen

Mit den Herrschaften und ihrer Entourage gehört ordentlich aufgeräumt und der Gesetzesrahmen in Bezug auf Strafen voll ausgeschöpft.

Oatman

Extremisten sind ein globales Problem, Österreich hat ja das Glück, dass trotzdem sehr wenig passiert.

[Hirschberg]

...Mit den Herrschaften und ihrer Entourage gehört ordentlich aufgeräumt und der Gesetzesrahmen in Bezug auf Strafen voll ausgeschöpft. ...

Mit kriminellen Banden aller Couleur gehört aufgeräumt, als gewaltbereiter gegenüber Polizei und unbeteiligten Privatpersonen haben sich bisher aber eher die Linken erwiesen.

Und mit dem Wort "ordentlich" musst du vorsichtig umgehen, wegen dem musste schon mal ein Landeshauptmann zurücktreten…

[Salem]

So schaut die traurige Realität in einem Teil der öst. Waffenszene aus:

https://www.derstandard.at/story/300000 ... -entlassen

Mit den Herrschaften und ihrer Entourage gehört ordentlich aufgeräumt und der Gesetzesrahmen in Bezug auf Strafen voll ausgeschöpft.

Oatman

Extremisten sind ein globales Problem, Österreich hat ja das Glück, dass trotzdem sehr wenig passiert.

F&Ä: Blöd dass aufgrund meiner Oaschlochallergie ignorierte Kasperln per Zitat trotzdem gezeigt werden.
So frage ich mich dann was das Bandido-Gesocks mit der österreichischen "Waffenszene" zu tun haben soll.
Sind mit "Waffenszene" auch die LWB, also wir alle gemeint?
Ich würde es dem Text nach so verstehen, wäre ja nix neues bei dem.
Und das in einem öffentlichen Forum für LWB.
Nestbeschmutzer.
Ekelhaft.

[Hasenfuss]

Nestbeschmutzer.
Ekelhaft.

Der Typ ist ein polarity responder, der kann nicht anders. Hier im Forum gibt es ein paar davon. Am besten respektvoll ingnorieren.

[Laubmasta_reloaded]

So schaut die traurige Realität in einem Teil der öst. Waffenszene aus:

https://www.derstandard.at/story/300000 ... -entlassen

Mit den Herrschaften und ihrer Entourage gehört ordentlich aufgeräumt und der Gesetzesrahmen in Bezug auf Strafen voll ausgeschöpft.

Oatman

Extremisten sind ein globales Problem, Österreich hat ja das Glück, dass trotzdem sehr wenig passiert.

F&Ä: Blöd dass aufgrund meiner Oaschlochallergie ignorierte Kasperln per Zitat trotzdem gezeigt werden.
So frage ich mich dann was das Bandido-Gesocks mit der österreichischen "Waffenszene" zu tun haben soll.
Sind mit "Waffenszene" auch die LWB, also wir alle gemeint?
Ich würde es dem Text nach so verstehen, wäre ja nix neues bei dem.
Und das in einem öffentlichen Forum für LWB.
Nestbeschmutzer.
Ekelhaft.

Hat mit uns legalwaffen Besitzer eh nix zu tun, das weiß der auch. Dem gehts ja nur darum gewisse Antworten zu provozieren.

Er ist. bzw. ist ein Typ wie der Sauer meiner Meinung nach.

Will nur provozieren, um halt dann vielleicht Antworten zu bekommen die er dann melden/anzeigen bzw. in anderen Foren herzeigen kann.

Gibt leider immer wieder welche von denen, die erkennt man aber recht schnell.

Solche sind auf den diversen Social Media Plattformen auch zur genüge unterwegs.

Der Klassiker, ein Linksextremer legt sich auf Facebook einen ausländisch klingenden Namen zu. Provoziert dann entsprechend und wenn dann Antworten kommen die vielleicht gegen das Gesetz verstoßen könnten, wird angezeigt und/oder falls ersichtlich auch der Arbeitgeber damit erpresst.

Ist ein alter Hut. Die Hochzeit war da 2015 und die Jahre danach.

[oatman]

F&Ä: Blöd dass aufgrund meiner Oaschlochallergie ignorierte Kasperln per Zitat trotzdem gezeigt werden.
So frage ich mich dann was das Bandido-Gesocks mit der österreichischen "Waffenszene" zu tun haben soll.

Erstens vielen Dank für deine netten Worte an mich. Ganz lieb. Aber versuch doch bitte einfach freundlich zu sein.
Zweitens ist es eben so, dass, aus grösserer Flughöhe betrachtet auch diese Bandidos zur Waffenszene dazugerechnet werden. Das hat die Szene diesem und unzähligen andren Einzelfällen zu verdanken und nicht zuletzt auch dem Umstand, dass keinerlei Wille zur Abgrenzung da ist. Auch dein Posting zeigt, dass das Anprangern dieser offensichtlichen Schieflage von dir höher bewertet wrd, als die Tatsache, das mutmassliche Neonazis sich mit Waffenarsenalen eindecken. Das trägt leider wenig dazu bei, dass die nicht Waffen-affine Bevölkerung grosses Vertrauen in die Szene hat. Verständlich.

Aber du wirst das ohnehin nicht lesen, weil ich auf deiner Ignore - Liste bin.

Oatman

[mikonis]

…….. aus grösserer Flughöhe betrachtet auch diese Bandidos zur Waffenszene dazugerechnet werden. Das hat die Szene diesem und unzähligen andren Einzelfällen zu verdanken und nicht zuletzt auch dem Umstand, dass keinerlei Wille zur Abgrenzung da ist. ……. Das trägt leider wenig dazu bei, dass die nicht Waffen-affine Bevölkerung grosses Vertrauen in die Szene hat. Verständlich.

Das erscheint mir unsinnig, Kriminelle, die Waffen als Druckmittel oder Statussymbol benutzen, mit Sportschützen oder Waffensammlern in einen Topf zu werfen. Waffenszene ist zu ungenau. Genauso sehe ich nicht, dass das ganz ganz rechte Gesocks und die Reichsbürgerlichen, die ihre Vorstellung einer neuen Gesellschaft mit Waffengewalt umsetzen wollen, irgendwo intensiv in Schützenklubs auftreten oder dort generell willkommen geheißen werden. Waffen haben bei denen eher die Bedeutung eines Werkzeugs zur Machtausübung. Das könnte auch ein Außenstehender erkennen, wenn er will.

Ich schätze in den Vereinen die eher liberale, also selbstverantwortliche Denkweise und vor allem frei von Standesdünkel. Damit gibt es halt auch einfache Anknüpfungspunkte, die auch nachteilig ausgenutzt werden können.

[Steyrer]

F&Ä: Blöd dass aufgrund meiner Oaschlochallergie ignorierte Kasperln per Zitat trotzdem gezeigt werden.
So frage ich mich dann was das Bandido-Gesocks mit der österreichischen "Waffenszene" zu tun haben soll.

Erstens vielen Dank für deine netten Worte an mich. Ganz lieb. Aber versuch doch bitte einfach freundlich zu sein.
Zweitens ist es eben so, dass, aus grösserer Flughöhe betrachtet auch diese Bandidos zur Waffenszene dazugerechnet werden. Das hat die Szene diesem und unzähligen andren Einzelfällen zu verdanken und nicht zuletzt auch dem Umstand, dass keinerlei Wille zur Abgrenzung da ist. Auch dein Posting zeigt, dass das Anprangern dieser offensichtlichen Schieflage von dir höher bewertet wrd, als die Tatsache, das mutmassliche Neonazis sich mit Waffenarsenalen eindecken. Das trägt leider wenig dazu bei, dass die nicht Waffen-affine Bevölkerung grosses Vertrauen in die Szene hat. Verständlich.

Aber du wirst das ohnehin nicht lesen, weil ich auf deiner Ignore - Liste bin.

Oatman

1. Unfreundlichkeit kann man sich verdienen.
2. Nein, gehören sie nicht. Ebenso wenig wie Roadrunner zur Automobilszene. Oder Marxisten zur SPÖ .
Warum sollten sie?

[oatman]

Ich schätze in den Vereinen die eher liberale, also selbstverantwortliche Denkweise

Wie schön.

Dann magst veilleicht mithelfen den privaten Waffenbesitz wegzubekommen von einer latent rechtsextremen Szene, der unsere Mitbürger äusserst reserviert gegenüberstehen und daher empfänglich sind den privaten Waffenbesitz mehr beschränken zu wollen, als sachlich zu begründen ist.

Jeder ist dazu aufgerufen.

Oatman

[GDU]

Hmmm...
Die wahre Ignorierfunktion ist im Kopf, aber manchmal bin ich schon verleitet die forumseigene zu aktivieren.

[Steyrer]

Ich schätze in den Vereinen die eher liberale, also selbstverantwortliche Denkweise

Wie schön.

Dann magst veilleicht mithelfen den privaten Waffenbesitz wegzubekommen von einer latent rechtsextremen Szene, der unsere Mitbürger äusserst reserviert gegenüberstehen und daher empfänglich sind den privaten Waffenbesitz mehr beschränken zu wollen, als sachlich zu begründen ist.

Jeder ist dazu aufgerufen.

Oatman

Da kann ich nicht helfen, ich pflege keinen Umgang mit rechtem oder linken Gesocks.
Wenn das bei dir anders ist solltest du den Umgang mit deinem Umfeld überdenken.

[the_law]

Geschätzte Kollegen, ich frag mal ganz vorsichtig in die Runde...wann zum Geier wurde in den Fahrschulen gelehrt das man beim rechts abbiegen in eine Seitenstraße innerorts vorher mitn PKW zur Hälfte auf die Gegenfahrbahn ausschert , insbesonders dann wenn eine Gruppe Zweirrädriger grad entgegen kommt ....

Bin zwar gern in der Botanik unterwegs, auf den Ausflug in den Seitenstreifen hätte ich aber gern verzichtet....kurzum, mir is nix passiert, Mopped hat, bis auf einen Kratzer in der Felge vorne, a nix abbekommen und die zwei anderen Kollegen geht's auch gut...

Dieses weit ausholen auf die Gegenfahrbahn beobachte ich jetzt schon a Zeiterl, echt a Unsitte was sich da etabliert hat...

[mikonis]

Ich schätze in den Vereinen die eher liberale, also selbstverantwortliche Denkweise

Wie schön.

Dann magst veilleicht mithelfen den privaten Waffenbesitz wegzubekommen von einer latent rechtsextremen Szene, der unsere Mitbürger äusserst reserviert gegenüberstehen und daher empfänglich sind den privaten Waffenbesitz mehr beschränken zu wollen, als sachlich zu begründen ist.

Jeder ist dazu aufgerufen.

Oatman

Eine funktionierende Demokratie muss mMn sowas aushalten können. Die mehrheitlich konservative Ausrichtung bei uns schafft es ja auch, sich jederzeit mal mit Links, mal mit Rechtspopulistisch zu arrangieren, um eine Regierung zu bilden. Warum dann nicht auch bei anderen gesellschaftlichen Themen. Bloß hier im Forum gibt es meist einseitige, oft hasserfüllte Meinungen statt Diskussionen.

Und es wäre wohl mehr als anmaßend von mir, andere von ihrer Überzeugung abbringen zu wollen, bloß weil ich um mein Hobby fürchte. Ich halte auch die Verknüpfung von „privatem Waffenbesitz mit extremistischer Anschauung“ für falsch. Das hat doch nichts miteinander zu tun. Das wäre genau dasselbe schräge Muster wie „Einbehalten des Führerscheins bei Nichtbezahlen von Alimenten“. Populistisch, vielleicht sogar wirksam. Aber viel zu breit angelegt. Was verknüpfen wir dann? Steuervergehen mit Gewerbelizenz? Vielleicht kann man den illegalen Waffenbesitz in extremistischen Kreisen links wie rechts durch weitere legistische Maßnahmen eindämmen. Z.B. jeder der mal im Zuge einer Amtshandlung mit temporärem Waffenverbot belegt war, wird hinkünftig regelmäßig kontrolliert, statt uns LWB zu nerven. Wäre zumindest geldneutral und schlägt u.a. mitten in der Familienpolitik auf. Auch schräg.