>Michael< hat geschrieben:Wenn du sagst, die zwei Kilo mehr sind egal, dann kannst du genauso zwei Kilo mehr 5.56er tragen und nochmal deutlich mehr Ammo haben.Egal wie muskelbepackt jemand nun sein mag oder nicht, jedes Kilo Munition sind bei 5.56 einfach deutlich mehr Schuss als mit der 7.62er.
Ich denke nicht das das einen Unterschied macht ob ich jetzt 200 Schuss 308 oder 400 Schuss 556 dabeihabe, beide Mengen werden viel mehr sein als ich je in einem realistischem SHTF Szenario brauchen werde (wenn man nicht gerade saudumm ist) da ich weder einen Vollautomaten noch ein MG besitze oder je verwenden würde.
ABER, die .308 hat mehr Leistung, ist jagdtauglich, macht aus cover concealment und ist einfach eine Allroundpatrone was die 556 nicht ist. Muss ich auf 400m was schiessen, oder steht da gerade ein grösseres Tier komme ich mir mit der 556 ziemlich klein und hässlich vor, wenn dann noch der Wind geht, uii...
Ich glaube, in einem realistischen SHTF Szenario wirst du überhaupt veruschen, so wenig Waffe wie nur möglich mitzuführen, weil du höchstwahrscheinlich nicht ausziehen wirst, um Streit zu suchen, sondern, weil du irgendwas anderes machst. Und da is es halt dann schon nett, wenn dein Loadout weniger wiegt.
400m Jagden sind, was ich weiß, eher ungewöhnlich...
Diese Diskussion gibt es schon ewig und ich befürchte, es wird sie noch länger geben
>Michael< hat geschrieben:Im Häuserkampf zählt jeder Zoll... probier einfach mal im Selbsttest mit einem deiner K98, durch Türen und um enge Ecken zu maneuvrieren und schau, wie groß der Blind Spot ist, den du dabei nicht abdecken (=sofort beschießen) kannst. Sowas kann dich im Zweifelsfall umbringen.
Wo ich mit der Langwaffe nicht mehr hin kann da kommt die Pistole zum Einsatz. Befinde mich ja nicht im Krieg und rechne nicht damit das da jetzt schwer gepanzerte Kräfte sich in den innenräumen eines Hauses befinden die ich säubern muss/will. In dem Szenario was MIR vorschwebt und in dem Gebiet wo ich wohne ist das kaum von belang, aber es stimmt natürlich das eine kompakte Waffe einfach besser ist. Aber es gibt eh kompakte .308er Repetierer und HA. Ist wohl Szenarioabhängig.
Die Frage ist dann wohl auch hier wieder, wirst du wirklich immer vollbepackt mit schönen Sachen, die das Leben schöner machen, sein oder halt grade eine Waffe dabeihaben, damit du eine Waffe dabeihast. Gerade deswegen, weil du ja nicht in den Krieg ziehst, würde deine Waffe wohl eher als allround PDW dienen.
>Michael< hat geschrieben:Optik erlebet gerade in allen Bereichen des Lebens einen Entwicklungsschub. Aber die Technik könnte schon viel weiter sein, schau dir mal das Steyr ACR an. Eine geniale Waffe, IMO die technische Weiterentwicklung der Langwaffe aber nein, kostet zuviel Geld und interessiert keinen da das Gewehr als Waffe relativ unbedeutend geworden ist und man mit dem jetzigen Gerät gut genug fährt. Da steckt man das Geld lieber in die Entwicklung von Drohnen oder advanced logistic systems. Verglichen mit dem Entwicklungsstand von anderem Kriegsgerät ist das M4 schon veraltet.
Das Flechette Konzept hat leider mehr Probleme geschaffen als gelöst... deswegen wurde es abgelehnt.
Über welchen Entwicklungsstand reden wir? Helicopter aus der gleichen Zeit aus der das "Originalsystem" des M4 kommt, werden jetzt langsam ausgemustert. Die C130 fliegt auch schon seit den späten 50ern. M1 Abrams seit den 80s. Bei militärischem Gerät wird eben tendenziell weniger ersetzt, sondern eher bestehende Systeme verbessert, wo man Bedarf sieht. Und gerade bei der Individualbewaffnung ist die größte Schwachstelle noch immer der Mensch.
eXistenZ hat geschrieben:trenck hat geschrieben:Nicht unbedingt. Es sieht ganz so aus, als ob die aktuellen beiden Kriege (Irak und Afghanisation) demnächst wieder einmal von den Typen gewonnen werden, die zerbeulte AK47 umgehängt haben.
Angeblich sollen weit mehr US/UK/...-Soldaten durch Explosionen verletzt oder getötet worden sein als durch Kugeln.
Eh klar, weil die Islamisten genau wissen, dass sie in einem Kampf Mann gegen Mann den kürzeren ziehen. Deswegen verstecken sie sich und zünden aus der Ferne Bomben am Straßenrand.
... des dazahst nie und nimma
