Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:00
Sowas sollte man ja eigentlich vor der Zulassung eines Impfstoffes wissen, oder?
Grüße
Grüße
Nö. Es ändert nichts
Seite 757 von 1730
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:03
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:08
Sollte, was heißt sollte...
Gegenfrage:
Soll man den Impfstoff zulassen, wenn er das Individuum vor einer Erkrankung schützt und eine sterile Immunität erzeugt?
Soll man den Impfstoff zulassen, wenn er das Individuum vor einer Erkrankung schützt und keine sterile Immunität erzeugt?
Ich denke in beiden Fällen ja. Erst das "Bessere" ist des "Guten" Feind.
Wobei ich mir kein Urteil anmaße ob diese Impfung jetzt unter "Gut" fällt und welche besser ist. Biontech/Pfizer macht vorerst keinen schlechten Eindruck.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:12
Wenn ich hier so lese, hoffe ich immer mehr, dass es keine sterile Imunität gibt. Sprich, wer sich nicht impft soll auch nicht geschütz sein.
Nichts machen auser schimpfen und das Maul aufreissen, aber 100% Schutz fordern.
Nichts machen auser schimpfen und das Maul aufreissen, aber 100% Schutz fordern.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:15
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:20
Sorry, stimmt du hast recht. Man muß es vor der Zulassung wissen, oder?Steyrer hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:08Sollte, was heißt sollte...
Gegenfrage:
Soll man den Impfstoff zulassen, wenn er das Individuum vor einer Erkrankung schützt und eine sterile Immunität erzeugt?
Soll man den Impfstoff zulassen, wenn er das Individuum vor einer Erkrankung schützt und keine sterile Immunität erzeugt?
Ich denke in beiden Fällen ja. Erst das "Bessere" ist des "Guten" Feind.
Wobei ich mir kein Urteil anmaße ob diese Impfung jetzt unter "Gut" fällt und welche besser ist. Biontech/Pfizer macht vorerst keinen schlechten Eindruck.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:20
Wie das halt bei alten Knackern so ist. Lesen was zwischen den Zeilen steht. Da sind die smileys oft machtlos.combatmiles hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 20:18ich hoffe du siehst auch meine smileys... ich glaub ich hab dich schon verstanden..
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:24
Ach, der will doch nur spielenThe_Governor hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:15Immer wieder aufschlussreich, wenn er sein wahres Gesicht zeigt.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:28
Wieso? Hast du die 2 Fragen gelesen?Donner hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:20Sorry, stimmt du hast recht. Man muß es vor der Zulassung wissen, oder?Steyrer hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:08Sollte, was heißt sollte...
Gegenfrage:
Soll man den Impfstoff zulassen, wenn er das Individuum vor einer Erkrankung schützt und eine sterile Immunität erzeugt?
Soll man den Impfstoff zulassen, wenn er das Individuum vor einer Erkrankung schützt und keine sterile Immunität erzeugt?
Ich denke in beiden Fällen ja. Erst das "Bessere" ist des "Guten" Feind.
Wobei ich mir kein Urteil anmaße ob diese Impfung jetzt unter "Gut" fällt und welche besser ist. Biontech/Pfizer macht vorerst keinen schlechten Eindruck.
Beide ergeben die selbe Antwort -> zulassen, wenn mit hoher Wahrscheinlichkeit in vertretbarem Maße sicher. Oder es gibt eine bessere Alternative...
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:28
Was sollte dann Deiner Meinung nach mit dem Impfstoff passieren, der zwar die Weitergabe der Viren nicht verhindert,
aber 100%ig gegen die Krankheit wirkt?
Wegschütten?
Freigeben?
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:35
Der sauer ist ja nur sauer weil er nicht der Erste war bei der Impfung.Steyrer hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:24Ach, der will doch nur spielenThe_Governor hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:15Immer wieder aufschlussreich, wenn er sein wahres Gesicht zeigt.
Was für ein herrliches Wortspiel.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:48
Tranparente Information an die Bevölkerung, wär schon mal ned schlecht oder?
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:52
Was soll das bringen? Es ändert genau nichts für diejeniegen die sich impfen lassen. Der von dir angesprochene Punkt ist nur den Impfverweigerern wichtig. Diese wollen sich den Schutz nur erschleichen.Donner hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:48Tranparente Information an die Bevölkerung, wär schon mal ned schlecht oder?
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 21:59
Ich rede doch von der EMA (die Bevölkerung gibt keinen Impfstoff frei).Donner hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:48Tranparente Information an die Bevölkerung, wär schon mal ned schlecht oder?
Soll sie oder soll sie nicht?
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mo 18. Jan 2021, 22:09
Hier der "Beipackzettel" des Pfizer‑BioNTech COVID‑19 Impfstoffes:
https://www.cvdvaccine.com/
https://www.comirnatyeducation.at/files ... ustria.pdf
Grüße
https://www.cvdvaccine.com/
https://www.comirnatyeducation.at/files ... ustria.pdf
Grüße