Re: Der kriminelle Autofahrer
Verfasst: Mo 14. Jun 2021, 13:02
Funktioniert aber nur bei einem Bruchteil der Leute. Der Rest ist einschlägig nicht erziehbar
Geh bitteAlaskan454 hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 11:56Vor 20 Jahren war noch vieles anders wie zb....tousibaer hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 11:36vor über 20 Jahren waren 160 eine angenehme Geschwindigkeit (natürlich nur dort wo es erlaubt war ) was den Verkehrsflusss betraf.
Mein heutiges Auto schafft das nimma aber für mich habe ich festgestellt das der Bereich 110-120 zumeist am wenigsten Stress macht.
Grüße
-Kfz Preise und Versicherung von starken Autos waren günstiger
-Der Sprit war billiger
-auf jeder zweiten Ecke stand auch noch kein Radar
-die Strafen waren nicht so hoch
Heutzutage 55€ Mindeststrafe in Wien zb ist halt schon eine Ansage.
Von dem kannst du ausgehen.doc steel hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 09:02...
Viel eher glaube ich an eine bewusste und absichtliche Herbeiführung solche Komplikationen um argumentativ mit weiteren Einschränkungen reagieren zu können und vom depperten Volk im Sinne der Umweltschonung recht zu bekommen.
An den verantwortlichen Stellen sitzen entweder lauter FS-Neulinge und professionelle Öffi-Fahrer oder wirkliche Vollidioten.
....
Naja, aber einen BMW oder ein Mercedes mit einem 190 PS Diesel Motor kannst ohne Probleme mit 6 Liter auf 100km bewegen, das ist ein wesentlicher Vorteil gegenüber früher. Deshalb ist es ja ein derartiger Wahnsinn, den effizientesten Motor, den Dieselmotor, mit blödsinnigen staatlichen Umweltvorgaben zu killen zu versuchen.tousibaer hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 13:26Geh bitteAlaskan454 hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 11:56Vor 20 Jahren war noch vieles anders wie zb....tousibaer hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 11:36vor über 20 Jahren waren 160 eine angenehme Geschwindigkeit (natürlich nur dort wo es erlaubt war ) was den Verkehrsflusss betraf.
Mein heutiges Auto schafft das nimma aber für mich habe ich festgestellt das der Bereich 110-120 zumeist am wenigsten Stress macht.
Grüße
-Kfz Preise und Versicherung von starken Autos waren günstiger
-Der Sprit war billiger
-auf jeder zweiten Ecke stand auch noch kein Radar
-die Strafen waren nicht so hoch
Heutzutage 55€ Mindeststrafe in Wien zb ist halt schon eine Ansage.
Vor 30 Jahren war ich mit 90 PS gut motorisiert, vor 20 Jahren 120 PS. Das was heute unterwegs ist hat viel mehr. 150-200 PS brauchst ja um die 1500+ kg zu bewegen. Kriegst ja kaum mehr was unter 100 PS.
5,6ltr/100km braucht mein 220d (Bj. 2019, 194PS) mit 10% Stadt, 30% Land und 60% Autobahn wobei ich Autobahn immer mit Tempomat-gesteuerten (und Verkehrszeichenerkennung abgeschaltet) 140kmh fahre.trenck hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 15:07Naja, aber einen BMW oder ein Mercedes mit einem 190 PS Diesel Motor kannst ohne Probleme mit 6 Liter auf 100km bewegen, das ist ein wesentlicher Vorteil gegenüber früher. Deshalb ist es ja ein derartiger Wahnsinn, den effizientesten Motor, den Dieselmotor, mit blödsinnigen staatlichen Umweltvorgaben zu killen zu versuchen.
trenck
unser 2018er 4er diesel faehrt mit weit mehr PS mit genau 6 liter im dauerschnitttrenck hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 15:07Naja, aber einen BMW oder ein Mercedes mit einem 190 PS Diesel Motor kannst ohne Probleme mit 6 Liter auf 100km bewegen, das ist ein wesentlicher Vorteil gegenüber früher. Deshalb ist es ja ein derartiger Wahnsinn, den effizientesten Motor, den Dieselmotor, mit blödsinnigen staatlichen Umweltvorgaben zu killen zu versuchen.
trenck
war auf obigen (markierten) Satz vom Alaskan bezogen. Bin der Meinung das dies für "die Leute" kein Grund ist auf starke Autos zu verzichten.trenck hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 15:07Naja, aber einen BMW oder ein Mercedes mit einem 190 PS Diesel Motor kannst ohne Probleme mit 6 Liter auf 100km bewegen, das ist ein wesentlicher Vorteil gegenüber früher. Deshalb ist es ja ein derartiger Wahnsinn, den effizientesten Motor, den Dieselmotor, mit blödsinnigen staatlichen Umweltvorgaben zu killen zu versuchen.tousibaer hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 13:26Geh bitteAlaskan454 hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 11:56Vor 20 Jahren war noch vieles anders wie zb....tousibaer hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 11:36vor über 20 Jahren waren 160 eine angenehme Geschwindigkeit (natürlich nur dort wo es erlaubt war ) was den Verkehrsflusss betraf.
Mein heutiges Auto schafft das nimma aber für mich habe ich festgestellt das der Bereich 110-120 zumeist am wenigsten Stress macht.
Grüße
-Kfz Preise und Versicherung von starken Autos waren günstiger
-Der Sprit war billiger
-auf jeder zweiten Ecke stand auch noch kein Radar
-die Strafen waren nicht so hoch
Heutzutage 55€ Mindeststrafe in Wien zb ist halt schon eine Ansage.
Vor 30 Jahren war ich mit 90 PS gut motorisiert, vor 20 Jahren 120 PS. Das was heute unterwegs ist hat viel mehr. 150-200 PS brauchst ja um die 1500+ kg zu bewegen. Kriegst ja kaum mehr was unter 100 PS.
trenck
du wie gesagtChris Mannix hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 16:39verbots wahn , auto/fahrer =feindbild .............du weist aba schon wer in da regierung is ? ....und wunderst dich echt?
zu dem thema "immer langsamerer verkehr" = die Leute haben gehört/gelesen die Radarboxen haben nur noch 5kmh tolleranz ....damit trauen sich die meisten ned mal mehr 5kmh übers limit !
hatte erst vorgestern an mistelbacher vor mir ......schafft es auf der beschleunigungsspur (auffahrt hirstetten) nedmal auf 80kmh , aba zieht mit 70 sofort rüber in die 2te spur !!!
Ihr vergesst da gerne den zusätzlichen Pinkeltank (auch Adblue genannt) und die sehr aufwendige + komplizierte Technik eines modernen Diesels.
ich hab jetzt rund 260.000km drauf am dicken
Klingt nach einer brauchbaren Werkstätte, aber BMW hat ja auch noch ein Image zu verlieren
das war der stern ....DoubleA hat geschrieben: ↑Mo 14. Jun 2021, 16:59Klingt nach einer brauchbaren Werkstätte, aber BMW hat ja auch noch ein Image zu verlieren