PULVERDAMPF

sc70 hat geschrieben:http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/europas-scharf-schuetzen-14283017.html

Etwas verstört durch Leute vom Kaliber Stepien ist die Abgeordnete Evelyne Gebhardt. Sie hat als Vertreterin der SPD im zuständigen Binnenmarkt-Ausschuss die Neufassung des EU-Waffenrechts begleitet und unliebsame Erfahrungen gemacht. „Ich habe selten erlebt, dass Lobbygruppen die Bürger so sehr gegen Europäische Institutionen und selbst gegen einzelne Personen aufgestachelt haben. Hier wurde eindeutig eine Grenze überschritten.“ Die Interessenvertreter kamen nicht persönlich vorbei, um Argumente vorzutragen. Gebhardt, Befürworterin schärferer Regeln, wurde stattdessen mit E-Mails bombardiert.

Robiwan hat geschrieben:

sc70 hat geschrieben:http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/europas-scharf-schuetzen-14283017.html

Etwas verstört durch Leute vom Kaliber Stepien ist die Abgeordnete Evelyne Gebhardt. Sie hat als Vertreterin der SPD im zuständigen Binnenmarkt-Ausschuss die Neufassung des EU-Waffenrechts begleitet und unliebsame Erfahrungen gemacht. „Ich habe selten erlebt, dass Lobbygruppen die Bürger so sehr gegen Europäische Institutionen und selbst gegen einzelne Personen aufgestachelt haben. Hier wurde eindeutig eine Grenze überschritten.“ Die Interessenvertreter kamen nicht persönlich vorbei, um Argumente vorzutragen. Gebhardt, Befürworterin schärferer Regeln, wurde stattdessen mit E-Mails bombardiert.

Ich hab große Lust der Damen nochmal zu schreiben. Wenn sie, als vom Volk gewählte Abgeordnete, ein Problem mit Feedback von selbigen hat, möge sie doch bitte ihr Mandat zurück legen.

HS911 hat geschrieben:Das hätte den Vorteil, dass man sich nicht mit dem niederen Pöbel abgeben muss und außerdem kann man dann vielleicht das eine oder andere "Argument vortragen". Die Argumente sind vielleicht violett oder grün und werden häufig in Kuverts transportiert. Über E-Mail is das eher schwer.

HS911 hat geschrieben:

Robiwan hat geschrieben:

sc70 hat geschrieben:http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/europas-scharf-schuetzen-14283017.html

Ich hab große Lust der Damen nochmal zu schreiben. Wenn sie, als vom Volk gewählte Abgeordnete, ein Problem mit Feedback von selbigen hat, möge sie doch bitte ihr Mandat zurück legen.

Du hast schon wieder alles falsch verstanden. Du sollst nicht E-Mails schreiben, sondern Du sollst Ihr einen Lobbyisten persönlich vorbeischicken.
Das hätte den Vorteil, dass man sich nicht mit dem niederen Pöbel abgeben muss und außerdem kann man dann vielleicht das eine oder andere "Argument vortragen". Die Argumente sind vielleicht violett oder grün und werden häufig in Kuverts transportiert. Über E-Mail is das eher schwer.

rupi hat geschrieben:die will doch nur von am feschen Lobbyisten zum Essen eingeladen werden

BigBen hat geschrieben:

sc70 hat geschrieben:http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/europas-scharf-schuetzen-14283017.html

Etwas verstört durch Leute vom Kaliber Stepien ist die Abgeordnete Evelyne Gebhardt. Sie hat als Vertreterin der SPD im zuständigen Binnenmarkt-Ausschuss die Neufassung des EU-Waffenrechts begleitet und unliebsame Erfahrungen gemacht. „Ich habe selten erlebt, dass Lobbygruppen die Bürger so sehr gegen Europäische Institutionen und selbst gegen einzelne Personen aufgestachelt haben. Hier wurde eindeutig eine Grenze überschritten.“ Die Interessenvertreter kamen nicht persönlich vorbei, um Argumente vorzutragen. Gebhardt, Befürworterin schärferer Regeln, wurde stattdessen mit E-Mails bombardiert.

Die arme Dame von der SPD stört sich also daran das betroffene Bürger ihr die Probleme und Bedenken mit sinnloser Gesetzgebung per Email kommunizieren? Augen auf bei der Berufswahl!

Abgesehen davon ist die Dame doch ein Fan von unkontrolliertem Grenzen-Überschreiten oder hab ich da was falsch verstanden? Fakt ist doch, dass hier vor allem die europäischen Institutionen, allen voran die Europäische Kommission, Grenzen überschreitet und sich nicht mal an die eigenen Spielregeln hält (Impact Assessment, innere Sicherheit Angelegenheit der Nationalstaaten, immer wieder mal Stabilitätskriterien...). Und dann darf man das nicht einmal mehr kritisieren und seine so genannten Vertreter darauf aufmerksam machen?

Fakt ist, dass die EU uns Waffenbesitzer für ein Soft-Target gehalten hat, und wir aber dank Firearms United und Herrn Stepien zunehmend zu einem Hard-Target werden. Danke dafür an Firearms United und Herrn Stepien!

Tschechien: Präsident Zeman ruft zum Selbstschutz gegen den "muslimischen Super-Holocaust" auf

sc70 hat geschrieben:

Tschechien: Präsident Zeman ruft zum Selbstschutz gegen den "muslimischen Super-Holocaust" auf

https://deutsch.rt.com/europa/45251-tsc ... holocaust/

aurum hat geschrieben:

sc70 hat geschrieben:

Tschechien: Präsident Zeman ruft zum Selbstschutz gegen den "muslimischen Super-Holocaust" auf

https://deutsch.rt.com/europa/45251-tsc ... holocaust/

Solche Aussagen wären von unserem BP völlig undenkbar!

Was hat das mit Paranoia zu tun?

Scaramanga hat geschrieben:

Was hat das mit Paranoia zu tun?

Wenn der gute Mann sein Handy - welches sich pikanterweise in der eigenen Jackentasche befunden hat - bei jedem anderen im Raum vermutet, deshalb auszuckt und Leute mit der Softgun bedroht kann man das nach meinem Dafürhalten schon als paranoid bezeichnen.