Seite 121 von 138
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Do 24. Nov 2016, 22:24
von Grazer
@aurum
Geh mich bitte auch raufsetzen. Danke, ganz lieb.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Fr 25. Nov 2016, 06:44
von aurum
Grazer hat geschrieben:@aurum
Geh mich bitte auch raufsetzen. Danke, ganz lieb.
Sehr gerne!
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Fr 25. Nov 2016, 12:40
von Lexman1
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Fr 25. Nov 2016, 13:05
von Stickhead
Seitens des Magistrates der Stadt Krems an der Donau wurde ausgeführt, dass eine Erweiterung im Sinne des § 23 Abs. 2b Waffengesetz ausschließlich für Zwecke des Schießsports bewilligt werden dürfe. Eine Erweiterung habe die Behörde am 10. September 2014 bewilligt. Wenn sich das Kontingent an Schusswaffen dadurch erschöpfe, dass für den Schießsport ungeeignete Schusswaffen erworben wurden, obwohl beim damaligen Antrag dargelegt worden sei, eine Erweiterung der Waffenbesitzkarte werde für die Ausübung des Schießsports benötigt, könne einer weiteren Erweiterung der Waffenbesitzkarte nicht entsprochen werden.
Am 2. November 2015 habe er die Walther P 38 gekauft. Dies sei die einzige Waffe, die noch entsprechend funktioniere.
Anscheinend hat er mit dem "Sportschützenparagrafen" (=§ 23 Abs. 2b) erweitert und dann argumentiert, dass seine Waffen nicht für den Schießsport geeignet sind.
Also da in Beschwerde gehen ist schon grob fahrlässig... aber naja.. so wie in OÖ der Fall..
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Sa 26. Nov 2016, 00:58
von Blaine
seine begründung der erweiterung war recht ungeschickt aber wäre interessant ob und wenn ja wieviele listen er mit eingereicht hat
mit ausreichend listen sollte es ja theoretisch möglich sein von 4 auf 10 zu gehen, oder ?
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Sa 26. Nov 2016, 08:10
von gewo
Blaine hat geschrieben:seine begründung der erweiterung war recht ungeschickt aber wäre interessant ob und wenn ja wieviele listen er mit eingereicht hat
mit ausreichend listen sollte es ja theoretisch möglich sein von 4 auf 10 zu gehen, oder ?
bei der richtigen behoerde ja
aber nur dann wenn die listen zu den besessenen und den zur anschaffung geplanten waffen passen
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Sa 26. Nov 2016, 08:15
von gewo
Stickhead hat geschrieben:Seitens des Magistrates der Stadt Krems an der Donau wurde ausgeführt, dass eine Erweiterung im Sinne des § 23 Abs. 2b Waffengesetz ausschließlich für Zwecke des Schießsports bewilligt werden dürfe. Eine Erweiterung habe die Behörde am 10. September 2014 bewilligt. Wenn sich das Kontingent an Schusswaffen dadurch erschöpfe, dass für den Schießsport ungeeignete Schusswaffen erworben wurden, obwohl beim damaligen Antrag dargelegt worden sei, eine Erweiterung der Waffenbesitzkarte werde für die Ausübung des Schießsports benötigt, könne einer weiteren Erweiterung der Waffenbesitzkarte nicht entsprochen werden.
Am 2. November 2015 habe er die Walther P 38 gekauft. Dies sei die einzige Waffe, die noch entsprechend funktioniere.
Anscheinend hat er mit dem "Sportschützenparagrafen" (=§ 23 Abs. 2b) erweitert und dann argumentiert, dass seine Waffen nicht für den Schießsport geeignet sind.
Also da in Beschwerde gehen ist schon grob fahrlässig... aber naja.. so wie in OÖ der Fall..
die in krems sind ned uebel
hart aber herzlich quasi
wenn die vorausetzungen und die glaubhaft machung zum antrag passen dann kriegst dort im vernuenftigen rahmen erweiterungen
und bearbeitungszeiten sind eher schnell dort
wennst was ned belegen kannst bzw wenn listen nicht zu besessenen waffen passen usw dann lassen sie dich abblitzen
die haben halt auch ihre internen vorschriften denke ich
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Sa 26. Nov 2016, 14:19
von Bernd2
http://www.krone.at/kaernten/nebel-raeuber-hat-nur-60-sekunden-gebraucht-blitzcoup-story-541064
"Der Täter hält die Waffe in der linken Hand. Er dürfte also Linkshänder sein"
... und er dürfte noch nie geschossen haben. Denn sonst wüsste er das er sich eine blutige rechte Pfote holt wenn er abdrückt.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: So 27. Nov 2016, 08:03
von Bad Lieutenant
Hat jetzt nur ganz am Rande was mit Waffen zu tun aber das Bild!
http://www.krone.at/oberoesterreich/dro ... ory-541079Das Bild!
Bild: LPD OÖ.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Mo 28. Nov 2016, 05:04
von raptor
WTF, sehe ich das falsch oder ist Vordergriff dort, wo die Visierung sein sollte und umgekehrt?
Die Taschenlampe sieht zudem sehr gefährlich aus. Und 5 Euro Scheine, mein liebe Schieber, das muss sich ja auszahlen mit Crystal Mth.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Mo 28. Nov 2016, 06:37
von Bad Lieutenant
Ja die UZI scheint ein wenig durcheinander. Ich nehme mal an die war irgendwo mit abgenommenen Griffstück versteckt und fürs Erfolgsbild wollte man natürlich auch die MP als Ganzes präsentieren.
"Geh' nimm die Trimmer von da MP und hoilts zsamm, des mocht wos her"
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Mo 28. Nov 2016, 07:08
von DerDaniel
Ich bepiss mich gerade! Das soll ne Uzi sein...
Ich habe es gestern auf die schnelle nicht erkannt und abgetan, aber jetzt wo ich es weiß, sehe ich es natürlich...
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Mo 28. Nov 2016, 11:27
von Stickhead
Das ist die "Uzi 180 hoodsweeper"-Gangster-Variante
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Di 29. Nov 2016, 07:11
von JAGAS3P
Lösungsvorschläge analog der EU-Logik bei Waffengesetzen?
Alle legalen Messer und alle silber lackierten Autos, oder die diesen ähnlich sehen, verbieten?
http://www.krone.at/welt/ohio-terrorang ... ory-541558
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Verfasst: Di 29. Nov 2016, 07:33
von aurum
JAGAS3P hat geschrieben:Alle legalen Messer und alle silber lackierten Autos, oder die diesen ähnlich sehen, verbieten?
Das wäre ein erster Ansatz. Vielleicht würde es auch helfen, wenn man sich um die Dauerbeleidigten kümmern würde. Mr. Trump übernehmen Sie!