gewo hat geschrieben: ↑Mi 13. Okt 2021, 17:33
ich habe mit mitte juni 2021 mit 5680 BAU/ml antikoerpern begonnen
nach drei monaten bin ich jetzt bei 969/ml
dh ich habe pro monat 45% der antikoerper verloren
wenn ich - siehe unten - annehme dass
- ein guter schutz bei ca 50 Bau/ml gegeben ist und
Ich hab dir eh mal Studien gepostet, indem belegt wird, wie schnell der Level nach mRNA sinkt, das war ja erwartbar und spiegelt deine Erfahrung wider.
Dein Wert, wenn das wirklich BAU und nicht AU sind, ist ohnehin exorbitant hoch, ich kenne niemanden mit so einem Wert, die meisten Geimpften haben weniger als ich nach nat. Infektion und krebsen irgendwo unter 200 BAU rum.
Ganz ehrlich, ich würd mir da keinen Kopf machen, wichtig wäre zu wissen, wie das Verhältnis von neutralisierenden zu bindenden AK ist, denn durch die Impfung sind leider Letztere meistens in der Mehreht und wenn du da nachimpfst, erhöht sich die Chance von ADE beträchtlich, d.h. die bindenden AK legen sich ans Virus, verstecken es so vor dem Immunsystem und dann geht's ab..
Es wurde auch nachgewiesen, dass die am schwersten Erkrankten +65jährigen oft hohe Titer und eben einen zu hohen Anteil an bindenden AK haben, eventuell auch durch erworbene Kreuzimmunitäten wo draufgeimpft wurde.
Da ist noch so viel im Unklaren.
Beispiel, um dir Hirnfutter zu geben:
Frau hatte Ende August noch 70 BAU - Firma hat alle Angestellten durchgetestet - dann 4 Wochen später eben beim Firmentest hatte sie wieder 200 BAU....und hat nichts von einer zweiten Infektion mitbekommen.
Bei mir dasselbe - im Mai noch 260 BAU - im August wieder 290 BAU..sollte eigtl ja um die 100 sein...Arzt sagt 2. Infektion komplett symptomlos. Bei der Ersten bin ich 2 Tage gelegen, Frau 10 Tage.
Und das Ganze 10 Monate nach Erstinfektion..
Sollte dich doch positiv stimmen, oder?
Für mich wirds erst im Frühjahr interessant, wenn die Mehrheit der Geimpften dann plötzlich seinen "Status" verliert und die Regierung die 1-2-2.5-3G Massnahmen nicht komplett auflöst.
