Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Fr 12. Nov 2021, 12:53
DER BOOSTER MUSS ENDLICH ZUGELASSEN WERDEN!gewo hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 12:50https://www.oe24.at/welt/niederlande-ve ... /498592870
Die Niederlande steuern angesichts schnell steigender Infektions- und Patientenzahlen auf einen neuen Teil-Lockdown zu. Das berichten niederländische Medien am Freitag unter Berufung auf Regierungskreise. So solle ab Samstag ein eingeschränkter Shutdown von drei Wochen beginnen, Gaststätten und die meisten Geschäfte müssten dann um 19 Uhr schließen.
wenn ich jetzt mal die 50% nicht anzweifle, dann sindidid hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:00Was für Dich Governor, Dänemark ist zu über 86% durchgeimpft, sie haben jetzt 2 Monate gelebt, als ob Corona nicht existieren würde, jetzt haben sie einen dramatischen Infekt Anstieg und mußten auf 3G gehen.
Ob man den Menschen bei der Wirksamkeit der Impfungen und deren Vorhaltedauer nicht doch ZU POSITIVE Wirkungen aufgetischt hat?
In den Spitälern sollen inzwischen 50% Doppelt Geimpfte liegen?
Positive Nachricht für Leute, die nicht geimpft werden wollen, es sind 2 Medikamente zugelassen worden (Usa u. GB), die SarsCov2 umhüllen und daran hindern an Zellen anzudocken, 90% wirksam, klingt gut, damit wäre ev. Covid doch weit runter zu drücken
auch wenn ich mich unbeliebt mache damittousibaer hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:06wenn ich jetzt mal die 50% nicht anzweifle, dann sindidid hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:00Was für Dich Governor, Dänemark ist zu über 86% durchgeimpft, sie haben jetzt 2 Monate gelebt, als ob Corona nicht existieren würde, jetzt haben sie einen dramatischen Infekt Anstieg und mußten auf 3G gehen.
Ob man den Menschen bei der Wirksamkeit der Impfungen und deren Vorhaltedauer nicht doch ZU POSITIVE Wirkungen aufgetischt hat?
In den Spitälern sollen inzwischen 50% Doppelt Geimpfte liegen?
Positive Nachricht für Leute, die nicht geimpft werden wollen, es sind 2 Medikamente zugelassen worden (Usa u. GB), die SarsCov2 umhüllen und daran hindern an Zellen anzudocken, 90% wirksam, klingt gut, damit wäre ev. Covid doch weit runter zu drücken
86% Geimpfte für 50% "verantwortlich"
14% Ungeimpfte für 50% "verantwortlich"
Soviel zur Impfwirkung in diesem Fall.
Grüße
Ich dachte die Lebenweise generell fällt unter "Eigenverantwortung"...gewo hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:24auch wenn ich mich unbeliebt mache damittousibaer hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:06wenn ich jetzt mal die 50% nicht anzweifle, dann sindidid hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:00Was für Dich Governor, Dänemark ist zu über 86% durchgeimpft, sie haben jetzt 2 Monate gelebt, als ob Corona nicht existieren würde, jetzt haben sie einen dramatischen Infekt Anstieg und mußten auf 3G gehen.
Ob man den Menschen bei der Wirksamkeit der Impfungen und deren Vorhaltedauer nicht doch ZU POSITIVE Wirkungen aufgetischt hat?
In den Spitälern sollen inzwischen 50% Doppelt Geimpfte liegen?
Positive Nachricht für Leute, die nicht geimpft werden wollen, es sind 2 Medikamente zugelassen worden (Usa u. GB), die SarsCov2 umhüllen und daran hindern an Zellen anzudocken, 90% wirksam, klingt gut, damit wäre ev. Covid doch weit runter zu drücken
86% Geimpfte für 50% "verantwortlich"
14% Ungeimpfte für 50% "verantwortlich"
Soviel zur Impfwirkung in diesem Fall.
Grüße
aber nach ueber 1,5 jahren wird man wohl mal vorsichtig drueber nachdenken muessen evt doch die lebensweise in einer pandemie zu ueberdenken
mit unseren dzt mitteln scheint es dzt nicht so als ob man sich in der kalten jahreszeit oder generell in innenraeumen weiterhin so verhalten koennten "wie frueher".
und bis uns mehr oder wirksamere werkzeuge zur verfuegung stehen dann hat auch das virus evt wieder mutiert und ist noch ansteckender.
der zusammenhang zwischen vielen menschen und geringen raumvolumen ist zwischenzeitlich klar
der verstaerkerfaktoren "singen" oder "schreien" eh auch
daraus sollte man eigentlich vorsichtig was schnitzen koennen was hilft die geringsmoeglichsten einschraenkungen bei hoechstmoeglichstem schutz zu gewaehrleisten
najatousibaer hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:24Was ich für längst überfällig halte kommt jetzt (Impfpflicht für Gesundheitspersonal):
https://orf.at/#/stories/3236291/
Grüße
wennst am privatiaer bis evt schontousibaer hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:28Ich dachte die Lebenweise generell fällt unter "Eigenverantwortung"...gewo hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:24auch wenn ich mich unbeliebt mache damittousibaer hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:06wenn ich jetzt mal die 50% nicht anzweifle, dann sindidid hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:00Was für Dich Governor, Dänemark ist zu über 86% durchgeimpft, sie haben jetzt 2 Monate gelebt, als ob Corona nicht existieren würde, jetzt haben sie einen dramatischen Infekt Anstieg und mußten auf 3G gehen.
Ob man den Menschen bei der Wirksamkeit der Impfungen und deren Vorhaltedauer nicht doch ZU POSITIVE Wirkungen aufgetischt hat?
In den Spitälern sollen inzwischen 50% Doppelt Geimpfte liegen?
Positive Nachricht für Leute, die nicht geimpft werden wollen, es sind 2 Medikamente zugelassen worden (Usa u. GB), die SarsCov2 umhüllen und daran hindern an Zellen anzudocken, 90% wirksam, klingt gut, damit wäre ev. Covid doch weit runter zu drücken
86% Geimpfte für 50% "verantwortlich"
14% Ungeimpfte für 50% "verantwortlich"
Soviel zur Impfwirkung in diesem Fall.
Grüße
aber nach ueber 1,5 jahren wird man wohl mal vorsichtig drueber nachdenken muessen evt doch die lebensweise in einer pandemie zu ueberdenken
mit unseren dzt mitteln scheint es dzt nicht so als ob man sich in der kalten jahreszeit oder generell in innenraeumen weiterhin so verhalten koennten "wie frueher".
und bis uns mehr oder wirksamere werkzeuge zur verfuegung stehen dann hat auch das virus evt wieder mutiert und ist noch ansteckender.
der zusammenhang zwischen vielen menschen und geringen raumvolumen ist zwischenzeitlich klar
der verstaerkerfaktoren "singen" oder "schreien" eh auch
daraus sollte man eigentlich vorsichtig was schnitzen koennen was hilft die geringsmoeglichsten einschraenkungen bei hoechstmoeglichstem schutz zu gewaehrleisten
[Sarkasmuswarnung!]
Grüße
ja
Ja, einen Vorteil hat eine "Vorschrift" diesbezüglich; da gibt es dann kein herum dikutieren mehr weil "Gesetz".gewo hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:35wennst am privatiaer bis evt schontousibaer hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:28Ich dachte die Lebenweise generell fällt unter "Eigenverantwortung"...gewo hat geschrieben: ↑Fr 12. Nov 2021, 13:24auch wenn ich mich unbeliebt mache damit
aber nach ueber 1,5 jahren wird man wohl mal vorsichtig drueber nachdenken muessen evt doch die lebensweise in einer pandemie zu ueberdenken
mit unseren dzt mitteln scheint es dzt nicht so als ob man sich in der kalten jahreszeit oder generell in innenraeumen weiterhin so verhalten koennten "wie frueher".
und bis uns mehr oder wirksamere werkzeuge zur verfuegung stehen dann hat auch das virus evt wieder mutiert und ist noch ansteckender.
der zusammenhang zwischen vielen menschen und geringen raumvolumen ist zwischenzeitlich klar
der verstaerkerfaktoren "singen" oder "schreien" eh auch
daraus sollte man eigentlich vorsichtig was schnitzen koennen was hilft die geringsmoeglichsten einschraenkungen bei hoechstmoeglichstem schutz zu gewaehrleisten
[Sarkasmuswarnung!]
Grüße
aber als arbeitender mensch bist ziemlich fremdbestimmt oder?
meine mitarbeiter koennen es sich ned aussuchen ob ich sie einem ansteckungsrisko aussetze
und ich kann es mir auch nur sehr bedingt aussuchen ob ich sie einem ansteckungsrisko aussetze
denn wenn es keine vorgaben gibt wird sich der gewissenloseste durchsetzen
und die verantwortungsvollen werden mittelfristig zusperrn
dadurch stehen fuer die dienstnehmer nur mehr gewissenlose dienstgeber zur verfuegung
und fuer die kunden gibts nur mehr betriebe die ruecksichtslos gefuehrt werden
dort muessen die dann hin
die begriffe verantwortungslos und ruecksichtslos moegen jetzt zu scharf formuliert sein
aber ich glaube es ist zu verstehen was ich meine
ich bin gegen jeden eingriff der politik in die wirtschaft weil dieser praktisch immer ideologien geschuldet ist
aber das sicherstellen von mindeststandards
sei es einem angemessenen mindestgehalt, von sicherheitsbestimmungen fuer DG und DN und kunden, und wie jetzt hygienischen mindeststandards
halt ich fuer sinnvoll