Coronavirus \ COVID 19

[Django]

Die Impfreaktionen begrenzen sich jetzt auf leichte Müdigkeit, Kopfschmerzen und super geschwollene Lymphknoten. Man sieht schön, wie geschwollen die Stelle zwischen linker Brust und der Achsel sind. Dazu spüre ich einen leichten Druckschmerz. Die Schwellung sollte in 4-5 Tagen wieder weg sein denke ich.

Der Turbo Booster im März kann kommen!

Hi
Schwellung noch da? wieder weg? Von alleine (Zusatzmedikation?)?

lg
Ares

Seas!

Ja, so nach 7 Tagen war die Schwellung wieder weg, ganz normal hat es sich so 2 Tage später angefühlt.
Zusatzmedikation keine.

Am 20.12. darf ich wieder Blut spenden für die Studie, ich habe aber noch nicht mal die Ergebnisse von der ersten Blutabnahme bekommen. Dauert wohl zwischen 14 Tagen und 1 Monat.

Da das Gym wieder offen ist, werde ich mal testen, ob sich der Booster auf meine Motivation ausgewirkt hat.

[Laubmasta_reloaded]

Wenn das Thema Knochenbrüche nicht nur von Ärzten und Sportlern Gesellschaftlich diskutiert werden würde, sondern auch von Religionsgemeinschaften. Ja dann wäre es einseitig und manipulativ wenn sich die Medien nachher noch anmaßen würden fair und neutral zu sein.

Würden die Medien von vornherein sagen, wir diskutieren nicht mit Religionsgemeinschaften über das Thema, weil uns auch nur die Meinung der Ärzte und Sportler interessiert, ja dann wäre das ganz was anderes.

Die Argumentation treibt ganz lustige Blüten, denn zu ausnahmslos allem, was mit dem Thema "Gesetz" zu tun hätte (Straftaten, Eheschließungen und sowieso alles, also auch jede Gesetzesänderung zum Thema Steuern) müsstest du demnach stets Islamisten zu Wort kommen lassen, um die Scharia zu predigen. Denn das ist gesellschaftlich, zumindest für viele Menschen offenbar, ein Thema: https://religion.orf.at/v3/stories/2619481/

Wäre vermutlich die sinnvollere Variante diese Typen zu entlarven, als mit vorgeschobenen "Islam-Experten" über 3 Ecken das Thema zu diskutieren.

[Laubmasta_reloaded]

"Asylwerber" (auf deutsch illegale Einwanderer) brauchen übrigens weder eine Impfung noch einen Test zur Einreise:
https://exxpress.at/corona-gesetz-asylw ... einreisen/

Bin schon gespant, ob die Impfpflicht bei den Goldstücken genauso konsequent umgesetzt werden wird wie bei den Einheimischen.

trenck

Asylwerber reisen nicht regulär ein, daher brauchens nonaned für die Einreise genauso wenig eine Impfung, wie du eine WBK wenn du am Schwarzmarkt einkaufst....... Und einen Asylwerber sofort wieder aus dem Land schmeißen ist nicht erlaubt. Daher ergibt sich diese Regelung.

Wenns dich stört, kannst..... richtig, genau nix machen, da diese Vorschriften von der EU und der Genfer Flüchtlingskonvention (ja, das 70 Jahre alte Papierl das ziemlich furchtbar gealtert ist) kommen. Das kannst ned einfach aussetzen, ohne dass ein Shitstorm über Österreich hereinbricht, wie man ihn seit Gründung der Republik noch ned gesehen hat. Mit allen politischen Konsequenzen und wahrscheinlich auch Strafen. Und eine Änderung der Konvention ist ebenfalls praktisch nicht machbar.

Kurz gesagt: O*sch g'rennt. Die Kommentare dort sind bestenfalls amüsant, weils wie ein Hund auf das anspringen, was vor ihrer Nase rennt. Dass die aktuellen Grünen damit recht wenig zu tun haben und in dem Gesetz drin steht, was sich ohnehin rechtlich zwangsweise ergibt, ist denen wahrscheinlich ned bewusst.

Eigentlich braucht man sie nur anders interpretieren und es so Handhaben wie andere, vornehmlich östliche EU Ländern. Dann ginge da schon einiges, aber dazu fehlt leider der politische Wille.

Ist auch der einser Schme von Migrationsfreundlichen Politikern zu behaupten man könne bestehende Gesetze nich ändern, alles geht wenn der politische Wille da ist.

Siehe Impfpflicht, auch kein Problem wie es ausschaut. Aber abwehrende Gesetze gegen illegal Einreisende sollen nicht möglich sein.... nebenbei dass diese ja oft Schlepper bezahlen und somit selbst vorsätzlich gegen unsere Gesetze verstoßen....

Aber naja, viele lassen sich halt gerne verarschen. Die ÖVP bzw. die Türkisen sind ja Meister darin.

Aber nun was zum eigentlichen Thema,


2G+ wird vermutlich bald Bundesweit kommen, schätze mit der Impfpflicht im Februar zusammen und die nächsten Lockdowns werden auch schon offen angesprochen.

https://www.krone.at/2580800

[winnfield]

Wenns dich stört, kannst..... richtig, genau nix machen, da diese Vorschriften von der EU und der Genfer Flüchtlingskonvention (ja, das 70 Jahre alte Papierl das ziemlich furchtbar gealtert ist) kommen.

Einspruch.

Wenn man (Einheimische) sich an die Buchstaben der Coronagesetze korrekt halten kann, dann sollte das beim Wortlaut der GFK auch möglich sein.

Chris

[RcL]

Wenns dich stört, kannst..... richtig, genau nix machen, da diese Vorschriften von der EU und der Genfer Flüchtlingskonvention (ja, das 70 Jahre alte Papierl das ziemlich furchtbar gealtert ist) kommen.

Einspruch.

Wenn man (Einheimische) sich an die Buchstaben der Coronagesetze korrekt halten kann, dann sollte das beim Wortlaut der GFK auch möglich sein.

Chris

Du kannst einen Flüchtling, der in Österreich Asyl beantragt, nicht wieder über die Grenze zurückweisen. Impfung hin oder her. Das ist ja das Problem. Und dafür steht im Übrigen auch Polen in der Kritik. Wobei es, meiner Meinung nach, hier ned bei Kritik bleiben wird. Das wird denen politisch noch ziemlich auf die Füße fallen, weils eben eigentlich ned erlaubt ist.

Eigentlich braucht man sie nur anders interpretieren und es so Handhaben wie andere, vornehmlich östliche EU Ländern. Dann ginge da schon einiges, aber dazu fehlt leider der politische Wille.

Ist auch der einser Schme von Migrationsfreundlichen Politikern zu behaupten man könne bestehende Gesetze nich ändern, alles geht wenn der politische Wille da ist.

Siehe Impfpflicht, auch kein Problem wie es ausschaut. Aber abwehrende Gesetze gegen illegal Einreisende sollen nicht möglich sein.... nebenbei dass diese ja oft Schlepper bezahlen und somit selbst vorsätzlich gegen unsere Gesetze verstoßen....

Aber naja, viele lassen sich halt gerne verarschen. Die ÖVP bzw. die Türkisen sind ja Meister darin.

Aber nun was zum eigentlichen Thema,


2G+ wird vermutlich bald Bundesweit kommen, schätze mit der Impfpflicht im Februar zusammen und die nächsten Lockdowns werden auch schon offen angesprochen.

https://www.krone.at/2580800

Impfpflicht ist ein nationales Gesetz und es gibt nix Übergeordnetes, das dem widersprechen würde. Das ist bei Flüchtlingen anders, da steht die EU und halt die Konvention drüber. EU Recht übertrumpft nationales Recht.

Lesestoff: https://kurier.at/chronik/oesterreich/t ... /401727252

Zurückweisungen an der Grenze ohne die individuelle Prüfung des Schutzbedarfs - sogenannte Pushbacks - sind laut Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) und EU-Recht illegal.

Ja, manche machens trotzdem. Aber das heißt ned, dass das ohne Konsequenzen bleibt. Grad in Österreich wird dir übrigens alles links der ÖVP Amok laufen wenn das großflächig passiert.

[Laubmasta_reloaded]

Eigentlich braucht man sie nur anders interpretieren und es so Handhaben wie andere, vornehmlich östliche EU Ländern. Dann ginge da schon einiges, aber dazu fehlt leider der politische Wille.

Ist auch der einser Schme von Migrationsfreundlichen Politikern zu behaupten man könne bestehende Gesetze nich ändern, alles geht wenn der politische Wille da ist.

Siehe Impfpflicht, auch kein Problem wie es ausschaut. Aber abwehrende Gesetze gegen illegal Einreisende sollen nicht möglich sein.... nebenbei dass diese ja oft Schlepper bezahlen und somit selbst vorsätzlich gegen unsere Gesetze verstoßen....

Aber naja, viele lassen sich halt gerne verarschen. Die ÖVP bzw. die Türkisen sind ja Meister darin.

Aber nun was zum eigentlichen Thema,


2G+ wird vermutlich bald Bundesweit kommen, schätze mit der Impfpflicht im Februar zusammen und die nächsten Lockdowns werden auch schon offen angesprochen.

https://www.krone.at/2580800

Impfpflicht ist ein nationales Gesetz und es gibt nix Übergeordnetes, das dem widersprechen würde. Das ist bei Flüchtlingen anders, da steht die EU und halt die Konvention drüber. EU Recht übertrumpft nationales Recht.

Über der Impflicht steht die Europäische Menschenrechtskonvention, genauso wie beim Thema Flüchtlinge.

Nur kommt es eben auf die Auslegung und Prioritätensetzung an.

"Das Gericht war jedoch der Auffassung, dass die Impfpflicht verhältnismäßig sei. "

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... r-rechtens

Mit den Flüchtlingen verhält es sich nicht anders, wenn man denn wollte. Zu dem diese noch aus sicheren Ländern zu uns kommen und somit eigentlich überhaupt nicht in diese Kategorie fallen.

Man sieht es auch am Beispiel Dänemark, wie man es anders machen kann und trotzdessen im Rahmen des EU Rechts bleibt.

Wie gesagt, alles Auslegungssache der Politik. Sie könnten schon wenn sie denn wollten.

[Hellprayer]

...
Man sieht es auch am Beispiel Dänemark, wie man es anders machen kann und trotzdessen im Rahmen des EU Rechts bleibt.

...

Du meinst das Dänemark wo die ehemals zuständige Ministerin erst kürzlich verurteilt wurde weil sie es mit der "strengen" Immigrationspolitik ein wenig übertrieben hat?

https://www.bloomberg.com/news/articles ... und-guilty
https://www.irishtimes.com/news/world/e ... -1.4754321

[trenck]

Du kannst einen Flüchtling, der in Österreich Asyl beantragt, nicht wieder über die Grenze zurückweisen. Impfung hin oder her. Das ist ja das Problem. Und dafür steht im Übrigen auch Polen in der Kritik. Wobei es, meiner Meinung nach, hier ned bei Kritik bleiben wird. Das wird denen politisch noch ziemlich auf die Füße fallen, weils eben eigentlich ned erlaubt ist.

Ja, die pöhsen Polen, haben sie doch tatsächlich das gemacht, was lt. Mutti Merkel & Co eigentlich unmöglich ist: eine Grenze zu sichern.

Außerdem hat m.W. vor nicht allzu langer Zeit der EUGH anlässlich der Invasionsversuche in Gibraltar geurteilt, dass bei der Verhinderung gewaltsamer Grenzübertritte auch die Anwendung robuster Methoden rechtens ist.

Du selbst bist doch derjenige, der stets betont, dass Grundrechte Grenzen haben. Nun, das Asylrecht hat auch Grenzen.

trenck

[RcL]

Du kannst einen Flüchtling, der in Österreich Asyl beantragt, nicht wieder über die Grenze zurückweisen. Impfung hin oder her. Das ist ja das Problem. Und dafür steht im Übrigen auch Polen in der Kritik. Wobei es, meiner Meinung nach, hier ned bei Kritik bleiben wird. Das wird denen politisch noch ziemlich auf die Füße fallen, weils eben eigentlich ned erlaubt ist.

Ja, die pöhsen Polen, haben sie doch tatsächlich das gemacht, was lt. Mutti Merkel & Co eigentlich unmöglich ist: eine Grenze zu sichern.

Außerdem hat m.W. vor nicht allzu langer Zeit der EUGH anlässlich der Invasionsversuche in Gibraltar geurteilt, dass bei der Verhinderung gewaltsamer Grenzübertritte auch die Anwendung robuster Methoden rechtens ist.

Du selbst bist doch derjenige, der stets betont, dass Grundrechte Grenzen haben. Nun, das Asylrecht hat auch Grenzen.

trenck

Mach dir das bitte mit der EU und co. aus, ned mit mir.

Und ja, die Polen konnten das. Und die Polen zahlen aktuell im Übrigen auch 500k € Strafe. Pro Tag. Ned deswegen, aber weil sie sich über EU Recht hinwegsetzen.

[combatmiles]

Im Radio grad: das Vertrauen der Österreicher in die Politik ist auf dem Niveau von Rumänien...
Die armen Rumänen....

[gewo]

Im Radio grad: das Vertrauen der Österreicher in die Politik ist auf dem Niveau von Rumänien...
Die armen Rumänen....

ueberraschend
ich dachte es waere besser dort
was laeuft falsch in rumaenien ..?

[Laubmasta_reloaded]

...
Man sieht es auch am Beispiel Dänemark, wie man es anders machen kann und trotzdessen im Rahmen des EU Rechts bleibt.

...

Du meinst das Dänemark wo die ehemals zuständige Ministerin erst kürzlich verurteilt wurde weil sie es mit der "strengen" Immigrationspolitik ein wenig übertrieben hat?

https://www.bloomberg.com/news/articles ... und-guilty
https://www.irishtimes.com/news/world/e ... -1.4754321

Sie hat Kinderbräute von ihren Ehemännern getrennt und wurde deshalb in Dänemark zu 60 Tagen Haft verurteilt. Wohlgemerkt nicht abgeschoben, sondern lediglich in anderen Asylheimen untergebracht.

https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 82431.html

Der Grund war unerlaubte Amtsausübung weil die einzelnen Fälle nicht genau genug geprüft worden waren, nicht die strenge Asylpolitik per se. Nebenbei war es ein Nationales Gericht und EU Recht wurde damit nicht gebrochen.

Aber ja, von dem Dänemark spreche ich.

[Laubmasta_reloaded]

Im Radio grad: das Vertrauen der Österreicher in die Politik ist auf dem Niveau von Rumänien...
Die armen Rumänen....

ueberraschend
ich dachte es waere besser dort
was laeuft falsch in rumaenien ..?

Vielleicht haben die dort auch einen Sebastian

[combatmiles]

@Gewo ja ich kenn die Rumänen auch als ehrbares, regiierungstreues Volk.. was da Corona alles anrichtet...

[Incite]

Titel: Omikron-Verbreitung in Europa wohl noch schneller
https://www.krone.at/2581153


Auch noch interessant, lt. dem Artikel (beiden letzten Absätze) war der Impfschutz vor Ansteckung gegen Delta bei 80% und bei Omikron sollen es noch 33% sein. Schutz vor einem scheren Verlauf immerhin noch 70% bei Omikron, vorher 93%. Also nix da mit "die Impfung schützt doch gar nicht vor einer Ansteckung"

Wenn man also auf 2G+ im Jänner wettet schaut es wirklich gut aus.