PULVERDAMPF

In meiner Frage, ob ich nochmal verlängern soll, bin ich noch nicht weiter gekommen. Ich teile sehr viele Bendenken, die hier geäußert wurden. Außerdem stört mich die Art, wie mit Kritik umgegangen wird massiv. Das spiegelt sich auch in den Statements wieder. Momentan warten eigentlich die meisten in Vorarlberg auf den 200m Stand. Die einzige Info, die es dazu gibt, ist dass er heuer noch eröffnet wird. Niemand weiß wo oder ob bereits im Bau.

A. d. M.: Mit Politik abseits des Verein ist dann mal wieder schluss.
@FFWGK: ad hominem kommt nicht wirklich gut und steht auch dezent in Konflikt mit den Nutzungsbedingungen, also schalt mal einen Gang runter.

The_Governor hat geschrieben:In meiner Frage, ob ich nochmal verlängern soll, bin ich noch nicht weiter gekommen. Ich teile sehr viele Bendenken, die hier geäußert wurden. Außerdem stört mich die Art, wie mit Kritik umgegangen wird massiv. Das spiegelt sich auch in den Statements wieder. Momentan warten eigentlich die meisten in Vorarlberg auf den 200m Stand. Die einzige Info, die es dazu gibt, ist dass er heuer noch eröffnet wird. Niemand weiß wo oder ob bereits im Bau.

ist auch ziemlich wurscht, wo in Vorarlberg, so groß ist das Ländle ja nicht

hobbycaptain hat geschrieben:

The_Governor hat geschrieben:In meiner Frage, ob ich nochmal verlängern soll, bin ich noch nicht weiter gekommen. Ich teile sehr viele Bendenken, die hier geäußert wurden. Außerdem stört mich die Art, wie mit Kritik umgegangen wird massiv. Das spiegelt sich auch in den Statements wieder. Momentan warten eigentlich die meisten in Vorarlberg auf den 200m Stand. Die einzige Info, die es dazu gibt, ist dass er heuer noch eröffnet wird. Niemand weiß wo oder ob bereits im Bau.

ist auch ziemlich wurscht, wo in Vorarlberg, so groß ist das Ländle ja nicht

Es geht mir weniger um den Anfahrtsweg als um die Tatsache, dass kein Mensch etwas davon weiß. Das ist momentan das best gehütetste Geheimnis der vorarlberger Schützenwelt und ich frage mich wieso, wenn es ein offizieller Stand werden soll. Das wäre doch die beste Werbung.

Schon Mal dran gedacht, dass sich die Errichter über das nicht informieren auch Gedanken machen und dafür einen Grund haben?

Glock1768 hat geschrieben:Schon Mal dran gedacht, dass sich die Errichter über das nicht informieren auch Gedanken machen und dafür einen Grund haben?

Logisch. Aber welche Gründe können das sein? Fehlende Baugenehmigung?

The_Governor hat geschrieben:

Glock1768 hat geschrieben:Schon Mal dran gedacht, dass sich die Errichter über das nicht informieren auch Gedanken machen und dafür einen Grund haben?

Logisch. Aber welche Gründe können das sein? Fehlende Baugenehmigung?

Wenn die Baugenehmigung noch nicht erteilt wurde, sollte man besser still sein. Wenn ich das aber richtig im Kopf habe, hat es doch geheißen, er sei schon im Bau. Aber ich kann mich diesbezüglich auch irren ...

200m stand....bringt man sowas im ländle überhaupt unter? ... *duck und weg*

wennst ganz unten anfangst und bis ganz oben gehst, sollt sichs ausgehen

Bourne hat geschrieben:

The_Governor hat geschrieben:

Glock1768 hat geschrieben:Schon Mal dran gedacht, dass sich die Errichter über das nicht informieren auch Gedanken machen und dafür einen Grund haben?

Logisch. Aber welche Gründe können das sein? Fehlende Baugenehmigung?

Wenn die Baugenehmigung noch nicht erteilt wurde, sollte man besser still sein. Wenn ich das aber richtig im Kopf habe, hat es doch geheißen, er sei schon im Bau. Aber ich kann mich diesbezüglich auch irren ...

Wie üblich alles nur Spekulation. Ich kann mit dieser Hinhaltetaktik einfach nichts anfangen. Man fühlt sich irgendwie für dumm verkauft als Mitglied, wenn Infos nur auf Nachfrage tröpfchenweise oder gar nicht kommen. Doren kam von heute auf morgen und verschwand genauso schnell wieder. Bei diesem Projekt befürchte ich leider einen ähnlichen Ausgang, wenn ich mir ansehe, wie schwierig z.B. das Schießstandprojekt in Lustenau zu sein scheint.

PS: Die 200m gehen sich aus, wenn man über die Täler hinweg auf die andere Seite schießt...

Solange noch nichts 100% gesichert und fix ist, wäre ich auch sparsam mit Infos. Anrainer, Naturschützer, AWN,... können sowas recht schnell abwürgen durch Beschwerden udgl. Auch kurze Verzögerungen beim Bau können ein Budget stark belasten und das Projekt scheitern lassen. Lieber leise treten und erst wenn alles in trockenen Tüchern ist ankündigen.

Die 200m schafft man locker wenn man nach oben schießt

Reverend45 hat geschrieben:200m stand....bringt man sowas im ländle überhaupt unter? ... *duck und weg*

Wir reden ja nicht von Liechtenstein

v0s hat geschrieben:Solange noch nichts 100% gesichert und fix ist, wäre ich auch sparsam mit Infos. Anrainer, Naturschützer, AWN,... können sowas recht schnell abwürgen durch Beschwerden udgl. Auch kurze Verzögerungen beim Bau können ein Budget stark belasten und das Projekt scheitern lassen. Lieber leise treten und erst wenn alles in trockenen Tüchern ist ankündigen.

Die 200m schafft man locker wenn man nach oben schießt

Alles absolut nachvollziehbar. Aber warum sagt man das dann nicht? Ich denke jedes Mitglied ist sich bewusst, was für Auflagen so ein Projekt mit sich bringt und hätte Verständnis dafür.

Naja, das verständnis merke ich gerade ... Kritik kann man anbringen wenn man die gründe der Zurückhaltung kennt ... Sonst ist es nur Spekulation

The_Governor hat geschrieben:Alles absolut nachvollziehbar. Aber warum sagt man das dann nicht? Ich denke jedes Mitglied ist sich bewusst, was für Auflagen so ein Projekt mit sich bringt und hätte Verständnis dafür.

Vielleicht will man noch nicht zu viel verraten weil einige geplante Features des Standes noch in der Schwebe sind und man will nichts ankündigen was dann vielleicht doch nicht machbar ist. Sowas kann ja einen veritablen Shitstorm heraufbeschwören.