Seite 3 von 138
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 12:17
von Bdave
Bestes Kommentar:
Der Pilz hat also ein Problem mit den Sportschützen.
Verstehe ich. Die schießen ohne Gnade auf wehrlose Zielscheiben. Und gar nicht erwähnen möchte ich, welche unsagbare Qualen eine Zielscheibe bei schlechten Sportschützen erleiden muss. Mit zahlreichen Schüssen am Scheibenrand muss die die Scheibe leiden, bis sie durch einen Zufallstreffer ins Zentrum erlegt wird. Oftmals bekommt die Scheibe nicht einmal den Gnadenschuss, sondern wird lieblos in den Altpapierbehälter gestopft, wo sie langsam verblutet.
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 12:21
von BigBen
Ich konnte es leider nicht lassen doch wieder Kontakt mit Frau Weissensteiner, der Autorin des Artikels aufzunehmen:
Sehr geehrte Frau Weissensteiner,
Eigentlich wollte ich es ja unterlassen Sie weiterhin zu kontaktieren - aber nachdem Sie sich weiterhin berufen fühlen über Waffen schreiben zu müssen obwohl Sie in dem Bereich offensichtlich nach wie vor fachlich ahnungslos und überfordert sind, hier ein paar Kommentare zu Ihrem Artikel "Peter Pilz will eine Waffe, kriegt aber nur Zitronen":
- Breivik hat bei seinen Terroranschlägen keine Ruger 77 verwendet sondern eine Ruger Mini-14. Eine Waffe die in Österreich bereits verboten ist.
- Das AUG-Z besteht in weiten Teilen aus Kunststoff (sogar die Schlageinheit innen ist aus Kunststoff...) - da von einem "metallenen Ungetüm" sprechen ist maximal reißerisch, aber nicht sachlich.
- Ich weiss nicht welchen Sicherheitsbericht 2014 Sie gelesen haben, aber unter
http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_Service/SI ... 14_BMI.pdf ist auf Seite 22 klar aufgeschlüsselt:
Delikte mit Schusswaffen gesamt: 1191
Davon legal besessene Waffen: 391
Davon illegal besessene Waffen 800
Das heisst im Klartext 2/3 der Waffen waren ILLEGAL und in dieser Statistik sind meines Wissens nach auch Dinge wie Notwehr mit Schusswaffen bzw. die Abwehr/Verhinderung von Straftaten durch Androhung von Waffengewalt enhalten.
- Herr Pilz hat leider auch keine Ahnung...Jäger benötigen oft mehr Feuerkraft als Terroristen, weshalb bei der Jagd überwiegend stärkere Kaliber zum Einsatz kommen als bei Terrorattacken. Macht auch Sinn bei einem 150+ kg Brunfthirsch oder Wildschwein.
Was ich Ihnen aber hoch anrechne ist, dass Sie mittlerweile auch mehrere Seiten zu Wort kommen lassen und das Thema von unterschiedlichen Gesichtspunkten betrachten. Das ist schonmal ein großer Fortschritt in Richtung professionellen Journalismus.
Mit freundlichen Grüßen,
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 12:22
von Heisenberg
BigBen hat geschrieben:Ich konnte es leider nicht lassen doch wieder Kontakt mit Frau Weissensteiner, der Autorin des Artikels aufzunehmen:
Sehr geehrte Frau Weissensteiner,
Eigentlich wollte ich es ja unterlassen Sie weiterhin zu kontaktieren - aber nachdem Sie sich weiterhin berufen fühlen über Waffen schreiben zu müssen obwohl Sie in dem Bereich offensichtlich nach wie vor fachlich ahnungslos und überfordert sind, hier ein paar Kommentare zu Ihrem Artikel "Peter Pilz will eine Waffe, kriegt aber nur Zitronen":
- Breivik hat bei seinen Terroranschlägen keine Ruger 77 verwendet sondern eine Ruger Mini-14. Eine Waffe die in Österreich bereits verboten ist.
- Das AUG-Z besteht in weiten Teilen aus Kunststoff (sogar die Schlageinheit innen ist aus Kunststoff...) - da von einem "metallenen Ungetüm" sprechen ist maximal reißerisch, aber nicht sachlich.
- Ich weiss nicht welchen Sicherheitsbericht 2014 Sie gelesen haben, aber unter
http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_Service/SI ... 14_BMI.pdf ist auf Seite 22 klar aufgeschlüsselt:
Delikte mit Schusswaffen gesamt: 1191
Davon legal besessene Waffen: 391
Davon illegal besessene Waffen 800
Das heisst im Klartext 2/3 der Waffen waren ILLEGAL und in dieser Statistik sind meines Wissens nach auch Dinge wie Notwehr mit Schusswaffen bzw. die Abwehr/Verhinderung von Straftaten durch Androhung von Waffengewalt enhalten.
- Herr Pilz hat leider auch keine Ahnung...Jäger benötigen oft mehr Feuerkraft als Terroristen, weshalb bei der Jagd überwiegend stärkere Kaliber zum Einsatz kommen als bei Terrorattacken. Macht auch Sinn bei einem 150+ kg Brunfthirsch oder Wildschwein.
Was ich Ihnen aber hoch anrechne ist, dass Sie mittlerweile auch mehrere Seiten zu Wort kommen lassen und das Thema von unterschiedlichen Gesichtspunkten betrachten. Das ist schonmal ein großer Fortschritt in Richtung professionellen Journalismus.
Mit freundlichen Grüßen,
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 12:32
von Lagavulin
Hat Frau Weissensteiner jemals auf eines Deiner Schreiben geantwortet? Wenn ja, was?
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 12:35
von BigBen
Ja ich bin mit ihr in regem Emailverkehr gestanden und ich hab ihr auch angeboten ihre Artikel zumindest auf fachlich-inhaltliche Korrektheit zu prüfen (was sie nicht in Anspruch genommen hat). Sie behauptet nicht prinzipiell was gegen Waffen zu haben, aber das Kauf ich ihr nicht mehr ab. Die Korrespondenz werde ich aber nicht veröffentlichen, ich glaub das wäre ihr nicht recht.
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 14:25
von trenck
Interessant, dass das Pilz beim Kauf des AUG nur daran scheitert, dass sie im Moment nicht lieferbar ist. Wie sieht das mit der WBK-Pflicht aus? Sollte er etwa eine solche besitzen, der Herr Obergrün?
Trenck
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 14:32
von BigBen
Ein Sturmgewehr will sich der grüne Gottseibeiuns aller Waffenliebhaber kaufen – und erst im allerletzten Moment kneifen.
Dafür brauch er noch keine WBK
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 14:34
von Heisenberg
Weiß man in welchen Geschäft er war?
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 14:55
von Evilcannibal79
Ja Ben, wenns nach dem geht solltest du evtl. andenken gewisse Teile des Forums nicht für die Öffentlichkeit einsehbar zu machen...[/quote]
ganz in meinem Sinne, ich würde sogar soweit gehen, daß man sich generell registrieren muss um mitlesen zu können.
Das wird ja onehin in vielen Foren so gehandhabt.
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 14:57
von BigBen
Warum? Was machen wir hier was niemand ohne Registrierung lesen darf?
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 15:02
von DerDaniel
Ich bin da voll bei Ben, wieso sollte jemand nicht lesen dürfen was geschrieben wird? Transparenz ist meiner Meinung nach positiv und von mir gewünscht/gewollt.
Und selbst wenn, eine wegwerf-mail ist schnell gemacht und schon kann man mitlesen...
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 15:04
von BigBen
Wenn jemand einen Beitrag für fragwürdig oder bedenklich hält, bitte einfach den "melden" Button drücken oder eine PN an mich!
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 15:44
von Blaine
vorallem muß man ja bei einer anmeldung keine ausweiskopie schicken oder so fragen wie beim amerikanischen zoll beantworten
"werden sie versuchen den legal waffenbesitzern zu schaden" ?
"sind sie ein waffengegner" ?
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 16:19
von Evilcannibal79
BigBen hat geschrieben:Wenn jemand einen Beitrag für fragwürdig oder bedenklich hält, bitte einfach den "melden" Button drücken oder eine PN an mich!
auch gut, kein Problem damit
Re: Zeitungsartikel TV Sendungen mit Waffenbezug
Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 17:42
von rubylaser694
Heisenberg hat geschrieben:Weiß man in welchen Geschäft er war?
Kleines und Dunkles Geschäft...Schwandnerwaffen vielleicht?