PULVERDAMPF

Prometheus hat geschrieben: ↑

Do 11. Aug 2022, 11:17

Casull hat geschrieben: ↑

Do 11. Aug 2022, 10:22

trenck hat geschrieben: ↑

Mi 10. Aug 2022, 11:24

Ö1 Journalistin:

https://twitter.com/argonerd/status/155 ... 36/photo/1

trenck

OHNE WORTE!!!

Admin:
beitrag geloescht.
das geht so ned.
verunglimpfungen, herabwuerdigungen, beleidigungen, unterstellungen
und das noch in richtung einer konkret erkennbaren person

du machst dich strafbar
ich mach mich auch strafbar wenn ichs ned umgehen loesche

dass ich bei der geloeschten textstelle zu 100% deiner meinung bin ist dabei unerheblich ...

Oh ok ich hätte das noch unter Kritik an einer Journalistin gesehen die ja offentlich in der Öffentlichkeit stehen will.
Zwar definitv keine konstruktive Kritik aber Kritik

der altherrenverein echauf­fie­rt sich wieder lauthals wegen eines ideologisch etwas verblendeten mädels, die abgesehen davon vielleicht eh ganz a liebe ist.

habt ihr echt keine größeren sorgen?

Winchester1866 hat geschrieben: ↑

Do 11. Aug 2022, 12:03

der altherrenverein echauf­fie­rt sich wieder lauthals wegen eines ideologisch etwas verblendeten mädels, die abgesehen davon vielleicht eh ganz a liebe ist.

habt ihr echt keine größeren sorgen?

Wos heißt da Altherrenverein?
Des Mädel ist bestimmt 10 Jahr älter als ich.

Doch Sorgen hab ich momentan genug.
Ich würd auch mal gern in den Ulraub fliegen können um mich dann über einen nicht vorhandenen Gemüseburger auf zu regen

Man ist so alt wie man sich fühlt oder wie man sich gibt. So gesehen ist das hier ein 70+ stammtisch.

Winchester1866 hat geschrieben: ↑

Do 11. Aug 2022, 12:43

Man ist so alt wie man sich fühlt oder wie man sich gibt. So gesehen ist das hier ein 70+ stammtisch.

naja
fuer wen der sich im denken noch weit diesseits der volljaehrigkeit befindet fuer den muss das verhalten von erwachsenen natuerlich so wirken ...

Winchester1866 hat geschrieben: ↑

Do 11. Aug 2022, 12:43

Man ist so alt wie man sich fühlt oder wie man sich gibt. So gesehen ist das hier ein 70+ stammtisch.

Noch älter. Das Prinzip der Ablehnung von Pharisäertum ist ca. 2.000 Jahre alt.

trenck

trenck hat geschrieben: ↑

Mi 10. Aug 2022, 11:24

Ö1 Journalistin:

https://twitter.com/argonerd/status/155 ... 36/photo/1

trenck

Ich habe erst unlängst diesen kulinarischen Leckerbissen serviert bekommen. Es war die wohl beste Hühnerschnitzelsemmel die ich jemals gegessen habe. Meine Frau ist Vegetarierin. Sie fand die Semmel ausgezeichnet .
Der Ö1 Journalismus ist für seine nicht gerade pluralistische Weltanschauung bekannt. Da erwarte ich mir nichts mehr.

Na bitte, geht doch: ein weiterer Ansatz, um das CO2-Problem durch Technologie zu lösen:
https://www.derstandard.at/story/200013 ... nspeichern

Norwegen will nach Angaben von Ministerpräsident Jonas Gahr Store das gesamte in Europa produzierte CO2 einlagern. "Ohne die Abscheidung und anschließende Speicherung des Treibhausgases wird man die Klimaschutzziele nicht erreichen können", sagte Store am Montag in Oslo nach einem Treffen mit dem deutschen Kanzler Olaf Scholz. Er kenne die Ängste in Deutschland, fügte Store in Anspielung auf die Ablehnung der sogenannten CCS-Technologie in Deutschland hinzu. Aber Norwegen habe sehr große und gute Erfahrung darin, CO2 in 3000 Meter Tiefe unter der Nordsee einzulagern. Die Lagerstätten könnten künftig das gesamte in Europa produzierte Treibhausgas speichern. "Wir haben Erfahrung und wissen, dass es dort bleibt. Das ist ein sicherer Lagerort." Norwegen will das Kohlendioxid später wieder als Rohstoff benutzen.

Na bitte, jetzt existieren schon mindestens drei Möglichkeiten (neben dem Auffangen des CO2 am Entstehungsort, z.B. bei Fabriken und Kraftwerken, sowie neben einem massiven Aufforstungsprogramm) das Problem zu lösen, ohne massive Deindustrialisierung und Wohlstandsverluste (bei denen sowieso nur die blöden Europäer mitgehen würden). Also einfach machen und den Bürgern nicht mehr auf den A... gehen. Danke.

Ach ja, und die Fühlis, Hüpfis und Klatschis könnten ihre überschüssigen Energien dazu verwenden, um Bäume zu pflanzen. Also Spaten in die Hand und los gehts!

trenck

trenck hat geschrieben: ↑

Di 16. Aug 2022, 08:07

Na bitte, geht doch: ein weiterer Ansatz, um das CO2-Problem durch Technologie zu lösen:
https://www.derstandard.at/story/200013 ... nspeichern

Norwegen will nach Angaben von Ministerpräsident Jonas Gahr Store das gesamte in Europa produzierte CO2 einlagern. "Ohne die Abscheidung und anschließende Speicherung des Treibhausgases wird man die Klimaschutzziele nicht erreichen können", sagte Store am Montag in Oslo nach einem Treffen mit dem deutschen Kanzler Olaf Scholz. Er kenne die Ängste in Deutschland, fügte Store in Anspielung auf die Ablehnung der sogenannten CCS-Technologie in Deutschland hinzu. Aber Norwegen habe sehr große und gute Erfahrung darin, CO2 in 3000 Meter Tiefe unter der Nordsee einzulagern. Die Lagerstätten könnten künftig das gesamte in Europa produzierte Treibhausgas speichern. "Wir haben Erfahrung und wissen, dass es dort bleibt. Das ist ein sicherer Lagerort." Norwegen will das Kohlendioxid später wieder als Rohstoff benutzen.

Na bitte, jetzt existieren schon mindestens drei Möglichkeiten (neben dem Auffangen des CO2 am Entstehungsort, z.B. bei Fabriken und Kraftwerken, sowie neben einem massiven Aufforstungsprogramm) das Problem zu lösen, ohne massive Deindustrialisierung und Wohlstandsverluste (bei denen sowieso nur die blöden Europäer mitgehen würden). Also einfach machen und den Bürgern nicht mehr auf den A... gehen. Danke.

Ach ja, und die Fühlis, Hüpfis und Klatschis könnten ihre überschüssigen Energien dazu verwenden, um Bäume zu pflanzen. Also Spaten in die Hand und los gehts!

trenck

ich habe die feine ironie verstanden

falls andere es ned verstanden haben:
CO2 ist nicht das problem
wenn schon, dann ist methan das problem

und eigentlich ist die anzahl der menschen das problem
und deren art mit der umwelt umzugehen
und damit meine ich nicht europa

das was die norweger da jetzt machen wollen ist terraforming
sie wollen die ablaeufe auf der welt aendern um es fuer die bewohner bequemer zu machen
das ist komplett verrueckt
wenn ma jetzt anfangen CO2 aus der atomosphaere zu fangen dann gehen die waelder drauf
die brauchen CO2 naemlich dringend um zu wachsen
und wenn die waelder sterben dann speichern sie kein CO2 mehr

ich kann mir ned vorfstellen dass das a gute idee ist in dieser weise auf das weltklima einfluss nehmen zu wollen
das ende der "eiszeit" in der wir leben und der beginn der "warmzeit" ist zumindestens noch eine relativ natuerlich sache ... wenn auch vermutlich durch die masse der menschen die es dzt gibt beschleunigt

gewo hat geschrieben: ↑

Di 16. Aug 2022, 09:24

das was die norweger da jetzt machen wollen ist terraforming
sie wollen die ablaeufe auf der welt aendern um es fuer die bewohner bequemer zu machen
das ist komplett verrueckt
wenn ma jetzt anfangen CO2 aus der atomosphaere zu fangen dann gehen die waelder drauf
die brauchen CO2 naemlich dringend um zu wachsen
und wenn die waelder sterben dann speichern sie kein CO2 mehr

Naja, ich glaube jetzt nicht, dass die Norweger so viel CO2 einlagern können, dass wir dann nachher zu wenig davon hätten. Immer vorausgesetzt, dass man daran glaubt, dass zu viel davon problematisch ist: es würde ja nach wie vor genug davon "auf unnatürliche Weise" produziert, von Fahrzeugen etwa oder durch Heizsysteme, kleinere Fabriken, etc. Und falls wir wirklich knapp an CO2 werden, helfen uns die Chinesen sicher gerne aus. Die nehmen ja bekanntlich ein neues Kohlekraftwerk pro Woche (!) in Betrieb. Bauen auch ständig neue Flughäfen, und haben auch immer mehr Autos mit Verbrennermotor. Ach ja und wie man hört fackeln die Russen das Gas, das sie nicht in den Westen verkauften können, einfach ab. Bringt auch viel neues CO2, ganz in der Nähe von uns, und gratis!

trenck

trenck hat geschrieben: ↑

Di 16. Aug 2022, 09:40

gewo hat geschrieben: ↑

Di 16. Aug 2022, 09:24

das was die norweger da jetzt machen wollen ist terraforming
sie wollen die ablaeufe auf der welt aendern um es fuer die bewohner bequemer zu machen
das ist komplett verrueckt
wenn ma jetzt anfangen CO2 aus der atomosphaere zu fangen dann gehen die waelder drauf
die brauchen CO2 naemlich dringend um zu wachsen
und wenn die waelder sterben dann speichern sie kein CO2 mehr

Naja, ich glaube jetzt nicht, dass die Norweger so viel CO2 einlagern können, dass wir dann nachher zu wenig davon hätten. Immer vorausgesetzt, dass man daran glaubt, dass zu viel davon problematisch ist: es würde ja nach wie vor genug davon "auf unnatürliche Weise" produziert, von Fahrzeugen etwa oder durch Heizsysteme, kleinere Fabriken, etc. Und falls wir wirklich knapp an CO2 werden, helfen uns die Chinesen sicher gerne aus. Die nehmen ja bekanntlich ein neues Kohlekraftwerk pro Woche (!) in Betrieb. Bauen auch ständig neue Flughäfen, und haben auch immer mehr Autos mit Verbrennermotor. Ach ja und wie man hört fackeln die Russen das Gas, das sie nicht in den Westen verkauften können, einfach ab. Bringt auch viel neues CO2, ganz in der Nähe von uns, und gratis!

trenck

deponieren ist nicht die einzige loesung
es gibt viele

durch zufuehren von energie kannst du CO2 jederzeit wieder in CO und O2 aufspalten
genau genommen ist dafuer genau jene menge energie noetig die das CO2 bei seiner entstehung abgegeben hat

ist nur a bisserl unpraktikabel weil der prozess erst bei fast 2500 grad effizient funktioniert
aber alles a frage der technologie

gewo hat geschrieben: ↑

Di 16. Aug 2022, 10:13

durch zufuehren von energie kannst du CO2 jederzeit wieder in CO und O2 aufspalten

Erstaunlich … 
CO₂ = C + O₂

Wie auch immer, man kann auch ganz einfach das Aufstellen von Windrädern vermeiden und den gesparten Boden für Bäume verwenden. Könnte man. Ist aber halt nichts, wo man dann eine Technologie-Preis dafür gewinnen würde. Und dann gibt's da die zahllosen inzwischen überaus übrigen niedrig gelegenen ehemaligen Schipisten … 

"Qualitätsmedium" RBB (Rundfunk Berlin-Brandenburg) beim Lügen erwischt: bringen ein Foto, angeblich von heute, auf dem die Bäume, angeblich wegen der Dürre der letzten Wochen, angeblich nur mehr braune Blätter haben oder sie angeblich gleich abwerfen. Verbreiten das auf Twitter. Müssen sich von einem Twitter-User mittels Foto wirklich von heute belehren lassen, dass die Bäume noch satte grüne Blätter haben. Geben dann zähneknischend zu, dass ihr Foto vom November 2020 stammt:
https://www.danisch.de/blog/2022/08/19/ ... mawandels/

trenck

gewo hat geschrieben: ↑

Di 16. Aug 2022, 09:24

und eigentlich ist die anzahl der menschen das problem
und deren art mit der umwelt umzugehen
und damit meine ich nicht europa

Das meinst jetzt aber nicht wirklich ???
Du glaubst, die Bevölkerungsentwicklungsprognose für Afrika für 2100 mit 4 Millisarden Menschen (jetzt 1,3) könnte ein immer größeres Problem werden ?
echt? hmmmmm

Die pudern einfach zu viel und das ohne Gummi