Frust- und Ärger v8.0

[bino71]

Was du betreibst ist Realitätsverweigerung, ist aber bei euch Linken nix ungewöhnliches.

Realitätsverweigerung und Verlust sagt einer der die Tatsache verweigert zu akzeptieren, dass eine Gruppierung auffällt, wenn es um Verurteilungen geht.
Sind sicher nur Kavaliersdelikte, da gibt er gerne sein Kreuzerl her, hauptsache jemand der führen kann.

Vielleicht wieder in 5 Jahren (aber 51% in 5 Jahren glaube ich nicht), derweil heul beim Stammtisch oder im Keller, aber net im Forum.
Immer dieses mimimimimi

Dein Linke da, Linke dort ... alles von Dir und deinen Gesellen ist Links und LinksLinks, sogar die Mitte.

[MannOMann]

Laubmasta hast du etwa damals den Brief an khg geschrieben den er den im Fernsehen verlesen hat

[FdH22]

Ich stelle einmal eine kühne Behauptung auf. Der liebe Herr Kickl ist sich bewusst das harte Jahre auf uns zukommen. Als waschechter Populist kann mit Regierungsverantwortung nur verlieren. Da stellt man halt lieber unannehmbare Forderungen und lässt dadurch die Koalitionsverhandlungen scheitern.

"Als waschechter Populist"......
herrlich das nachplappern.....

Ich denke eher, das der Herbert sich u. a. von Machiavelli, Clauswitz, Seneca, SunTsu, Hagakure u. Musashi (ned der PD-ler) was abgeschaut hat.
.....zB die Strategie der Sieger.

Das was am Ende das Tages noch sein wird.

[milu]

Ich stelle einmal eine kühne Behauptung auf. Der liebe Herr Kickl ist sich bewusst das harte Jahre auf uns zukommen. Als waschechter Populist kann mit Regierungsverantwortung nur verlieren. Da stellt man halt lieber unannehmbare Forderungen und lässt dadurch die Koalitionsverhandlungen scheitern.

"Als waschechter Populist"......
herrlich das nachplappern.....

Ich denke eher, das der Herbert sich u. a. von Machiavelli, Clauswitz, Seneca, SunTsu, Hagakure u. Musashi (ned der PD-ler) was abgeschaut hat.
.....zB die Strategie der Sieger.

Das was am Ende das Tages noch sein wird.

ist das so?
https://www.diepresse.com/19366662/fpoe ... der-linken

[Laubmasta_reloaded]

Was du betreibst ist Realitätsverweigerung, ist aber bei euch Linken nix ungewöhnliches.

Realitätsverweigerung und Verlust sagt einer der die Tatsache verweigert zu akzeptieren, dass eine Gruppierung auffällt, wenn es um Verurteilungen geht.
Sind sicher nur Kavaliersdelikte, da gibt er gerne sein Kreuzerl her, hauptsache jemand der führen kann.

Vielleicht wieder in 5 Jahren (aber 51% in 5 Jahren glaube ich nicht), derweil heul beim Stammtisch oder im Keller, aber net im Forum.
Immer dieses mimimimimi

Dein Linke da, Linke dort ... alles von Dir und deinen Gesellen ist Links und LinksLinks, sogar die Mitte.

Ich verweigere gar nix, ich sag nur dass solche Verurteilung Teil der politischen Normalität hierzulande sind.

Du und deine Genossen könnt´s euch dem ja verweigern....für das gute Gefühl im Bauchi warats.... Die Realität schaut halt anders aus.

Aber seis drum, freuts euch. So wies ausschaut gibs wieder 5 Jahre eine halbschwindelige Regierung, die nur zusammen hält weil sie die Neuwahlen fürchten wie der Teufel das Weihwasser.

[milu]

Was du betreibst ist Realitätsverweigerung, ist aber bei euch Linken nix ungewöhnliches.

Realitätsverweigerung und Verlust sagt einer der die Tatsache verweigert zu akzeptieren, dass eine Gruppierung auffällt, wenn es um Verurteilungen geht.
Sind sicher nur Kavaliersdelikte, da gibt er gerne sein Kreuzerl her, hauptsache jemand der führen kann.

Vielleicht wieder in 5 Jahren (aber 51% in 5 Jahren glaube ich nicht), derweil heul beim Stammtisch oder im Keller, aber net im Forum.
Immer dieses mimimimimi

Dein Linke da, Linke dort ... alles von Dir und deinen Gesellen ist Links und LinksLinks, sogar die Mitte.

Ich verweigere gar nix, ich sag nur dass solche Verurteilung Teil der politischen Normalität hierzulande sind.

Du und deine Genossen könnt´s euch dem ja verweigern....für das gute Gefühl im Bauchi warats.... Die Realität schaut halt anders aus.

Aber seis drum, freuts euch. So wies ausschaut gibs wieder 5 Jahre eine halbschwindelige Regierung, die nur zusammen hält weil sie die Neuwahlen fürchten wie der Teufel das Weihwasser.

genau, weil's so normal ist, eine frage vom ehemals forumslinken (bin fast a bissl beleidigt mit dir):

wieviele aktuelle generalsekretäre einer parlamentspartei sind wegen datenfälschung verurteilt?

[phaesun]

Ich stelle einmal eine kühne Behauptung auf. Der liebe Herr Kickl ist sich bewusst das harte Jahre auf uns zukommen. Als waschechter Populist kann mit Regierungsverantwortung nur verlieren. Da stellt man halt lieber unannehmbare Forderungen und lässt dadurch die Koalitionsverhandlungen scheitern.

"Als waschechter Populist"......
herrlich das nachplappern.....

Ich denke eher, das der Herbert sich u. a. von Machiavelli, Clauswitz, Seneca, SunTsu, Hagakure u. Musashi (ned der PD-ler) was abgeschaut hat.
.....zB die Strategie der Sieger.

Das was am Ende das Tages noch sein wird.

Konstruktive Vorschläge kann der Herbert ja auch von der Oppositionsbank aus einbringen.
Schauen wir uns an wieviel da kommt? Wenn man von der Vergangenheit auf die Zukunft schließen kann, wird sich das wohl eher beschränken auf ein Schlechtreden von allem, was die Regierung vorhat.

[Laubmasta_reloaded]

Ich stelle einmal eine kühne Behauptung auf. Der liebe Herr Kickl ist sich bewusst das harte Jahre auf uns zukommen. Als waschechter Populist kann mit Regierungsverantwortung nur verlieren. Da stellt man halt lieber unannehmbare Forderungen und lässt dadurch die Koalitionsverhandlungen scheitern.

Die Forderungen waren nicht unanhembar, die ÖVP hätte sogar mehr Ministerposten bekommen als die FPÖ.

Die ÖVP hat aber auf den Innen- und Finanzminister bestanden, wohlwissend dass diese Posten unabdingbar für das Blaue Programm waren.

Hätte die FPÖ dem nachgegeben, wären sie in weiterer Folge nicht in der Lage gewesen ihr Programm umzusetzen, da die ÖVP dies dann blockieren hätte können. Dies wäre fatal für die FPÖ gewesen...

Kickl hat das Spiel der ÖVP schon durchschaut und war nicht so "deppert" und ist drauf reingefallen.

[Laubmasta_reloaded]

Was du betreibst ist Realitätsverweigerung, ist aber bei euch Linken nix ungewöhnliches.

Realitätsverweigerung und Verlust sagt einer der die Tatsache verweigert zu akzeptieren, dass eine Gruppierung auffällt, wenn es um Verurteilungen geht.
Sind sicher nur Kavaliersdelikte, da gibt er gerne sein Kreuzerl her, hauptsache jemand der führen kann.

Vielleicht wieder in 5 Jahren (aber 51% in 5 Jahren glaube ich nicht), derweil heul beim Stammtisch oder im Keller, aber net im Forum.
Immer dieses mimimimimi

Dein Linke da, Linke dort ... alles von Dir und deinen Gesellen ist Links und LinksLinks, sogar die Mitte.

Ich verweigere gar nix, ich sag nur dass solche Verurteilung Teil der politischen Normalität hierzulande sind.

Du und deine Genossen könnt´s euch dem ja verweigern....für das gute Gefühl im Bauchi warats.... Die Realität schaut halt anders aus.

Aber seis drum, freuts euch. So wies ausschaut gibs wieder 5 Jahre eine halbschwindelige Regierung, die nur zusammen hält weil sie die Neuwahlen fürchten wie der Teufel das Weihwasser.

genau, weil's so normal ist, eine frage vom ehemals forumslinken (bin fast a bissl beleidigt mit dir):

wieviele aktuelle generalsekretäre einer parlamentspartei sind wegen datenfälschung verurteilt?

Da hat dir wohl jemand den Rang abgelaufen

Ich schrieb ja wegen "diverser" Verurteilungen, war ja nicht nur auf Grassers Deilkte bezogen.

[milu]

Ich stelle einmal eine kühne Behauptung auf. Der liebe Herr Kickl ist sich bewusst das harte Jahre auf uns zukommen. Als waschechter Populist kann mit Regierungsverantwortung nur verlieren. Da stellt man halt lieber unannehmbare Forderungen und lässt dadurch die Koalitionsverhandlungen scheitern.

Die Forderungen waren nicht unanhembar, die ÖVP hätte sogar mehr Ministerposten bekommen als die FPÖ.

Die ÖVP hat aber auf den Innen- und Finanzminister bestanden, wohlwissend dass diese Posten unabdingbar für das Blaue Programm waren.

Hätte die FPÖ dem nachgegeben, wären sie in weiterer Folge nicht in der Lage gewesen ihr Programm umzusetzen, da die ÖVP dies dann blockieren hätte können. Dies wäre fatal für die FPÖ gewesen...

Kickl hat das Spiel der ÖVP schon durchschaut und war nicht so "deppert" und ist drauf reingefallen.

der herr schnedlitz ist schon ein wenig weiter in der erzählung.
wie jetzt?
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4212400288

[milu]

Da hat dir wohl jemand den Rang abgelaufen

Ich schrieb ja wegen "diverser" Verurteilungen, war ja nicht nur auf Grassers Deilkte bezogen.

magst nicht meine frage beantworten?

[Laubmasta_reloaded]

Ich stelle einmal eine kühne Behauptung auf. Der liebe Herr Kickl ist sich bewusst das harte Jahre auf uns zukommen. Als waschechter Populist kann mit Regierungsverantwortung nur verlieren. Da stellt man halt lieber unannehmbare Forderungen und lässt dadurch die Koalitionsverhandlungen scheitern.

Die Forderungen waren nicht unanhembar, die ÖVP hätte sogar mehr Ministerposten bekommen als die FPÖ.

Die ÖVP hat aber auf den Innen- und Finanzminister bestanden, wohlwissend dass diese Posten unabdingbar für das Blaue Programm waren.

Hätte die FPÖ dem nachgegeben, wären sie in weiterer Folge nicht in der Lage gewesen ihr Programm umzusetzen, da die ÖVP dies dann blockieren hätte können. Dies wäre fatal für die FPÖ gewesen...

Kickl hat das Spiel der ÖVP schon durchschaut und war nicht so "deppert" und ist drauf reingefallen.

der herr schnedlitz ist schon ein wenig weiter in der erzählung.
wie jetzt?
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4212400288

Hab kein Facebook, kann das leider nicht lesen.

Da hat dir wohl jemand den Rang abgelaufen

Ich schrieb ja wegen "diverser" Verurteilungen, war ja nicht nur auf Grassers Deilkte bezogen.

magst nicht meine frage beantworten?

Du meinst die?

wieviele aktuelle generalsekretäre einer parlamentspartei sind wegen datenfälschung verurteilt?

Hab ich nicht nachgschaut, inwiefern ist das relevant?

[milu]

ah, dann schau mal:
https://www.krone.at/3701223


relevant ist es in der diskussion schon, wenn man die verurteilung der "eigenen" player nicht mit nimmt.
immer nur "die anderen" ist da halt eher dings.
immerhin war der hafi doch als minister im spiel, oder?

[Laubmasta_reloaded]

ah, dann schau mal:
https://www.krone.at/3701223


relevant ist es in der diskussion schon, wenn man die verurteilung der "eigenen" player nicht mit nimmt.
immer nur "die anderen" ist da halt eher dings.
immerhin war der hafi doch als minister im spiel, oder?

Danke für den Link.

Ich hab nix von meinen "eigenen" Playern negiert. Mir ist das schon bewusst, dass da die FPÖ in der Oberliga mit spielt und sich ein knappes Rennen mit der ÖVP liefert.

Nur ist das für mich Normal, was die Politik anbelangt und ich setze da andere Prioritäten, da mich ja diese Geschichten im Regelfall persönlich nicht treffen bzw. schädigen.

Wenn dafür wie im Falle Grassers, eine gute Leistung in Bezug auf sein tun als Finanzminister der Republik Geld sparen hilft, hilft mir das aber als Steurzahler. Wenn da dann ein paar Milliönchen eingeschoben werden.... ist das halt so und da soll sich die Justiz drum kümmern, aber deswegen werden wohl nicht die Steuern erhöht oder sonstige Gesetze gemacht die mir das Leben erschweren.

Da schädigt mich ein ehrlicher nicht krimineller aber dafür unfähiger Politiker mit seinem vielleicht noch fleißigem tun wesentlich mehr.

[FdH22]

Konstruktive Vorschläge kann der Herbert ja auch von der Oppositionsbank aus einbringen.
Schauen wir uns an wieviel da kommt? Wenn man von der Vergangenheit auf die Zukunft schließen kann, wird sich das wohl eher beschränken auf ein Schlechtreden von allem, was die Regierung vorhat.

Du gehst also von der Annahme aus das die kommende Regierung (egal ob rot/schwarz od. mit plus pink) in irgendeiner Form etwas Gutes für´s Volk machen wird?

Dann freu dich auf Steuer- Sozialversicherungserhöhungen, höheres Penisions Antrittsalter, vermehrter Zuzug von Minderleister, (von Messerkünstler red´ma garned), weitere Verteuerungen bei Mieten, Energie, Lebensmittel, ........

Mann, allen ernstes glaubst du ans Christkind

Ich pack´s ned