Seite 24 von 24

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0

Verfasst: Mi 25. Jan 2017, 22:34
von v0s
HS911 hat geschrieben:Kollegen,

Eine Interessenvertretung, die diesen Namen verdient, äußert sich prinzipiell nicht zu anderen Themen. Jede Einmischung in andere Angelegenheit schadet dem gemeinsamen Interesse. Selbiges gilt auch für die Funktionäre. Wenn das jemand nicht tut, weil er's nicht versteht oder sich selbst schlecht unter Kontrolle hat, dann soll er das Feld räumen. Ja, ein Funktionär verliert den Luxus sich öffentlich zu jedem Schaß zu äußern. Man kann nicht auf mehreren Hochzeiten gleichzeitig tanzen.

Das hat nichts mit Falter oder Appeasement zu tun, das ist schlicht und ergreifend eine Sache der Professionalität.
Hier sollte man sich ein Beispiel an der NRA nehmen (oder an so ziemlich jeder anderen ernstzunehmenden Interessensvertretung).


Genau des. :clap: :clap:

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0

Verfasst: Do 26. Jan 2017, 07:09
von BigBen
Ok da hier trotz meiner Aufforderung das Thema weiter ausgebreitet wird mach ich mal zu.