PULVERDAMPF

mir is ja eh egal

und frust hin oder her
aber glaubt ihr wirklich dass das der geeignete ort fuer diskussionen ueber beweisbarkeit und rechtssprechnung zu sexualstraftaten ist?

Ares hat geschrieben:Gerade bei Frauen ist die Möglichkeit der "faktischen Beweisbarkeit" ganz gut gegeben.

Wenn's so einfach ist dann erkläre es mir bitte. Beweisbar ist i.d.R. nur der Akt an sich (und auch das nicht immer), nicht aber ob er freiwillig oder nicht vollzogen wurde. Wenn die Vergewaltigung unter Gewaltandrohung geschieht sind auch keine Verletzungsspuren vorhanden, weil die Frau es aus Angst um Prügel über sich ergehen lässt. Von nicht (mehr) vorhandenen DNA-Spuren ganz zu schweigen.

Und dann willst du allen Ernstes behaupten, dass die "Möglichkeit der faktischen Beweisbarkeit" ganz gut gegeben ist? Ich finde nicht. Und dann ist's so wie Paddy schon geschrieben hat Aussage gegen Aussage, was meist mit in dubio pro reo ausgeht.

FYI: im 2. Link hättest das gefunden:

Aus welchen Gründen werden so viele Verfahren eingestellt?
- Verdächtiger nicht identifiziert
- Mangel an Beweisen
- Keine Beweise für sexuellen Übergriff
- Aussage gegen Aussage
- Betroffene wirkt nicht mit

Ares hat geschrieben:Gerade bei Frauen ist die Möglichkeit der "faktischen Beweisbarkeit" ganz gut gegeben. Die Frage ist halt, ob sich das eine Mädchen, oder Frau hierzulande noch zusätzlich antun sollte.

Die da wäre?
Ggf kannst ja dem Hr. Stadler im konkreten Fall Nachhilfe geben...

Vorher keinen Joint mit den Jungs rauchen und dann entscheiden ob es zwei oder drei waren die sie "beglückt" haben und dann dabei bleiben. Dann klappts auch mit der Verurteilung...

Hab auch meine eigene Gaunerabwehr.

Alle Kellerfenster und Werkstattüren sind so gesichert. Hab bewusst nur einen Teil gezeigt. 9mm Platzpatrone. Aufbrechen - Bumm

Kann das Bild nicht hochladen ?

FFWGK hat geschrieben:Vorher keinen Joint mit den Jungs rauchen und dann entscheiden ob es zwei oder drei waren die sie "beglückt" haben und dann dabei bleiben. Dann klappts auch mit der Verurteilung...

Eine große Klappe aber keine Ahnung haben: Der Drogentest bei ihr war negativ weshalb diese Lüge seitens des mutmaßlichen Täter 1 auch als Schutzbehauptung klassifiziert wurde. Und dass sie vorher einer 15 Jährigen (!) was verkaufen wollten/haben würde ich eher noch als strafverschärfend in Betracht ziehen.

DerDaniel hat geschrieben:Dann machs besser und melde die Beiträge, auf dass wir uns drum kümmern können.

"drum kümmern" heist eben nicht, daß über demokratiepolitisch bedenkliche Aussagen zumindest geredet wird. Ein Beispiel von heute:
Ich habe folgendes Posting gemeldet, weil ich es für verheerend halte, wenn solche Aussagen hier im Forum nicht sanktioniert werden:

"Schade, daß Leute wie Du wählen dürfen..."

Meine Meldung wurde nicht einmal beantwortet, lediglich im thread hat der Moderator gepostet:

A. d. M.:Jungs und Mädels, beruhigts euch mal wieder und tragt eure private Fehde irgendwo anders aus, OK?!

Wofür sollte man sich denn die Arbeit antun und eine Entgleisung "melden", wenn solche Aussagen nicht sanktioniert werden?

susi hat geschrieben:

DerDaniel hat geschrieben:Dann machs besser und melde die Beiträge, auf dass wir uns drum kümmern können.

"drum kümmern" heist eben nicht, daß über demokratiepolitisch bedenkliche Aussagen zumindest geredet wird. Ein Beispiel von heute:
Ich habe folgendes Posting gemeldet, weil ich es für verheerend halte, wenn solche Aussagen hier im Forum nicht sanktioniert werden:

"Schade, daß Leute wie Du wählen dürfen..."

Meine Meldung wurde nicht einmal beantwortet, lediglich im thread hat der Moderator gepostet:

A. d. M.:Jungs und Mädels, beruhigts euch mal wieder und tragt eure private Fehde irgendwo anders aus, OK?!

Wofür sollte man sich denn die Arbeit antun und eine Entgleisung "melden", wenn solche Aussagen nicht sanktioniert werden?

Du kannst einen Beitrag melden, aber, ob es eine Entgleisung ist, entscheidet der Mod oder Admin, und nicht Du, liebe Susanne.
Und was glaubst, was so ein Mod bei so vielen Posts pro Tag zu tun hat, mit so Threads, die permanent "entgleisen". Jeder Mod oder Admin macht das zwischendurch, in der Arbeit, wenn grad Luft ist oder in der Freizeit. Also, runter vom Gas - und der/die Betreiber entscheiden, was stehenbleibt und was nicht und was zu ahnden ist und was nicht.

Ja eh. Die Forenbetreiber entscheiden. Leider bleiben dann solche bedenklichen Aussagen wie
"Schade, daß Leute wie Du wählen dürfen... " stehen. Statt das Du Deinen Unmut über solche Aussagen äußerst, versuchst Du mich zu belehren. Stört Dich diese Aussage nicht?

susi hat geschrieben:Ja eh. Die Forenbetreiber entscheiden. Leider bleiben dann solche bedenklichen Aussagen wie
"Schade, daß Leute wie Du wählen dürfen... " stehen. Statt das Du Deinen Unmut über solche Aussagen äußerst, versuchst Du mich zu belehren. Stört Dich diese Aussage nicht?

nein, weil bei manchen stimmts ja wirklich

hobbycaptain hat geschrieben:

susi hat geschrieben:Ja eh. Die Forenbetreiber entscheiden. Leider bleiben dann solche bedenklichen Aussagen wie
"Schade, daß Leute wie Du wählen dürfen... " stehen. Statt das Du Deinen Unmut über solche Aussagen äußerst, versuchst Du mich zu belehren. Stört Dich diese Aussage nicht?

nein, weil bei manchen stimmts ja wirklich

susi hat geschrieben:

DerDaniel hat geschrieben:Dann machs besser und melde die Beiträge, auf dass wir uns drum kümmern können.

"drum kümmern" heist eben nicht, daß über demokratiepolitisch bedenkliche Aussagen zumindest geredet wird. Ein Beispiel von heute:
Ich habe folgendes Posting gemeldet, weil ich es für verheerend halte, wenn solche Aussagen hier im Forum nicht sanktioniert werden:

"Schade, daß Leute wie Du wählen dürfen..."

Meine Meldung wurde nicht einmal beantwortet, lediglich im thread hat der Moderator gepostet:

A. d. M.:Jungs und Mädels, beruhigts euch mal wieder und tragt eure private Fehde irgendwo anders aus, OK?!

Wofür sollte man sich denn die Arbeit antun und eine Entgleisung "melden", wenn solche Aussagen nicht sanktioniert werden?

ich habe keine ahnung was du mit entgleisung meinst?
welche art von gesetzlicher grenze oder welche forumsregel sollte diese aussage gebrochen haben?

es ist unfreundlich
und es ist grob

das wars

es gibt nur zwei alternativen
entweder ein knueppelhartes politikverbot
oder ein loses dahingleitenlassen von gespraechsverlaeufen in den "freien" nicht themenbezogenen rubriken

dann duerfen die teilnehmer aber keine mimosen sein
wer austeilt (und seie es noch so subtil) muss auch einstelcen koennen

und wenns mal zu sehr ausartet und es in beleidigungen muendet ... dann greift eh immer die moderation

Ach Susi, dieser Thread heißt auch "FRUST- UND ÄRGER THREAD". Also muss mit einer gewissen überzogenen Reaktion des Einen oder Anderen gerechnet werden. Solche Aussagen sind zwar etwas entbehrlich (nennen wir es so), aber ansonsten völlig unaufregend.

Ich würde dir zu mehr emotionalen Abstand raten, dann nimmst du nicht jede Meldungen gleich so Ernst und es ist gesünder für deinen Blutdruck.

Komisch das gerade die Leute hier im Internet am meisten Frust schieben.
Der Freude Thread hat sicher nur ein 10tel an Einträgen während der Teil hier schon 260 Seiten hat und das schon in der Version 6.0

Wenn es in einer Diskussion "schade" gefunden wird, daß das Wahlrecht von allen Bürgern ausgeübt werden kann, dann führt dies geradewegs in nichtdemokratische Verhältnisse.