PULVERDAMPF

SwissShot hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 20:53

Da_Mani hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 20:26

Das ist meiner Meinung nach nur Glück, wenn es denn so weiter läuft.

Nur Glück?

https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2020- ... R0Z7Kn6Q2E


Gruss SwissShot.

Die Zahlen mit denen der rechnet hätten die Schweden aber nicht als sie ihre Entscheidungen trafen

Da_Mani hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 18:24

Dem Kickl darf man halt auch nicht alles glauben.

Dann sein oder auch nicht.

Aber egal, er war der beste Innenminister den es je gab.

Steelman hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:14

.... er war der beste Innenminister den es je gab.

Edit: Bevor jemand meine Zustimmung zu Steelman's Aussage falsch interpretiert, möge er mein Posting von 23:34 Uhr (siehe etwas weiter unten) lesen!

gunlove hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:24

Steelman hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:14

.... er war der beste Innenminister den es je gab.

Gewehrscheinwerfer, mehr legale Halbautomaten, begründungslose Erweiterung (nur, weil ma ja eingentlich a Waffenforum san)

Steelman hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:14

Da_Mani hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 18:24

Dem Kickl darf man halt auch nicht alles glauben.

Dann sein oder auch nicht.

Aber egal, er war der beste Innenminister den es je gab.

Ich sag ja nicht dass er nichts kann.
Aber er redet halt auch gerne viel Müll

Da_Mani hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:33

Steelman hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:14

Da_Mani hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 18:24

Dem Kickl darf man halt auch nicht alles glauben.

Dann sein oder auch nicht.

Aber egal, er war der beste Innenminister den es je gab.

Ich sag ja nicht dass er nichts kann.
Aber er redet halt auch gerne viel Müll

Ganz ehrlich Mani, wer nicht?
Brauchst nur diesen thread ansehen..........

....und um diversen Dauerkritikern zuvor zukommen: Betrifft auch mich

Steelman hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:14

Da_Mani hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 18:24

Dem Kickl darf man halt auch nicht alles glauben.

Dann sein oder auch nicht.

Aber egal, er war der beste Innenminister den es je gab.

Da stimm ich Dir zu. Ohne ihn, hätten wir wahrscheinlich nicht mal annähernd das Waffengesetz so wie wir es jetzt haben nur weil die EU...lass ma das, wir wissen eh was gemeint ist.

Einzig macht er keine gute Figur beim und rund ums Thema Corona. Auch das darf erwähnt werden.

Lg

Da_Mani hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:33

Aber er redet halt auch gerne viel Müll

Ist das nicht Grundvoraussetzung um in die Politik zu kommen?

Gruss SwissShot.

gunlove hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:24

Steelman hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:14

.... er war der beste Innenminister den es je gab.

und das traurige ist ja dass ein ganzer Haufen seiner umstrittenen furchtbaren, menschenverachtenden, blablabla Ideen dann von Schwarz-Grün umgesetzt wurden ohne dass ein Hahn danach gekräht hat. Dümmliche doppelmoralische, auf befehl aufheulende Linke at its best.

@Corona in Schweden:
Der Artikel wurde von einem Arzt im Bekanntenkreis geteilt der in einem schwedischen Spital arbeitet und das im großen und ganzen bestätigt: https://www.falter.at/zeitung/20200421/ ... ist-anders (ja natürlich schäme ich mich trotzdem ein bisschen den Falter zu teilen...)

Fazit:
1. Die Gesamtsterblichkeit im Monat März war in Stockholm doppelt so hoch wie im langjährigen, sehr stabilen Durchschnitt. Daraus ergibt sich, dass die Dunkelziffer von Corona-Toten wohl um einiges höher liegt, als dies die offiziellen Zahlen vorgeben. Tote werden allerdings nicht nachträglich auf das Virus getestet.

2. Dass man die Kapazitätsgrenzen (Anm. der Intensivbetten) noch nicht erreicht hat, liegt aber auch daran, dass man mittlerweile ältere Patienten nicht mehr in die Intensivstationen aufnimmt, um die verfügbaren Plätze für jüngere, ansonsten gesündere Patienten bereit zu halten. Einem Beschluss des renommierten Karolinska Instituts zufolge betrifft dies Covid-Patienten über 80 Jahre, über 70 mit einer ernsten anderen Vorbelastung, und über 60 mit zwei Vorbelastungen. Auch das wirkt sich positiv auf die Statistiken aus, die zeigen, dass immer mehr Patienten die Intensivbehandlung überleben.

Steppenwolf hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:42

Einzig macht er keine gute Figur beim und rund ums Thema Corona. Auch das darf erwähnt werden.

Lg

natürlich darf es erwähnt werden.

Aber was willst du als Opposition machen?
Da musst einfach manchmal über´s Ziel schießen. Das machen aber eh alle. Das merkst ganz deutlich in diesem thread.

Ich weiß nicht wie man auf die Idee kommen könnte, das schwedische Modell wäre toll, und sie wären über dem Berg und ein Vorbild.

Wenn man sich den Plot von Schweden auf https://coronavirus.jhu.edu/map.html ansieht, dann ist der Graph noch kräftig am steigen und das bei einer mehr als 10%-igen Sterberate. Die gepriesene Herdenimmunität hält laut RKI bestenfalls 3 Jahre, die COVID-Langzeitschäden werden jedoch bleiben.

M16_ hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 22:00

Ich weiß nicht wie man auf die Idee kommen könnte, das schwedische Modell wäre toll, und sie wären über dem Berg und ein Vorbild.

Wenn man sich den Plot von Schweden auf https://coronavirus.jhu.edu/map.html ansieht, dann ist der Graph noch kräftig am steigen und das bei einer mehr als 10%-igen Sterberate. Die gepriesene Herdenimmunität hält laut RKI bestenfalls 3 Jahre, die COVID-Langzeitschäden werden jedoch bleiben.

Schweden sehe ich wie du!
Ich bezweifle jedoch, dass die Immunität 3 Jahre besteht. Wäre ja der erste Coronavirus mit so einer langen Immunität.
Lass mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen, je länger um so besser.

Paddy91 hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:51

Der Artikel wurde von einem Arzt im Bekanntenkreis geteilt der in einem schwedischen Spital arbeitet und das im großen und ganzen bestätigt: https://www.falter.at/zeitung/20200421/ ... ist-anders (ja natürlich schäme ich mich trotzdem ein bisschen den Falter zu teilen...)

So schlimm klingt jetzt der Bericht auch nicht.
Etwa gleich wie bei uns.

Steppenwolf hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 22:22

Ich bezweifle jedoch, dass die Immunität 3 Jahre besteht.

Wie lange die Immunität besteht weiss niemand, falls es sie überhaupt gibt.
Nur wie lange willst Du dich im Bunker (Lockdown) verkriechen?
Das Leben ist endlich.

Gruss SwissShot.

SwissShot hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 22:32

Paddy91 hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:51

So schlimm klingt jetzt der Bericht auch nicht.
Etwa gleich wie bei uns.

Steppenwolf hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 22:22

Ich bezweifle jedoch, dass die Immunität 3 Jahre besteht.

Wie lange die Immunität besteht weiss niemand, falls es sie überhaupt gibt.
Nur wie lange willst Du dich im Bunker (Lockdown) verkriechen?
Das Leben ist endlich.

Gruss SwissShot.

Ich verstecke mich überhaupt nicht im Bunker. Sehe auch keinen Anlass dies zu tun. Ich habe aber dennoch Vorkehrungen getroffen um mich „bestmöglichst“ zu schützen was einer Erkrankung an Covid19 angeht und dafür habe rechtzeitig, reichlich vorgesorgt.

Wenn wir 3 Jahre immun wären, wäre das schon genial! Aber wie du sagst, es ist Glaskugelschauen.

Ebenso finde ich es jetzt auch richtig alles wieder Hochzufahren um der Wirtschaft nicht noch mehr Schaden zu zu führen da dies Fatale weitreichendere Folgen mit sich ziehen könnte und wird.

Ich bin nicht gegen die Wirtschaft daher für den Lockdown oder für die Wirtschaft und gegen den Lockdown.
Der Lockdown hatte meiner Ansicht nach seine völlige Berechtigung wie sie auch jetzt die Wirtschaft hat, sie wieder schnellstmöglich hoch zu fahren.

Was genau jetzt die richtige Entscheidung sein wird, werden wir uns am Ende des Jahres genauer ansehen dürfen.

Lg

John Connor hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:33

gunlove hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:24

Steelman hat geschrieben: ↑

Sa 25. Apr 2020, 21:14

.... er war der beste Innenminister den es je gab.

Gewehrscheinwerfer, mehr legale Halbautomaten, begründungslose Erweiterung (nur, weil ma ja eingentlich a Waffenforum san)

Richtig, genau so ist meine Zustimmung zu Steelman's Aussage auch zu verstehen und nicht anders! Aber ich dachte das sei ohnehin klar, deshalb habe ich es auch nicht explizit geschrieben. Aber du hast schon Recht, ich hätte es dazu schreiben sollen. Nicht dass es jemand wieder ganz anders interpretiert.