SwissShot hat geschrieben: ↑Di 18. Aug 2020, 23:30
Ups hier geht's ja gleich ab.
RcL hat geschrieben: ↑Di 18. Aug 2020, 19:39
SwissShot hat geschrieben: ↑Di 18. Aug 2020, 19:23
Warum werden Beiträge von Kritiker/Skeptiker auf YouTube, FB etc. gelöscht oder auch gleich der ganze Account?
Weil die Kritiker/Skeptiker nur Müll erzählen und nur die Akteure/Profiteur die Wahrheit?
Weil sich die Welt gegen die Wahrheit verschworen hat und Corona nur eine riesige Geldmache ist, was denn sonst?
Das glaubst Du?
Gruss SwissShot.
Sollte vor Sarkasmus triefen
Du brauchst gewiss nicht zu glauben, dass ich mit den Botschaften, welche Medien so rüberbringen, immer konform gehe. Mir fällt sehr wohl auf, wenn Journalisten nicht berichten, sondern Meinungen bilden wollen. Solche Zeitungsartikel kannst du leicht entlarven und v.a. in Schundblättern wie der Krone findest du viele davon. Jedes Mal, wenn der ORF mal wieder vom Gender Pay Gap berichtet, frag ich mich, wie man solche unvollständigen Informationen einfach rausrotzen kann, wo das Thema deutlich komplexer und differenzierter anzugehen ist. Da steckt in der Tat eine gewisse Agenda dahinter. Man schwimmt halt mit dem politischen Strom mit. Das ist mir bewusst.
Aber nein, ich glaube nicht dass es im Fall von Corona jetzt großartige Verschwörungen gibt. Und ich halte es für einigermaßen sinnvoll, dass man Leuten die Plattform entzieht, wenn sie Falschinformationen verbreiten, die man mit etwas Mühe auch widerlegen kann oder sich als unfundiert und potentiell gefährlich herausstellen.
Das Problem ist, dass v.a. ein größeres Publikum nicht rational funktioniert. Wenn jemand ein überzeugendes Video voller Falschinformationen macht, wirst dus nachher schwer haben, das brauchbar zu widerlegen. Nicht weil dus nicht könntest, oder weil es falsch wäre, sondern weil seine Message bereits angekommen ist. Bei deutlich mehr Leuten, als du mit einer Antwort (= zusätzliche Arbeit fürs Publikum) erreichen könntest. Mal davon abgesehen, dass man sich mit solchen Videos bestenfalls mehr Futter für seinen bestehenden Bias holt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Best%C3%A4tigungsfehler
Über kurz oder lang kommt da so Mist wie Flat-Earther raus... Und nein, es wundert dann auch nicht mehr, dass jeder Youtuber und jeder Twitter-Mensch plötzlich ein Gewicht verliehen bekommt, das er gar nicht verdient - er bestätigt halt die Meinung mancher Leute und daher übernehmen sie seine Argumentation, wenn man sie so nennen darf. Auch hier wird jeder einzelne Experte, der halt anderer Meinung ist, sofort verlinkt und als Autorität dargestellt, auch wenn 90% seiner Kollegen (die vermutlich nicht durch die Bank Flaschen oder halt bezahlt sind.......) seine Meinung ablehnen.
Die Gefährlichkeit von Covid lässt sich btw. nicht durch die Sterbezahlen alleine beziffern, um auch mal wieder zum Thema zu kommen. Das Ding ist durchaus gefährlich, auch wenn davon die Welt nicht untergeht und für die meisten vermutlich nicht viel Unterschied zu einer Grippe besteht.
War ein kompletter Lockdown zu viel? Möglich, kann man nur schwer feststellen... Sind Masken ungerechtfertigt bzw. helfen nicht? Würde ich nicht sagen. Funktioniert die Eigenverantwortung der Leute? Jedes einzelne Mal, wenn ich mit der U-Bahn fahre (ausnahmslos), sehe ich die Antwort: Nein. Hat die Regierung riesigen Bockmist gebaut? Denke ich nicht. Captain Hindsight weiß da natürlich mehr, aber ich fand die Reaktion jetzt nicht wirklich schlecht. Man wusste nicht was passieren wird und man hat vorsichtshalber dicht gemacht, better safe than sorry, auch wenns weh tut und evtl. nicht die ideale Maßnahme war. Auf mich hat der Umgang mit dem Thema einigermaßen rational gewirkt, aber halt mit ziemlichem Einschlag, auf der sichereren Seite sein zu wollen. Panikmache und Vorsicht gleichzusetzen halte ich für ziemlich daneben.