PULVERDAMPF

Na bitte, wird ja schön langsam was:
http://www.n-tv.de/ticker/Lehrer-in-Sou ... 67531.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Trenck

Others will follow!

Also, ich finde das zu drastisch!

Wieso? Sie müssen ja nicht. Sie dürfen.
Mir wäre es recht zu wissen, dass mein Kind nicht in einer Schule ist, wo im Fall eines Amoklaufes der Täter der einzige Bewaffnete ist...
Sollte die Schulen unattraktiver machen für Psychopathen....

Und mir wäre es recht zu wissen, dass nicht jeder auf der Schule mit einer Waffe rumläuft...je höher die Zahl der Waffenträger, umso wahrscheinlicher, dass die Streitigkeiten mit eben diesen ausgetragen werden...

Pinga hat geschrieben:je höher die Zahl der Waffenträger, umso wahrscheinlicher, dass die Streitigkeiten mit eben diesen ausgetragen werden...

Drum gibts auch jedes Wochenende dutzende Tote auf österreichischen Schießständen.

kemira hat geschrieben:

Pinga hat geschrieben:je höher die Zahl der Waffenträger, umso wahrscheinlicher, dass die Streitigkeiten mit eben diesen ausgetragen werden...

Drum gibts auch jedes Wochenende dutzende Tote auf österreichischen Schießständen.

+1

Pinga hat geschrieben:Und mir wäre es recht zu wissen, dass nicht jeder auf der Schule mit einer Waffe rumläuft...je höher die Zahl der Waffenträger, umso wahrscheinlicher, dass die Streitigkeiten mit eben diesen ausgetragen werden...

Das, mit Verlaub, ist ein galaktischer Unsinn!

Pinga hat geschrieben:Und mir wäre es recht zu wissen, dass nicht jeder auf der Schule mit einer Waffe rumläuft...je höher die Zahl der Waffenträger, umso wahrscheinlicher, dass die Streitigkeiten mit eben diesen ausgetragen werden...

Eine bewaffnete Gesellschaft ist eine höfliche Gesellschaft.

Du musst dir anderen Umgang suchen, am besten du gehst zu einem Schützenverein.

Pinga hat geschrieben:Also, ich finde das zu drastisch!

Warum? Mit komplettem Waffenverbot hat man es ja schon versucht und ist mehrfach kläglich gescheitert!

Pinga hat geschrieben:Und mir wäre es recht zu wissen, dass nicht jeder auf der Schule mit einer Waffe rumläuft...je höher die Zahl der Waffenträger, umso wahrscheinlicher, dass die Streitigkeiten mit eben diesen ausgetragen werden..

Jeder darf sowieso nicht - bitte nachlesen und nicht gleich von sich auf andere sch(l)ießen!!!

kemira hat geschrieben:

Pinga hat geschrieben:je höher die Zahl der Waffenträger, umso wahrscheinlicher, dass die Streitigkeiten mit eben diesen ausgetragen werden...

Drum gibts auch jedes Wochenende dutzende Tote auf österreichischen Schießständen.

Lol!

kemira hat geschrieben:Drum gibts auch jedes Wochenende dutzende Tote auf österreichischen Schießständen.

Man muss nicht ein Argument durch Übertreibung der Lächerlichkeit preisgeben, um Beifall zu erhaschen.
Die gleiche Kerbe: Es sterben auch nicht jeden Tag dutzende Menschen, weil sie keinen Gurt tragen, trotzdem hat die Gurtpflicht dazu beigetragen, dass es weniger Tote auf Österreichs Straßen gibt...

Was ich mit meiner ursprünglichen Wortmeldung meinte, dass damit die Wahrscheinlichkeit sich signifikant erhöht, dass dies passieren könnte.
Eher unwahrscheinlich ist, dass damit ein Amoklauf verhindert wird!

warum sollte sich die Wahrscheinlichkeit erhöhen, wenn nur Leher + Bedienstete der Schule Waffen tragen dürfen??? Das musst du erklären! Von den Lehrern und Co. sind bis dato noch eher wenige "Amokläufe" ausgeführt worden.

Pinga hat geschrieben:

kemira hat geschrieben:Drum gibts auch jedes Wochenende dutzende Tote auf österreichischen Schießständen.

Man muss nicht ein Argument durch Übertreibung der Lächerlichkeit preisgeben, um Beifall zu erhaschen.

Was ich mit meiner ursprünglichen Wortmeldung meinte, dass damit die Wahrscheinlichkeit sich signifikant erhöht, dass dies passieren könnte.
Eher unwahrscheinlich ist, dass damit ein Amoklauf verhindert wird!

Es gibt schon Fälle bei denen "Amokläufer" an Schulen und Universitäten durch Bewaffnete gestoppt wurden und die Anzahl der Toten bzw. Verletzten weit unter den großartig und mehrfach medial ausgeschlachteten Vorfällen lag, aber die verschweigen uns die gesteuerten Medien lieber oder belassen es bei den bekannte vierzeiligen Meldungen mit denen auch Tote bei unspäkakulären Autounfällen abgehandelt werden.

Mit den Waffenverboten geht der letzte Rest Freiheit verloren. Jeder Ansatz, der sich für ein liberaleres Waffenrecht einsetzt, ist ein Schritt zurück Richtung Selbstbestimmung.