"Bürgeranwalt": einmal mehr "Lärm durch Schießstand"

[trenck]

Typischer Fall: Schießstand existiert seit 1970, in den letzten Jahren Zuzug von neuen Bewohnern, die jetzt plötzlich draufkommen, dass der Schießstand fürchterlich laut ist:

http://www.youtube.com/watch?v=aOJdaXT5 ... e=youtu.be

Ich schreibe besser nicht, was ich von diesen Spezialisten samt Bürgeranwältin halte. Bewundernswert das Auftreten des Schießstandbetreibers, souverän das des Dr. Zakrajsek.

Fazit: sogar die Brinek hat eingesehen, dass sie an der grundsätzlichen Existenz des Schießstandes nichts ändern kann. Alles, was sie tun will, ist, den Betreiber wegen angeblich nachträglich errichteten Bauten (z.B. Flugdach) mittels Behördenkontrollen zu sekkieren.

Trenck

[rupi]

"Comments are disabled for this video."


is eh gscheiter so

[bandit31]

Typisch, wie die Leute die sich neben der Autobahn ein billiges Grundstück kaufen, bauen und sich dann über den Lärm beschweren.

[Mandella]

Typisch, wie die Leute die sich neben der Autobahn ein billiges Grundstück kaufen, bauen und sich dann über den Lärm beschweren.

+1

[Lichtgestalt]

Fast schon skurril dir Aussage des Bauherrn der angeblich nichts von der Existenz des Schießplatzes bemerkte weil er "hat bauen lassen".

War der nie dazwischen auf seiner Baustelle oder wollte er sich überraschen lassen?

[eriochromcyanin]

sollte zB ab dem Jahr des Umbaus vermehrt mit Großkaliber geschossen worden sein, bleiben den Anrainern 3 Jahre Zeit um sich über den "neuen" Lärm zu beklagen. Nach verstreichen der drei Jahre leitet sich aus dem Gewohnheitsrecht ab, dass der Lärm ortsüblich ist.

[Teal'c]

ist euch eigentlich aufgefallen dass während den Interviews kein einziger Schussknall zu hören war?? Ich glaub kaum dass das Fernsehteam am Sonntag dort war, also ein Schelm wer böses denkt...

PS: diese angeblich aufgenomme "Knallerei" hört sich eher so an als wärs aus irgendeinem Youtube Video wo sich syrische Rebellen mit der syrischen Armee Gefechte liefert. Weil nicht mal in Hirtenberg hast so eine hohe Schussanzahl pro Sekunde, nicht mal wenn der Stand rappelvoll ist.

PPS: "i hob jo bauen lossn". War der Lustige etwa NIE auf dem eigenen Bau?? o.O Alter Schwede, irgendwie hab ich wenig Mitleid mit dem Herren.

[forstamt]

Hallo,
Nachdem ein Rechtanwalt in der nähe des Schießplatzes in Sommerein (Wiener Landesjagdverband) sein Haus gebaut hat dauerte es nicht mehr sehr lange und der Schießplatz war geschlossen ebenso in Magarethen am Moos.

[Incite]

mir wurde erzählt, dass von der Gemeinde der Pachtvertrag nicht mehr verlängert wurde (Sommerein)

[rhodium]

Zuerst nehmen sie einem die Schießplätze und dann das equipment ...

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

[quildor82]

@ Incite


Die zuagroastn Weana haben dem Bürgermeister Druck gemacht & der Stand wurde geschlossen.
War eine super Anlage bei uns im Bezirk.


Die genauen Hintergründe kenne ich nicht aber das was Forstamt schreibt klingt plausibel.

[oe6odd]

Die Gunst der Stunde nützen ,Waffen- Amok Vorkomnisse der letzten Wochen.
Da hat das Volk noch nichts vergessen.
Da ist das Thema Waffen und schießen noch nicht abgekühlt.

[yoda]

Wenns einen gültigen Bescheid gibt für den Schießplatz und dann werden Grundstücke in unmittelbarer Nähe als Bauland umgewidmet ist maximal die Gemeinde schuld, bzw. der Makler wenn er das Grundstück als "absolute Ruhelage" verkauft, da werdens dem Schießverein recht wenig können auf dem Rechtsweg. Der im Studio macht sich echt lächerlich, baut neben einen bestehenden Schießplatz und behauptet er hätte es vorher nicht gehört.

[Bud Spencer]

Die Gunst der Stunde nützen ,Waffen- Amok Vorkomnisse der letzten Wochen.
Da hat das Volk noch nichts vergessen.
Da ist das Thema Waffen und schießen noch nicht abgekühlt.

Was hat das jetzt bitte mit der Kärntner Schiessstätte zu tun? Wir haben immer noch einen Rechtsstaat und keine Pöbeljustiz.
Die Verwaltungsbehörden geben Bescheide aus und diese können beeinsprucht werden. Dies war anscheinend nicht der Fall. Ruhezeiten werden anscheinend ebenfalls eingehalten. Lärmbelästigung ist im gesetzlichen Rahmen.
So wie es ausschaut dürften keine nennenswerten Baumaßnahmen gewesen sein die den Charakter der Anlage seit 1970 weitgehend verändert hätten. (sondern lediglich kleinere "kosmetische" Maßnahmen zB Neubau der Überdachung).

Ich denke da fühlt sich ein "zuagroaster" Studiker auf den Schlips getreten. Wahrscheinlich wegen schlechter Recherche seinerseits.


BTW es gäbe eine einfache Regelung dieses Problems - Schalldämpferzulassung für Stände im freien. Das hät der DR. Z fordern sollen. Hätte event. auch Leute sensibilisiert (vll. vergleich mit anderen EU Ländern) und mit dem hollywood-Mythos aufgehört.

[sf77]

Na ob die Anrainer glücklich werden, wenn der ursprüngliche Zustand von 1970, so wie ihn die Volksanwältin provoziert, wieder hergestellt wird?

Und ganz klar, die Waffen sind heute ja viel lauter als 1970, da haben sich die Kaliber und Ladungen defacto vervierzigfacht, nachdems ja von Jahr zu Jahr viel lauter wurde, muss es ja fast so sein!

Intelligenz und Logik ist nicht jedem gegeben!