PULVERDAMPF

Ja und, regst dich auch auf wenn die Zeugen Jehovas da waren obwohl du ihre Flugblätter am Dorfplatz schon abgelehnt hattest?

oJo hat geschrieben:Ja und, regst dich auch auf wenn die Zeugen Jehovas da waren obwohl du ihre Flugblätter am Dorfplatz schon abgelehnt hattest?

Geile Aussage

oJo hat geschrieben:Ja und, regst dich auch auf wenn die Zeugen Jehovas da waren obwohl du ihre Flugblätter am Dorfplatz schon abgelehnt hattest?

wenn sie mit einer behördlichen Betretung meiner Wohnräumlichkeiten drohen dann schon, ja.

Paddy91 hat geschrieben:

oJo hat geschrieben:Ja und, regst dich auch auf wenn die Zeugen Jehovas da waren obwohl du ihre Flugblätter am Dorfplatz schon abgelehnt hattest?

wenn sie mit einer behördlichen Betretung meiner Wohnräumlichkeiten drohen dann schon, ja.

break; pause; fi; end; done;

Wenn du bereits eine Anmeldung/Auskunft abgegeben hast, kommt es zu keiner behördlichen Betretung, und wird es dir der GIS-Mensch auch nicht androhen. Wenn du natürlich jegliche Aussage verweigerst und nur sagst "SCHEIß GISLER GEH VON MEIM RASEN!!!! I SAG DA GARNIX DU HAST KANE RECHTE!!!" dann wir er auch mit der Aussage kommen, dass er die Behörde vorbeischickt und den Amtsarzt schonmal in Voralarm versetzt.

Wenn du dem GISler sagst "Ich habe keinen Fernseher/Ich habe schon angemeldet/Ich habe schon das Rückschreiben ausgefüllt" wird er gehen.

oJo hat geschrieben:Es war ja nie Pflicht, es wurde lediglich vor Gericht festgestellt dass Internet keine Radioabgabe rechtfertigt. Wenn du also Radio angemeldet hast, hast du Radio angemeldet. Ich weiß schon, dass die GIS oft erzählt hat, das für Internet der Radiobeitrag zu entrichten sei, das war halt deren "Interpretation". Du hättest jederzeit das machen können, was jetzt zum Umschwung geführt hat = vor Gericht durchstreiten dass dein PC kein Rundfunkempfangsgerät ist.

Damit hast du natürlich recht, es war nie rechtens und wurde quasi nur vom Gericht festgestellt. Aber bevor ich da rumstreite hab ich halt Radio gemeldet, war immer noch eine Stange günstiger als der volle Beitrag. Das vor dem Gericht durchstreiten ist was für einen Rechtsanwalt der das in eigener Sache machen kann weils ihn juckt. Ich bin als Nutznießer dieses Urteils natürlich froh das es jemand gemacht hat.

oJo hat geschrieben:Ja und, regst dich auch auf wenn die Zeugen Jehovas da waren obwohl du ihre Flugblätter am Dorfplatz schon abgelehnt hattest?

Denen sage ich ins Gesicht, daß sie sich ihren Freimaurerglauben stecken können.

aragorn hat geschrieben:Wo ist die gis nachschau bzw dieses kontrollieren durch organe des Bundes bzw Landes geregelt, also welches Gesetz?

Paragraph 4 Rundfunkgebührengesetz sieht die GIS GmbH als zuständige Institution zur Einbringung vor.
Der Finanzminister ist für die Vollziehung des Bundesgesetzes zuständig.

Schuttwegraeumer hat geschrieben:

Surround-Zocker hat geschrieben:Habe von einem Kollegen gehört, dass es tatsächlich Durchsuchungen im Rahmen einer Schwerpunktaktion in der Steiermark gab.
Finde dazu leider nichts...hat jemand ähnliches gehört?

Ich persönlich mache prinzipiell nicht auf, solange ich niemanden erwarte.

Wegen nicht angemeldetem Fehrnseher?
Kann ich nicht glauben, da muss mehr gewesen sein sonst will ich nicht in der Haut des Richters stecken denn eine Hausdurchsuchung ist ein schwerer EIngriff in die Privatsphäre.

Sehe ich genauso. Deshalb war ich verwundert.

Kann ich somit als Schwachsinn abhaken. Danke!

"ERINNERN SIE SICH?"

So beginnt der neueste Streich aus dem ORF Hörigen GISHAUSEN....


ERINNERN SIE SICH?

Sehr geehrter Herr XXXXXXXX,

Sie hören Radio, Sie sehen fern? Diese Frage haben wir Ihnen in unserem letzen Brief gestellt.
Leider haben wir noch keine Antwort von Ihnen erhalten.

Wir wollen gemäß § 2 Abs. 3 des Rundfungebührengesetzes wissen, ob Sie Rundfunkempfangsgeräte in IHrem Haushalt betreiben oder betriebsbereit halten und dies nicht bei uns gemeldet haben.

Die Gis ist vom Gesetzgeber beauftragt, alle Nutzer von Radio- und Fernseheinrichtungen zu erfassen.
Sollten unrichtige Angaben gemacht werden odser trotz schriftlicher Anfrage keine Auskunft erfolgen, ist ide GIS verpflichtet die Bezirksverwaltungsbehörde einzuschalten.




Find es bisschen unmotiviert von der GIS, bin mal gespannt ob irgendwann mal ein eingeschriebener Brief kommt.
Dieser kam als Info Mail (also er kam natürlich nicht an sonst wüsste ich ja das ich Auskunft erteilen muss) und somit ist nicht nachweisbar das er jemals seinen Empfänger gefunden hat.


In 4-5 Monaten ziehe ich sowieso um und bin dann für ca. 2-3 Jahre bei Mami hauptgemeldet.
Die paar Wochen schaff ich auch noch

Howdy,

in meiner alten Studentenbude hat der lustige Kommilitone sich stets was einfallen lassen
und z.B. einmal einen auf Pornoproduzent an der Tür gemacht.
Eine Dame von der GIS, die wissen wollte ob wir TV und Radio haben, hat er darauf hingewiesen, dass sie nicht so herumeiern soll,
es weiss jeder was hier gedreht wird, dass sie spät dran ist und hoffentlich untenrum keine Pickel hat, weil der Dreh gleich losgeht.

Die kam nie wieder.

those were the times,
tiberius

[emoji23][emoji23][emoji23]
Grandiose Idee..

Gesendet von meinem Nexus 5X mit Tapatalk

Das wäre heut aber schnell "mitu" ...
Jedenfalls gute Idee

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Nur mal so gefragt: eröffnet die seit heute gültige Datenschutzgrundverordnung nicht die Möglichkeit, die GIS ein bisschen zu ärgern?

trenck

trenck hat geschrieben:Nur mal so gefragt: eröffnet die seit heute gültige Datenschutzgrundverordnung nicht die Möglichkeit, die GIS ein bisschen zu ärgern?
trenck

Lass mich raten, hast auf HG gelesen...

Wolkenbruch hat geschrieben:

trenck hat geschrieben:Nur mal so gefragt: eröffnet die seit heute gültige Datenschutzgrundverordnung nicht die Möglichkeit, die GIS ein bisschen zu ärgern?
trenck

Lass mich raten, hast auf HG gelesen...

Wer? Wo?

trenck