Kaufhilfe UHD Fernseher

[BlackWolf]

Hi Leute!

Ich bräuchte eure Hilfe beim Fernseher. Ich habe die 3 Fernseher unten näher ins Auge gefasst. Dadurch ich mir noch nicht sicher bin welcher es werden soll dachte ich, ich frag euch mal welchen ich mir kaufen soll? Gibts zwischen den 3 wirklich einen großen technischen Unterschied oder ist das in dem Fall nur geschmackssache??

http://geizhals.at/lg-electronics-55ub8 ... 46242.html

http://geizhals.at/samsung-ue55ju6480-a1239881.html

http://geizhals.at/samsung-ue55ju6450-a1238861.html

[bino71]

Bei den beiden Samsung ist es sozusagen nur ein Facelift:
Bildwiederholfrequenz Änderung von 900 auf 1000Hz
USB Anschluß: der "ältere" Samsung hat noch ein USB3.0.

LG und Samsung:
LG hat 3D, Samsung nicht
Samsung verbraucht weniger

Vom technischen Schickschnack würde ich Samsung den Vorzug geben.
Wenn man unbedingt 3D haben möchte, LG.
Aussehen liegt ja im Auge des Betrachters.

[Blackhawk]

Hallo,

Hab mir voriges Jahr den hier in 55" zugelegt:
http://www.gizmag.com/bang-olufsen-beovision-avant/31973/

Ist zwar eine andere Liga, aber wenn Du den mal in Natura vergleichst, wirst den Unterschied sehen und hören

[Weissi]

Blöde Frage, aber wieso UHD? Gibts brauchbaren Content für diese Auflösungen? Oder gehts dabei einfach darum "zukunftssicher" unterwegs zu sein, damit man's halt hat, wenn's so weit ist?

Erleuchtet mich!

Grüße,

Weissi

[BlackWolf]

Danke für den Input Jungs.

@BlackHawk: Bis ich mir den leisten kann vergehen noch einige Ostern

@Weissi: dadurch ich ned alle 2, 3 Jahre einen neuen Fernseher kaufe, möchte ich mir das UHD für die Zukunft anschaffen. Filme und PS4 Spiele kommen ja schön langsam.

[Weissi]

Alles klar, grundsätzlich reicht mir ein "habenwollen" ja vollkommen, ich war nur neugierig.

Grüße,

Weissi

[BlackWolf]

Die geschichte mit 3D ist ja auch so eine Sache....
Lustig isses schon aber obs der Aufpreis wert ist, keine Ahnung.

[Lindenwirt]

Wäre die USB Portierung noch ein Argument?

Ich weiß nicht wie es bei Samsung ist aber ich habe einen 55"LG, der frisst alles an Medien was du ihm gibst. Also alle möglichen Videoformate (inkl. HD), ich hatte noch nie einen Film der nicht über den USB Port abgespielt worden ist.

[pit]

Hallo,


würde auf jeden Fall zu Samsung tendieren einfach aus der Erfahrung da ich schon 3 hatte und im TV Bereich von dieser Marke überzeugt bin was die Bild Qualität betrifft.

[gewo]

Hallo,
würde auf jeden Fall zu Samsung tendieren einfach aus der Erfahrung da ich schon 3 hatte und im TV Bereich von dieser Marke überzeugt bin was die Bild Qualität betrifft.

samsung ist fuer mich kein thema mehr

bei einem der letzten grossbild roehrenfernseher die es von denen gab hatten die defekte zeilentrafos verbaut
die sind alle so zwischen dem zweiten und dritten betriebsjahr eingegangen

hunderte derartige meldungen in den technikforen
immer das selbe teil
ein klassicher serienmangel

trotzdem ned mal guter wille bei der reparatur
ned mal eine freundliche geste beim ersatzteilpreis, garnix

ich hab das ding dann ned repariert (hochspannungstrafo tauschen ist keine hexerei) sondern um 20,- an einen bastler verkauft
(vor allem damit ich das sauschwere schei**teil ned auch noch 5 stock runtertragen muss)

fuer mich seitdem samsung = no go

[Weissi]

...
bei einem der letzten grossbild roehrenfernseher die es von denen gab hatten die defekte zeilentrafos verbaut
die sind alle so zwischen dem zweiten und dritten betriebsjahr eingegangen

hunderte derartige meldungen in den technikforen
immer das selbe teil
ein klassicher serienmangel

Ich werde hier auf keinen Fall den Begriff "geplante Obsoleszenz" in den Raum werfen. Aber vom Support her können sich sowohl Samsung als auch Philips eine Scheibe abschneiden. Wobei ich mir vorstellen kann, dass es wahrscheinlich auch auf den Händler drauf ankommt, wo man das Gerät gekauft hat und welchen Draht er zum LG/Samsung/Philips-Großhändler bzw. Vertrieb hat.

Grüße,

Weissi

[antichris]

Hallo,

Hab mir voriges Jahr den hier in 55" zugelegt:
http://www.gizmag.com/bang-olufsen-beovision-avant/31973/

Ist zwar eine andere Liga, aber wenn Du den mal in Natura vergleichst, wirst den Unterschied sehen und hören

es gibt immer leute die so einen materiellen schwanzvergleich brauchen x]

[Blackhawk]

Hallo,

Hab mir voriges Jahr den hier in 55" zugelegt:
http://www.gizmag.com/bang-olufsen-beovision-avant/31973/

Ist zwar eine andere Liga, aber wenn Du den mal in Natura vergleichst, wirst den Unterschied sehen und hören

es gibt immer leute die so einen materiellen schwanzvergleich brauchen x]

Einen Forentroll muß es ja immer geben

Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten

[razorback]

jemand hat die Frage gestellt "wozu UHD" - hier meine 2 cents.

- ich sehe gerne 3D
- ich bin Brillenträger
- damit ist eine aktive Shutterbrille für mich ein No-Go
- bleibt also LG, denn die haben passiv 3D
- und dafür gibts Vorsteckgläser für die Brille

- der rechnerische Nachteil ist, daß bei passiv-3D wegen der Polarisierung bei HD nur die halbe vertikale Auflösung zur Verfügung steht, heißt also bei 1080p Quellen werdens eben nur 540 Zeilen (was allerdings nur rechnerisch was ausmacht, ich hab einen LG 42" LCD im Arbeitszimmer und es ist net wirklich merkbar).
- Bei einem UHD jedoch die volle HD-Auflösung dargestellt wird, da der Fernseher die Full-HD auf UHD hochrechnet und daher im passiv-3D Modus volle 1080p auf die Matte bringt.

That's it - jedenfalls für mich

Und der einschlägige LG-UHD in OLED Geschmacksrichtung steht jedenfalls schon in den Startlöchern - wenn er denn irgendwann mal verfügbar sein sollte .......
und OLED muß es sein, denn er soll den 50" Pioneer Plasma im Wohnzimmer ersetzen und das kann KEIN derzeit verfügbarer LCD/LED.