ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
Man glaubt es kaum, ein sachkundiger, unaufgeregter, Artikel zum angeblichen Waffenboom in Österreich: http://derstandard.at/2000025699432/Der ... er-Anstieg
Im Vergleich zum Anstieg der Bevölkerung sind die aktuellen Waffenkäufe anscheinend nur minimal.
Im Vergleich zum Anstieg der Bevölkerung sind die aktuellen Waffenkäufe anscheinend nur minimal.
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
Wenigstens wird es in diesem Artikel richtiggestellt.
Ging mir schon ziemlich auf den Geist die ganze mediale Panikmache, trägt nämlich auch dazu bei das die Politik da sofort an die Reißleine denkt dabei ist gar nicht so viel dran wie man glaubt.
Ging mir schon ziemlich auf den Geist die ganze mediale Panikmache, trägt nämlich auch dazu bei das die Politik da sofort an die Reißleine denkt dabei ist gar nicht so viel dran wie man glaubt.
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
Was hast du denn sonst vom Stand_ard erwartet? Die schreiben immer die Wahrheit !
![Whistle :whistle:](./images/smilies/eusa/whistle.gif)
![Whistle :whistle:](./images/smilies/eusa/whistle.gif)
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
die kommentare sind teilweise leider trotzdem ein drama.
- Heisenberg
- .50 BMG
- Beiträge: 674
- Registriert: Mi 6. Nov 2013, 10:07
- Wohnort: walddorf
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
Ist ja auch eine Qualitätszeitung ![Wink ;-)](./images/smilies/icon/wink.gif)
![Wink ;-)](./images/smilies/icon/wink.gif)
I´m the one who knocks!
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
Korrekt Heisenberg ![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
@abactus : zum Teil aber auch recht gute/lustige Kommentare![Smile :)](./images/smilies/icon/smile.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
@abactus : zum Teil aber auch recht gute/lustige Kommentare
![Smile :)](./images/smilies/icon/smile.gif)
Zuletzt geändert von JAGAS3P am Di 24. Nov 2015, 11:09, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
abactus hat geschrieben:die kommentare sind teilweise leider trotzdem ein drama.
Die Leute halten halt an ihrer wohligen Empörung fest. Einer bezichtigt sogar den Standard mit der Waffenindustrie und der ÖVP unter einer Decke zu stecken.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Der Unterschied zwischen absoluten Zahlen und Relationen scheint schwer zu fassen. In Wirklichkeit sind die paar hundert Waffenbesitzer mehr pro Monat in Relation zu 8 Millionen Einwohnern ein Klacks. Und klar sind die Waffengeschäfte voll, die Branche ist halt auf ein paar dutzend und nicht auf ein paar hundert ausgelegt. Wenn sie schlau sind, machen sie es wie die Munitionsproduzenten und erhöhen nicht die Kapazitäten nur wegen eines vorübergehenden politisch induzierten Boomchens.
- Salem
- .50 BMG
- Beiträge: 3228
- Registriert: Di 11. Mai 2010, 20:11
- Wohnort: Im Schatten der Karawancos
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
Herr Richard Nimmerrichter hatte Recht mit der Bezeichnung "Substandard", sogar vor Gericht.
Für mich allenfalls als Klopapier geeignet, weil am Arsch ist es mir wurscht ob es rosa abfärbt...
Für mich allenfalls als Klopapier geeignet, weil am Arsch ist es mir wurscht ob es rosa abfärbt...
Die schäbigste Ratte im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant.
Kleingedrucktes:
Wer unfähig ist Ironie oder Sarkasmus wegen "fehlender" Smileys zu erkennen erzähle dies gefälligst seinem Frisör.
Kleingedrucktes:
Wer unfähig ist Ironie oder Sarkasmus wegen "fehlender" Smileys zu erkennen erzähle dies gefälligst seinem Frisör.
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
Salem hat geschrieben:Herr Richard Nimmerrichter hatte Recht mit der Bezeichnung "Substandard", sogar vor Gericht.
Für mich allenfalls als Klopapier geeignet, weil am Arsch ist es mir wurscht ob es rosa abfärbt...
Wennst dich mim Standard abwischt bist nachher sicher dreckiger als vorher bei dem Scheiss was da drinnen steht.
- austria_fighter7
- .223 Rem
- Beiträge: 243
- Registriert: Do 7. Mai 2015, 17:51
- Wohnort: Wien
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
jhjfdf hat geschrieben:Salem hat geschrieben:Herr Richard Nimmerrichter hatte Recht mit der Bezeichnung "Substandard", sogar vor Gericht.
Für mich allenfalls als Klopapier geeignet, weil am Arsch ist es mir wurscht ob es rosa abfärbt...
Wennst dich mim Standard abwischt bist nachher sicher dreckiger als vorher bei dem Scheiss was da drinnen steht.
Seid nicht lächerlich. Der Standard ist ein Qualitätsblatt und nur weil euch die gebildete Schreibweise zu hoch ist, müsst ihr sie nich gleich verurteilen
Glock 19 Gen 4 - 9x19mm
Glock 20 Gen 4 - 10mm AUTO
Mosin-Nagant M91/30 - 7,62x54mmR
Savage 110 Tactical Desert + Vortex Strike Eagle 5-25x56 - 6.5mm Creedmoor
SDM AK-103S - 7.62x39
AR-15 12.5" - 5.56x45
CZ Shadow 2 - 9x19mm
Glock 20 Gen 4 - 10mm AUTO
Mosin-Nagant M91/30 - 7,62x54mmR
Savage 110 Tactical Desert + Vortex Strike Eagle 5-25x56 - 6.5mm Creedmoor
SDM AK-103S - 7.62x39
AR-15 12.5" - 5.56x45
CZ Shadow 2 - 9x19mm
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
Das Problem beim Standard ist weniger der Inhalt und die Schreibweise als die Leser und ihre vermeintliche moralische Überlegenheit.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
Hallo,
wie ist das eigentlich mit dem ZWR? Sind die Waffen, die ein Händler liegen hat auch im ZWR? Oder kommen die erstmals (bzw. wieder) hinein, wenn man sie beim Händler kauft?
wie ist das eigentlich mit dem ZWR? Sind die Waffen, die ein Händler liegen hat auch im ZWR? Oder kommen die erstmals (bzw. wieder) hinein, wenn man sie beim Händler kauft?
9mm - .38 Special - .357 Mag. - .22 lfb. - .223 Rem. - 5,6x50R Mag. - 6,5x57R - 6,5-.284 Norma - .270 Win. - .300 BLK - .308 Win. - .30-06 Springfield - .30R Blaser - 20/76 - 16/70 - 12/76
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
BigBen hat geschrieben:Das Problem beim Standard ist weniger der Inhalt und die Schreibweise als die Leser und ihre vermeintliche moralische Überlegenheit.
Naja die moralisch überlegene Minderheit der Bevölkerung, auch SCHAF genannt, wird in Zukunft ganz sicher merken wie es Schafen ohne Schäferhund ergeht wenn Wölfe jagen.
Anders merken sie es nicht.
Der Standard kippt eh auch langsam, aber am schlimmsten ist immer noch profil und dessen Chefredakteur.
"There Are Only Three Kinds of People: Wolves, Sheep and Sheepdogs. Which one are you?"
http://www.marksmanshipmatters.com/arti ... of-people/
http://www.marksmanshipmatters.com/arti ... of-people/
- Kapselpracker
- .50 BMG
- Beiträge: 1551
- Registriert: Mo 14. Jan 2013, 14:16
- Wohnort: Wien
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
Al3x hat geschrieben:...
Naja die moralisch überlegene Minderheit der Bevölkerung, auch SCHAF genannt, wird in Zukunft ganz sicher merken wie es Schafen ohne Schäferhund ergeht wenn Wölfe jagen.
.....
Dazu ist mir vor einigen Tagen ein Spruch eingefallen:
Der Legal Waffenbesitzer der die Berechtigung zum führen einer Waffe hat, wird der letzte sein der zwischen dir und einen Terroristen steht.
- Salem
- .50 BMG
- Beiträge: 3228
- Registriert: Di 11. Mai 2010, 20:11
- Wohnort: Im Schatten der Karawancos
Re: Standard Artikel zum österr. "Waffenboom"
austria_fighter7 hat geschrieben:jhjfdf hat geschrieben:Salem hat geschrieben:Herr Richard Nimmerrichter hatte Recht mit der Bezeichnung "Substandard", sogar vor Gericht.
Für mich allenfalls als Klopapier geeignet, weil am Arsch ist es mir wurscht ob es rosa abfärbt...
Wennst dich mim Standard abwischt bist nachher sicher dreckiger als vorher bei dem Scheiss was da drinnen steht.
Seid nicht lächerlich. Der Standard ist ein Qualitätsblatt und nur weil euch die gebildete Schreibweise zu hoch ist, müsst ihr sie nich gleich verurteilen
Interessanter Glaubensansatz, aber:
Die Liste jener die den Substandard als Qualitätsblatt wahrnehmen ist ausserhalb seiner Belegschaft (selbsterklärend!) nur kurz.
Jhjfdf und mir zu unterstellen wir seien unserer Muttersprache nicht mächtig nur weil sich so ein Käseblatt einer ihrer komplexeren Formen
bedient um den intelektuellen Führungsanspruch seiner teilweise trotzdem recht einfach gestrickten Klientel zu bedienen ist mir tatsächlich "zu hoch".
Das in großen Teilen übertrieben geschwollene Geschreibsel dieses "Qualitätsblattes" als "gebildete Schreibweise" zu deklarieren ist allerdings
schon ein starkes Stück,zumal: Schlecht oder gar nicht recherchierte oder aus politischen Erwägungen absichtlich falsch dargestellte Sachverhalte
werden, auch wenn sie in noch so aufwendiger prosaischer Aufbereitung dargereicht werden, um keinen Deut besser oder gar wahrer. Mit einem Wort:
SUBSTANDARD.
Die schäbigste Ratte im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant.
Kleingedrucktes:
Wer unfähig ist Ironie oder Sarkasmus wegen "fehlender" Smileys zu erkennen erzähle dies gefälligst seinem Frisör.
Kleingedrucktes:
Wer unfähig ist Ironie oder Sarkasmus wegen "fehlender" Smileys zu erkennen erzähle dies gefälligst seinem Frisör.