Deliktrelevante Schusswaffen und deren Kontrolle

[Senf]

Ich hab grade diesen Artikel gefunden und in den Kommentaren hat jemand ausgerechnet dass in gesamt Deutschland ganze 5,1 legale Schusswaffen irgendwie deliktrelevant waren. Der Blogger hat das in eine Anfrage an einen Politiker, der für kürzere Überprüfungsintervalle ist, verwandelt um damit eventuell daraufhinzuweisen dass die Kontrollen abgeschafft werden könnten.

Wie schaut das bei uns in Ö aus? Gibts öffentliche Zahlen? Kann man in unserer Bananenrepublik vielleicht direkte Anfragen an den NR stellen? Eventuell könnt ma unsere Volksvertreter mit harten Zahlen überzeugen wenn man sie, im Angesicht von Sparzwang in der Exekutive, vielleicht überrumpelt?

[BigBen]

Es wurden da bereits diverse Anfragen und Anträge im NR gestellt wo dann vom Innenministerium darauf verwiesen wurde dass bei der Auswertung von Zwischenfällen mit Schusswaffen keine Unterscheidung zwischen legal und illegal besessenen Waffen stattfindet und dementsprechend keine Daten darüber vorhanden sind.

z.B. hier Punkt 20 https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... ndex.shtml

oder https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... ndex.shtml Punkt 3

Standardantwort: "Die Kriminalstatistik gibt keinen Aufschluss daruber, ob bei strafbaren Handlungen
legale oder illegale Schusswaffen zum Einsatz kamen"

Ein Schelm wer böses dabei denkt.

[DerDaniel]

Hier in D wurde uns auch ewig erzählt, dass die (offizielle) Kriminalstatistik keine Daten dazu her gibt, was auch vollkommen richtig ist. Die Rohdaten aus denen die Statistiken gewonnen werden, geben dies aber sehr wohl her.
Insofern wird nur bewusst beim erstellen der Statistik darauf verzichtet zu unterschieden (wie bei vielen anderen Themen auch, wohl um gewisse zusammenhänge nicht auch noch offiziell zu belegen).

[Al3x]

Selbst in DE gibt es mehr Transparenz als bei uns in AUT.

Hier ist es üblich bei parlamentarischen Anfragen damit zu antworten dass man dazu keine Erhebungen hat bzw. diese Daten zu sammeln zu "umständlich" wären (O-Ton Verteidigungsminister Klug), denn Falschangaben sind hier ja strafbar.
Leider gilt eine "nicht-Beantwortung" hier nicht als Falschaussage, dann wären einige Minister schon weg vom Fenster..

Da ich weiss dass das BMLVS sogar sehr genau Statistiken anfertigt, mutmasse ich mal dass es beim BMI intern nicht weniger genaue Daten gibt.
Diese Daten werden ja auch dazu genutzt den Minister zu beraten und zu informieren, abgesehen davon dass man Entscheidungen und Planungen teilweise darauf fusst.
Es ist also logisch anzunehmen dass es sehr genaue Daten gibt...alles andere wäre ja sicherheitspolitisch fatal für das Land.

PR ist den Ministerien sehr wichtig und dazu braucht man "gute" bzw. herzeigbare Statistiken, es gab sogar Zeiten unter Spindelegger in der das Aussenamt zu 80% mit PR Personal besetzt war und es für den gesamten Südamerikanischen Kontinent nur 2 Gesandte gab.

[Senf]

Ok... aber Statistiken ohne Unterscheidung zwischen Legal und Illegal gibts. Wo kriegt man sowas her?

[johnbond01]

ein Vollidiot hat es medienwirksam geschafft. der fall der 11 jährigen Janina aus Oberaurach ist aufgeklärt...

[BigBen]

Gegen Idioten kann man leider nichts machen, aber ich hoffe er wird - sofern schuldig - entsprechend bestraft.