PULVERDAMPF

T0M hat geschrieben:

Saitzev hat geschrieben:Wartet bitte kurz mit dem weiter Spammen, ich muss nur schnell Chips nachkaufen. Das fünfte Packerl ist schon gar. [emoji87]

You made my day!

Habt ihr beide auch was Konstruktives beizutragen oder seid ihr nur auf Stänkern aus?

Die Eckpfeiler die das Ministerium vorgegeben hat, wären ja echt interessant zu wissen

Bourne hat geschrieben:Aber dieses von A nach B ohne Umweg finde ich übertrieben ...

ich verstehe das problem nicht

A ist nicht definiert
B ist nicht definiert

wenn der transport der waffe auf diesem weg erforderlich ist und kein rascherer weg zum verwahrungsort zumutbar ist dann kannst du die waffe transportieren (fast) wo du willst

du musst es ggf halt erklaeren koennen

gewo hat geschrieben:
du musst es ggf halt erklaeren koennen

warum muss ich das?

Gesetzt dem Fall, ich habe mir eine neue Waffe gekauft und ein Bekannter, welchen ich zb morgen besuche möchte sie sehen ... der Staat vertraut mir, dass ich mit Waffen verantwortungsvoll umgehen kann und deswegen habe ich eine WBK bzw die Berechtigung für C und D Waffen

Warum darf ich die Teile nur zum Schiessstand und/oder Büchsenmacher am (möglichst) direkten Weg transportieren.

Ich möchte sie ja nicht regelmässig "gassi" führen, aber einfach freier mitnehmen dürfen.

Ich habe die Verantwortung und damit basta ... diese Entmündigung der Menschen durch den Staat ist schon lächerlich

Jemand, der was böses vor hat hält sich eh nicht daran ...

___________________________

kaufe ich mir eine neue Kamera wie eine EOS 1D darf ich die auch frei transportieren. Die besteht komplett aus Magnesium und wiegt ca 1,3kg. Ist damit genauso gefährlich wie eine ungeladene Pistole wenn ich die jemanden nachschmeissen sollte

BigBen hat geschrieben:Habt ihr beide auch was Konstruktives beizutragen oder seid ihr nur auf Stänkern aus?

Beide Interessensvertretungen wissen genau, worum es geht und wo der Schuh drückt.
Die persönlichen Vorstellungen Einzelner wurden ohnehin bereits im bisher doch sehr großzügigen Thread dargebracht.
Hier derweil einen Kreis in den Boden zu laufen und das Forum zu sprengen wird wohl eher geringen praktischen Nutzen im BMI bringen.
Alleine schon wegen der - ebenfalls schon mehrfach erwähnten - öffentlichen Zugänglichkeit der Meldungen.

Glock1768 hat geschrieben:Gesetzt dem Fall, ich habe mir eine neue Waffe gekauft und ein Bekannter, welchen ich zb morgen besuche möchte sie sehen

das ist genau die erforderliche erklaerung von der ich spreche

Glock1768 hat geschrieben:Warum darf ich die Teile nur am Schiessstand und/oder Büchsenmacher am (möglichst) direkten Weg transportieren.

sagt doch keiner

Glock1768 hat geschrieben:Ich möchte sie ja nicht regelmässig "gassi" führen, aber einfach freier mitnehmen dürfen.

gassi fuehren (transport ohne bestimmungsgemaessen zweck) ist nicht zulaessig
und "frei mitnehmen" kannst sie auch jetzt schon .... wenn du erklaeren kannst warum ....upps, da waren wir ja schon mal ...

Paddy91 hat geschrieben:@Bourne: Was bringt mir eine geholsterte Waffe die leer ist ausser einen Wega-Einsatz wenns blöd kommt. (Oder dass sie mir ein böser Bube mopst wenns noch blöder kommt) Bauchtascherl oder ähnliches ist da schon eine andere Sache. Ich warte regelmäßig nur drauf dass einer im Supermarkt kommt mit "darf ich da reinschauen" weil dann wirds spannend. Wobei auch eine neue Bauchtascherl-regel hätt mir mit dem HA im Hofer nix geholfen....

Wie in meinem nächsten Post geschrieben:

Das war, wie gesagt, nur ein unfertiger Gedanke. Vielleicht statt im Holster ungeladen (ohne Magazin) in einer (Bauch-)Tasche. Vielleicht hat ja jemand eine bessere Idee. Aber dieses von A nach B ohne Umweg finde ich übertrieben ...

gewo hat geschrieben:und "frei mitnehmen" kannst sie auch jetzt schon .... wenn du erklaeren kannst warum ....upps, da waren wir ja schon mal ...

genau ...

das sollte jedoch meiner Verantwortung überlassen sein und keiner Rechtfertigung bedürfen

Saitzev hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Habt ihr beide auch was Konstruktives beizutragen oder seid ihr nur auf Stänkern aus?

Beide Interessensvertretungen wissen genau, worum es geht und wo der Schuh drückt.
Die persönlichen Vorstellungen Einzelner wurden ohnehin bereits im bisher doch sehr großzügigen Thread dargebracht.

In diesem Thread wurde wirklich schon viel besprochen, aber ich glaube der Transport kam davor noch nicht zur Sprache.

BigBen hat geschrieben:

T0M hat geschrieben:

Saitzev hat geschrieben:Wartet bitte kurz mit dem weiter Spammen, ich muss nur schnell Chips nachkaufen. Das fünfte Packerl ist schon gar. [emoji87]

You made my day!

Habt ihr beide auch was Konstruktives beizutragen oder seid ihr nur auf Stänkern aus?

Stänkern? Keineswegs! Ich habe nur ganz gespannt die vielen Ideen hier gelesen, und plötzlich kam "...schnell Chips nachkaufen...", völlig herausgerissen musste ich einfach lachen. Sorry falls das falsch rübergekommen sein sollte.

Ich fnd's super, dass der Verein als relativ neue IV schon vom Ministrerium eingeladen wird, mitzuwirken! Und ich bin sicher, dass sie sich eine gute Strtegie überlegen werden (od. schon haben) und was möglich ist, herausholen werden. Lieber Vorstand, vielen Dank für Euren Einsatz!

nuovolemon hat geschrieben:Gute Neuigkeiten!

Wird auch in Richtung WP für WBK-Besitzer von Seiten des Verein Überzeugungsarbeit geleistet werden?

+1

(Argumentation am Beispiel Gesetzesänderung in CZ)

Muss dann eh alles relativ schnell gehen, muss die Richtlinie nicht bis Sommer übernommen werden?

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk

Saitzev hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Habt ihr beide auch was Konstruktives beizutragen oder seid ihr nur auf Stänkern aus?

Beide Interessensvertretungen wissen genau, worum es geht und wo der Schuh drückt.
Die persönlichen Vorstellungen Einzelner wurden ohnehin bereits im bisher doch sehr großzügigen Thread dargebracht.
Hier derweil einen Kreis in den Boden zu laufen und das Forum zu sprengen wird wohl eher geringen praktischen Nutzen im BMI bringen.
Alleine schon wegen der - ebenfalls schon mehrfach erwähnten - öffentlichen Zugänglichkeit der Meldungen.

Siehst du....man kann seine Bedenken auch anders, für andere verständliche vortragen - damit ist allen mehr geholfen als mit Chips

BigBen hat geschrieben:Siehst du....man kann seine Bedenken auch anders, für andere verständliche vortragen - damit ist allen mehr geholfen als mit Chips

Danke für die Lektion...

Saitzev hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Siehst du....man kann seine Bedenken auch anders, für andere verständliche vortragen - damit ist allen mehr geholfen als mit Chips

Danke für die Lektion...

Hoffe das Innenministerium holt die Interessenvertretungen nicht nur alibimäßig ala “ Ihr ward ja dabei“

Gesendet von meinem HUAWEI VNS-L21 mit Tapatalk