PULVERDAMPF

Tobi1987 hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:gewos Rechnung ist ...naja...
Die WBK mit Rechtfertigungsgrund "SV" bleibt ja und erfordert auch keinen erweiterten Waffenführerschein. Die Aussage dass das Ganze auf Kat.C und D ausgedehnt wird ist absurde Spekulation und entbehrt im Moment jeglicher plausiblem Grundlage. Das heisst eine Zahl von vielleicht 50.000 Leute im ersten Jahr die VIELLEICHT diesen erweiterten WaFü machen wollen ist wohl wesentlich realistischer...wenn auch vermutlich immer noch massiv überhöht. Die Kurse würden ja auch nicht als Einzelkurse abgehalten. Das heisst die Zahl von 550 Schiessständen im Jahr die für Kurse benötigt werden ist ebenfalls absurd. Und in den Folgejahre wären es maximal ein paar hundert Leute pro Jahr die diesen erweiterten Waffenführerschein absolvieren müssten, um als Sportschütze anerkannt zu werden. Da von großem Reibach sprechen und gewissen Leuten oder Verbänden da laufend irgendeine Gewinnabsicht unterstellen halte ich weder für logisch, noch für guten Stil.

Da ist was dran, Ben. Dennoch bleibt eine Summe von 10 Mio. € stehen.

BigBen hat geschrieben:Wenn diese Sportschützendefinition zu WischiWaschi ist, dann wird die EU da drüberfahren und ihr würdet euch wünschen es wären nur 6 Bewerbe im Jahr.

BigBen hat geschrieben:

Tobi1987 hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:gewos Rechnung ist ...naja...
Die WBK mit Rechtfertigungsgrund "SV" bleibt ja und erfordert auch keinen erweiterten Waffenführerschein. Die Aussage dass das Ganze auf Kat.C und D ausgedehnt wird ist absurde Spekulation und entbehrt im Moment jeglicher plausiblem Grundlage. Das heisst eine Zahl von vielleicht 50.000 Leute im ersten Jahr die VIELLEICHT diesen erweiterten WaFü machen wollen ist wohl wesentlich realistischer...wenn auch vermutlich immer noch massiv überhöht. Die Kurse würden ja auch nicht als Einzelkurse abgehalten. Das heisst die Zahl von 550 Schiessständen im Jahr die für Kurse benötigt werden ist ebenfalls absurd. Und in den Folgejahre wären es maximal ein paar hundert Leute pro Jahr die diesen erweiterten Waffenführerschein absolvieren müssten, um als Sportschütze anerkannt zu werden. Da von großem Reibach sprechen und gewissen Leuten oder Verbänden da laufend irgendeine Gewinnabsicht unterstellen halte ich weder für logisch, noch für guten Stil.

Da ist was dran, Ben. Dennoch bleibt eine Summe von 10 Mio. € stehen.

Und? Die Jagd erwirtschafte in AT ca. 1 Mrd. Euro - ist das was Schlimmes? Außerdem glaube ich nicht dass diese Kurse wirklich 200 Euro kosten werden. Je größer und lang anhaltender der wirtschaftliche Nutzen solcher Regelungen, umso größer die Chance dass sie bestehen bleiben.

Das ist ein ganz gefährliches Spiel, das man bereits kennt: Noch heißt es 1x zu erbringen. Irgendwann ist es 1x in 5 Jahren, weil irgendeine Frist um ist oder weil man das Gesetz wieder geändert hat und dann 1x pro Jahr. Glaubst du im Umkehrschluss die EU fährt nicht drüber, wenn wir "lebenslange" Sportschützen ohne Vereinszugehörigkeit definieren? Zumal die überhaupt irgendwo "drüberfahren". Man hat es bei der Flüchtlingsverteilung gesehen. Viktor Orban zittert heute noch. Ich kann es mir genausowenig vorstellen, wie die Umsetzung der Wünsche, aber wir werden sehen.

Ich würde mir ja auch erhoffen, dass das alles so kommt, aber ich Zweifle eben sehr stark daran und sehe große Gefahren und ungenutzte Möglichkeiten.

SSG308 hat geschrieben:Nach Gewos Rechnung wird er jährlich um 10.000.000 € Munition verkaufen, da hat er wohl geträumt

Tobi1987 hat geschrieben:

SSG308 hat geschrieben:Nach Gewos Rechnung wird er jährlich um 10.000.000 € Munition verkaufen, da hat er wohl geträumt

Komisch, dass er trotzdem dagegen ist...

BigBen hat geschrieben:Ja, das Spiel ist gefährlich wenn man keine Verhandlungsmasse hat. Ich war aber bei den Gesprächen selbst nicht dabei und weiss nicht in welcher Atmosphäre die stattgefunden habe, welche Dinge womöglich bereits zugestanden wurden, welche nicht etc. - dementsprechend schwer tue ich mich diese Ausgangssituation wirklich zu beurteilen. Wenn wesentlich in Aussicht gestellte Verbesserungen nicht kommen werden, weil man eben keinen großartigen Verhandlungsspielraum im ersten "Angebot" hatte, dann wird der Verein ein Problem haben.

SSG308 hat geschrieben:

Tobi1987 hat geschrieben:

SSG308 hat geschrieben:Nach Gewos Rechnung wird er jährlich um 10.000.000 € Munition verkaufen, da hat er wohl geträumt

Komisch, dass er trotzdem dagegen ist...

War ein Scherz, weil ich die Rechnung nicht ernst nehmen kann

Tobi1987 hat geschrieben: falls alles so wie geplant kommen wird, ich in einem Jahr.... 20 Stk. 30er Magazine,...habe.

BigBen hat geschrieben:

Tobi1987 hat geschrieben: falls alles so wie geplant kommen wird, ich in einem Jahr.... 20 Stk. 30er Magazine,...habe.

Na die 20 Mags hast hoffentlich schon jetzt

BigBen hat geschrieben:

Tobi1987 hat geschrieben: falls alles so wie geplant kommen wird, ich in einem Jahr.... 20 Stk. 30er Magazine,...habe.

Na die 20 Mags hast hoffentlich schon jetzt

BigBen hat geschrieben:gewos Rechnung ist ...naja...
Die WBK mit Rechtfertigungsgrund "SV" bleibt ja und erfordert auch keinen erweiterten Waffenführerschein. Die Aussage dass das Ganze auf Kat.C und D ausgedehnt wird ist absurde Spekulation und entbehrt im Moment jeglicher plausiblem Grundlage. Das heisst eine Zahl von vielleicht 50.000 Leute im ersten Jahr die VIELLEICHT diesen erweiterten WaFü machen wollen ist wohl wesentlich realistischer...wenn auch vermutlich immer noch massiv überhöht. Die Kurse würden ja auch nicht als Einzelkurse abgehalten. Das heisst die Zahl von 550 Schiessständen im Jahr die für Kurse benötigt werden ist ebenfalls absurd. Und in den Folgejahre wären es maximal ein paar hundert Leute pro Jahr die diesen erweiterten Waffenführerschein absolvieren müssten, um als Sportschütze anerkannt zu werden. Da von großem Reibach sprechen und gewissen Leuten oder Verbänden da laufend irgendeine Gewinnabsicht unterstellen halte ich weder für logisch, noch für guten Stil.

gewo hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:gewos Rechnung ist ...naja...
Die WBK mit Rechtfertigungsgrund "SV" bleibt ja und erfordert auch keinen erweiterten Waffenführerschein. Die Aussage dass das Ganze auf Kat.C und D ausgedehnt wird ist absurde Spekulation und entbehrt im Moment jeglicher plausiblem Grundlage. Das heisst eine Zahl von vielleicht 50.000 Leute im ersten Jahr die VIELLEICHT diesen erweiterten WaFü machen wollen ist wohl wesentlich realistischer...wenn auch vermutlich immer noch massiv überhöht. Die Kurse würden ja auch nicht als Einzelkurse abgehalten. Das heisst die Zahl von 550 Schiessständen im Jahr die für Kurse benötigt werden ist ebenfalls absurd. Und in den Folgejahre wären es maximal ein paar hundert Leute pro Jahr die diesen erweiterten Waffenführerschein absolvieren müssten, um als Sportschütze anerkannt zu werden. Da von großem Reibach sprechen und gewissen Leuten oder Verbänden da laufend irgendeine Gewinnabsicht unterstellen halte ich weder für logisch, noch für guten Stil.

ja
die rechnung ist naja

nur wo ist die forderung des Verein dass die sv als zusaetzlicher rechtfertigungsgrund erhalten bleibt?

wo ist die einschraenkung auf jene personen die ex kat b und nun kat a halbautomaten behalten oder erwerben wollen?

ich sehe keine

Selbstverteidigung und Sportschiessen als Rechtfertigung:

Der Passus Selbstverteidigung und sportschiessen bleibt als Rechtfertigungsgrund für die WBK bestehen.

Sportschiessen ist auch nicht gleich Sportschütze!

Altbestand:

Der Altbestand wird natürlich nicht angegriffen. Es kommt keine Enteignung!