Sinnhaftigkeit von Waffenregistrierung, Beschränkung WP usw.

[chabich]

Ich kann kaum glauben, daß es unter LWB solche Diskussionen überhaupt gibt! Kein Wunder, daß es die Gegner mit uns so leicht haben!!

[panhandle]

@gewo

+1

lg
willi

[gewo]

Ich kann kaum glauben, daß es unter LWB solche Diskussionen überhaupt gibt! Kein Wunder, daß es die Gegner mit uns so leicht haben!!

falls das in meine richtung geht:

ja, kann man so sehen
ist halt meine private meinung

ich halte das aus ....

[chabich]

Ich kann kaum glauben, daß es unter LWB solche Diskussionen überhaupt gibt! Kein Wunder, daß es die Gegner mit uns so leicht haben!!

falls das in meine richtung geht:

ja, kann man so sehen
ist halt meine private meinung

ich halte das aus ....

Ging nicht in Ihre Richtung.

[aragorn]

Ich kann kaum glauben, daß es unter LWB solche Diskussionen überhaupt gibt! Kein Wunder, daß es die Gegner mit uns so leicht haben!!

Der Forenleitung ist es egal. Da gibts aber ein Sprichwort mit Kaelbern und Metzgern.

[DerDaniel]

Und für was bist du, chabich? Einfach jedem eine Puffn in die Hand drücken und ab dafür?

Ihr haut immer euer Unverständnis raus, aber besseren Ideen oder gescheiten Antworten auf Argumente habt ihr nicht. Auch der Gedanke, dass man sich vielleicht einfach mal drauf vorbereiten sollte, gegen AWNs zu argumentieren (und genau das passiert hier u.a.) ist euch scheinbar auch noch nicht in den Sinn gekommen. Das ist ungefähr so hilfreich wie n Sack Reis.
Also mein Wunsch, entweder konstruktiv beteiligen, oder einfach raus halten, wenn man nix intelligentes zum Beitragen hat.

EDIT: Erster Satz ist hinfällig, da es ja nicht in die Richtung dieses Themas ging.

EDIT 2: Sorry aragorn, aber wer das Kalb ist, scheint nicht so ganz klar, zumal du scheinbar noch immer nicht verstanden hast worum die letzten Seiten gingen.

[gewo]

Und für was bist du...

nix gegen dich

aber warum muessen wir dauernd versuchen uns in die situation "der anderen" zu versetzen und zu ueberlegen wie wir "deren" bedenken streuen koennen ?

ad1:
deren bedenken sind subjektiv, irreal, und ideologisch besetzt
mit sachargmenten kommst du da ned weiter

ad2:
in unsere situation setzt sich auch keiner

du wirst - auch durch noch so g`scheite massnahmen einen linken ned dazu bewegen koennen dass der auch nur eine sekunde ueber das legalwaffenrecht und seine berechtigung in der heutigen situation nachdenkt

es ist gegen seien ideologie
auch wenn er das vielleicht noch ned kapiert hat

[BigBen]

Ich kann kaum glauben, daß es unter LWB solche Diskussionen überhaupt gibt! Kein Wunder, daß es die Gegner mit uns so leicht haben!!

Der Forenleitung ist es egal. Da gibts aber ein Sprichwort mit Kaelbern und Metzgern.

Schonmal daran gedacht das auch andere Meinungen außer die eure unter Waffenbesitzern eine Existenzberechtigung haben? Was soll man denn in einem Diskussionsforum diskutieren wenn alle derselben Meinung sind? Ich findes es in der Außenwirkung wesentlich schädlicher wenn Leute wie ihr hier öffentlich nach Zensur schreien nur weil einem selbst die andere Meinung nicht gefällt...

[chabich]

Und für was bist du, chabich? Einfach jedem eine Puffn in die Hand drücken und ab dafür?

Ihr haut immer euer Unverständnis raus, aber besseren Ideen oder gescheiten Antworten auf Argumente habt ihr nicht. Auch der Gedanke, dass man sich vielleicht einfach mal drauf vorbereiten sollte, gegen AWNs zu argumentieren (und genau das passiert hier u.a.) ist euch scheinbar auch noch nicht in den Sinn gekommen. Das ist ungefähr so hilfreich wie n Sack Reis.
Also mein Wunsch, entweder konstruktiv beteiligen, oder einfach raus halten, wenn man nix intelligentes zum Beitragen hat.

EDIT: Erster Satz ist hinfällig, da es ja nicht in die Richtung dieses Themas ging.

Vorab mal:
Wir kennen uns nicht, sind nicht per Du und es wäre also schön, wenn Sie mir eine gewisse Grundhöflichkeit entgegenbringen könnten. Danke.

Zum Thema:
Erstens sind wir bis jetzt sehr gut gefahren mit "jedem eine Puffn in die Hand drücken" und zweitens halte ich das gegenwärtige Waffengesetz für überaus streng und ausreichend. Die Ausbildung an der Waffe z.B. für Jungjäger ist (zumindest in Kärnten) sehr streng und gut, Pistolen kriegt sowieso nur ein WBK Inhaber (+Waffenführerschein), Psychotest gibt's auch noch ... etc.

Es ist ein Irrglaube, daß man es sich selbst extrem schwer machen muß, um den Gegnern zu imponieren. Dieser "Schuss" geht nämlich voll nach hinten los, da er von unseren Gegnern wie folgt interpretiert wird/wurde: "Die fordern ja selbst strengere Regeln, also muß es ja noch gefährlicher sein, als von uns angenommen!"

Gegen die AWN zu "argumentieren", in dem man selbst Zwangsregistrierungen und Zwangssteuern/Versicherungen fordert, ist wohl "etwas" naiv - um es mal nett auszudrücken. Ich halte Ihren Diskussionsbeitrag für kontraproduktiv, da die IV der LWB aus einer Postion der Stärke argumentieren und sich nicht schon von Anfang an in ein Rückzugsgefecht verstricken sollte. Sie scheinen zu vergessen, daß mit legalen Waffen praktisch nichts passiert, was mit Sicherheit unser bestes Argument ist. Dieses gilt es mit aller Vehemenz in den Hirnen der Bevölkerung zu verankern und nicht die Forderung nach noch mehr Kontrolle!!

Das Zauberwort (nicht nur beim LWB) heißt "EIGENVERANTWORTUNG". Der ständige Ruf nach Vorschriften, um die Eigenverantwortung aus Bequemlichkeit bzw. vollkommener geistiger Degeneration an die "Gesellschaft", den Gesetzgeber, etc. abzugeben, ist eine Autobahn in eine gesellschaftliche Sackgasse, die uns alle in die totale Entmündigung führen wird. Das mag zwar der ultimative Traum des linken Establishments sein, aber für mich (und ich hoffe für die meisten LWB ebenso) wäre es der ultimative Alptraum und der endgültige Grund diesem Land bzw. Europa den Rücken zu kehren.

+chh


PS: Selbstverständlich bin ich strikt gegen jegliche Art der Zensur!

[BigBen]

Und für was bist du, chabich? Einfach jedem eine Puffn in die Hand drücken und ab dafür?

Ihr haut immer euer Unverständnis raus, aber besseren Ideen oder gescheiten Antworten auf Argumente habt ihr nicht. Auch der Gedanke, dass man sich vielleicht einfach mal drauf vorbereiten sollte, gegen AWNs zu argumentieren (und genau das passiert hier u.a.) ist euch scheinbar auch noch nicht in den Sinn gekommen. Das ist ungefähr so hilfreich wie n Sack Reis.
Also mein Wunsch, entweder konstruktiv beteiligen, oder einfach raus halten, wenn man nix intelligentes zum Beitragen hat.

EDIT: Erster Satz ist hinfällig, da es ja nicht in die Richtung dieses Themas ging.

Vorab mal:
Wir kennen uns nicht, sind nicht per Du und es wäre also schön, wenn Sie mir eine gewisse Grundhöflichkeit entgegenbringen könnten. Danke.

Sorry aber mit dem Ansatz bist du hier schonmal komplett falsch, egal ob einem Moderator oder einem regulären User gegenüber. Ansonsten gebe ich dir in weiten Teilen recht, wobei es auch der Eigenverantwortung von Waffenbesitzern überlassen bleibt was sie hier posten, solange nicht gegen Forenregeln oder Gesetze verstoßen wird. Nur einer anderen Meinung sein reicht nicht...auch wenn das manche hier gerne so handhaben möchten.

[DerDaniel]

Klar wird man einen blinden Ideologen nicht umstimmen können, aber erstens müssen wir es denen nicht gleich tun und bockig rum zicken, zweitens gibt es auch genug (ich würde sogar sagen die Mehrheit) die dem Thema abgeneigt gegenüber stehen, weil sie keine Ahnung haben oder falsch informiert wurden. Und bei denen müssen wir ansetzen indem wir ihre Argumente entkräften und sie mit guten Argumenten überzeugen.
Ich führe regelmäßig solche Diskussionen und da kommen genau die Argumente auf, also will ich mich drauf vorbereiten. Und deshalb rede ich hier darüber, damit ich eben nicht stammelnd da stehe.

[chabich]

Und für was bist du, chabich? Einfach jedem eine Puffn in die Hand drücken und ab dafür?

Ihr haut immer euer Unverständnis raus, aber besseren Ideen oder gescheiten Antworten auf Argumente habt ihr nicht. Auch der Gedanke, dass man sich vielleicht einfach mal drauf vorbereiten sollte, gegen AWNs zu argumentieren (und genau das passiert hier u.a.) ist euch scheinbar auch noch nicht in den Sinn gekommen. Das ist ungefähr so hilfreich wie n Sack Reis.
Also mein Wunsch, entweder konstruktiv beteiligen, oder einfach raus halten, wenn man nix intelligentes zum Beitragen hat.

EDIT: Erster Satz ist hinfällig, da es ja nicht in die Richtung dieses Themas ging.

Vorab mal:
Wir kennen uns nicht, sind nicht per Du und es wäre also schön, wenn Sie mir eine gewisse Grundhöflichkeit entgegenbringen könnten. Danke.

Sorry aber mit dem Ansatz bist du hier schonmal komplett falsch, egal ob einem Moderator oder einem regulären User gegenüber. Ansonsten gebe ich dir in weiten Teilen recht, wobei es auch der Eigenverantwortung von Waffenbesitzern überlassen bleibt was sie hier posten, solange nicht gegen Forenregeln oder Gesetze verstoßen wird. Nur einer anderen Meinung sein reicht nicht...auch wenn das manche hier gerne so handhaben möchten.

Verstehe ich das richtig? Meine Bitte um eine gewisse Grundhöflichkeit bzw. Respekt ist "komplett falsch"?

[BigBen]

Sorry aber mit dem Ansatz bist du hier schonmal komplett falsch, egal ob einem Moderator oder einem regulären User gegenüber. Ansonsten gebe ich dir in weiten Teilen recht, wobei es auch der Eigenverantwortung von Waffenbesitzern überlassen bleibt was sie hier posten, solange nicht gegen Forenregeln oder Gesetze verstoßen wird. Nur einer anderen Meinung sein reicht nicht...auch wenn das manche hier gerne so handhaben möchten.

Verstehe ich das richtig? Meine Bitte um eine gewisse Grundhöflichkeit bzw. Respekt ist "komplett falsch"?

Es geht darum dass das hier ein Internetforum ist, in dem wir einen freundlichen aber ungezwungenen und nicht formalen Umgangston pflegen. Da auf "Sie" zu bestehen halte ich für etwas überzogen. Es sollte nicht nötig sein Respekt auf diese Art einzufordern.

[chabich]

Sorry aber mit dem Ansatz bist du hier schonmal komplett falsch, egal ob einem Moderator oder einem regulären User gegenüber. Ansonsten gebe ich dir in weiten Teilen recht, wobei es auch der Eigenverantwortung von Waffenbesitzern überlassen bleibt was sie hier posten, solange nicht gegen Forenregeln oder Gesetze verstoßen wird. Nur einer anderen Meinung sein reicht nicht...auch wenn das manche hier gerne so handhaben möchten.

Verstehe ich das richtig? Meine Bitte um eine gewisse Grundhöflichkeit bzw. Respekt ist "komplett falsch"?

Es geht darum dass das hier ein Internetforum ist, in dem wir einen freundlichen aber ungezwungenen und nicht formalen Umgangston pflegen. Da auf "Sie" zu bestehen halte ich für etwas überzogen. Es sollte nicht nötig sein Respekt auf diese Art einzufordern.

Zur Kenntnis genommen.

Meine gute Kinderstube werde ich trotzdem beibehalten, wenn's nicht gegen die Forenregeln verstößt ... ist halt das Schöne an der deutschen Sprache, daß man seine Höflichkeit sehr leicht zeigen kann - wenn es auch manchmal nur eine "unilaterale" Übung zu sein scheint.

[Plinkster]

Höflichkeit drückt man am besten durch einen ordentlichen, sachlichen Diskussionsstil und Wertschätzung für andere Meinungen aus, auch wenn sie nicht der eigenen entsprechen - ob man dann du oder sie sagt ist herzlich wurscht

Ad Thema: es bringt herzlich wenig, sich auf eine fixe Position zu versteifen (sie mag noch so berechtigt sein) und jeden der sie nicht annimmt als Dumm oder sonstwas zu bezeichnen, ihn in irgendwelche Schubladen zu stecken oder ihn abzukanzeln. Demokratie lebt von Diskussion - und da müssen wir nun einmal damit leben, dass "wir" als Waffenbesitzer häufig in Diskussionen verwickelt werden. Was spricht also bitte dagegen, solche Fragen (Registrierung, Lizenzen, Ausbildung usw.) sachlich zu diskutieren? Wenn wir uns alle nur gegenseitig zustimmen wollen, wie dumm "die linken AWN" nicht sind, dann brauchen wir kein Forum, das wird nach drei Threads langweilig.

Ich persönlich halte nichts von solchen Registrierungen und habe meine Gründe dafür dargelegt. Ich freue mich aber darüber, wenn jemand Argumente für seine Sichtweise bringt, wenn sie von meiner abweicht. Wie Daniel sagt sind das genau die Dinge, die man in Diskussionen im realen Leben (vielleicht sogar mit "AWN") brauchen kann