Reverend45 hat geschrieben:Ist ne Glaubensfrage, da gibts halt oft extreme...
burggraben hat geschrieben:Reverend45 hat geschrieben:Ist ne Glaubensfrage, da gibts halt oft extreme...
Eigentlich ist in Wahrheit einer Frage die sich mit der Wissenschaft relativ gut belegbar und sehr eindeutig beantworten läßt. An den Ergebissen ist auf rationaler und faktenbasierter Ebene nicht zu rütteln. Die Impfgegner interessieren die Studien halt nicht und müssen weiter "glauben".
Scherzal. 
War eine Aufsichtsperson da an der du dich wenden konntest/kannst?Glock1768 hat geschrieben:ICH MEINE, GEHTS NOCH ... sowas ist mir noch nicht passiert
Na schau, dann müssen wir ja in Freude-Thread weiterreden.Glock1768 hat geschrieben:Nein, Standaufsicht haben wir keine ... Nachher zu einem von Schießsstand hin, ihn darüber informiert ... Er ist dann gleich runter und hat ihn betoniert
DaOage hat geschrieben:
Ich dachte, ein forum ist dazu da sich im gewissen rahmen gegenseitige hilfestellung zu geben und vlt perspektiven zu öffnen, die man vorher nicht hatte.
Die lehre aus dem ganzen ist für mich die: ich werde mich nicht mehr äussern. Und mit mir vlt einige andere auch.
burggraben hat geschrieben:Eigentlich ist in Wahrheit einer Frage die sich mit der Wissenschaft relativ gut belegbar und sehr eindeutig beantworten läßt. An den Ergebissen ist auf rationaler und faktenbasierter Ebene nicht zu rütteln. Die Impfgegner interessieren die Studien halt nicht und müssen weiter "glauben".
Steelman hat geschrieben:DaOage hat geschrieben:
Ich dachte, ein forum ist dazu da sich im gewissen rahmen gegenseitige hilfestellung zu geben und vlt perspektiven zu öffnen, die man vorher nicht hatte.
Die lehre aus dem ganzen ist für mich die: ich werde mich nicht mehr äussern. Und mit mir vlt einige andere auch.
Ja, ich gehöre zu den Anderen.
Ich habe es schon vor längererZeit aufgegeben, irgend jemand einen Denkanstoß zu geben.
LG
Mindfreeq hat geschrieben:Steelman hat geschrieben:DaOage hat geschrieben:
Ich dachte, ein forum ist dazu da sich im gewissen rahmen gegenseitige hilfestellung zu geben und vlt perspektiven zu öffnen, die man vorher nicht hatte.
Die lehre aus dem ganzen ist für mich die: ich werde mich nicht mehr äussern. Und mit mir vlt einige andere auch.
Ja, ich gehöre zu den Anderen.
Ich habe es schon vor längererZeit aufgegeben, irgend jemand einen Denkanstoß zu geben.
LG
Auf manche Denkanstöße kann man wenn man erlich ist getrost verzichten.
Oder denkst du irgendjemand könnte von Anti-vaxxer oder Flat Earther Kommentaren/Ratschlägen profitieren?
Aber ansonsten stimme ich zu das man in einem Forum ruhig jemandem einen Anstoß geben darf in eine Richtung in die er selber nicht denken würde. Aber nicht wenn es sich dabei um erwiesenermaßen Blödsinn handelt.
Ein allergischer Schock der 1 Mal unter 1000ten vorkommt kann man nicht mit Autismus etc vergleichen... "Ich wurde gestern gegen Zecken geimpft und heut kann ich nicht mehr rückwärts einparken" schon bissl was anderes findest nicht? Und deshalb sein Kind nicht impfen zu lassen und eine bereits fast vollständig ausgerottete Krankheit wieder aufleben zu lassen sehr fahrlässig meiner Meinung nach.
Gibt ja auch Menschen die gegen Penicillin Allergiesch sind, da sagt man ja auch nicht OK 1 von 1000 ist allergisch tun wir das Teufelszeug weg, nein weil es hilft ja auch mehr Menschen als es schadet.
Mindfreeq hat geschrieben:Steelman hat geschrieben:DaOage hat geschrieben:
Ich dachte, ein forum ist dazu da sich im gewissen rahmen gegenseitige hilfestellung zu geben und vlt perspektiven zu öffnen, die man vorher nicht hatte.
Die lehre aus dem ganzen ist für mich die: ich werde mich nicht mehr äussern. Und mit mir vlt einige andere auch.
Ja, ich gehöre zu den Anderen.
Ich habe es schon vor längererZeit aufgegeben, irgend jemand einen Denkanstoß zu geben.
LG
Auf manche Denkanstöße kann man wenn man erlich ist getrost verzichten.
Oder denkst du irgendjemand könnte von Anti-vaxxer oder Flat Earther Kommentaren/Ratschlägen profitieren?
Aber ansonsten stimme ich zu das man in einem Forum ruhig jemandem einen Anstoß geben darf in eine Richtung in die er selber nicht denken würde. Aber nicht wenn es sich dabei um erwiesenermaßen Blödsinn handelt.
Ein allergischer Schock der 1 Mal unter 1000ten vorkommt kann man nicht mit Autismus etc vergleichen... "Ich wurde gestern gegen Zecken geimpft und heut kann ich nicht mehr rückwärts einparken" schon bissl was anderes findest nicht? Und deshalb sein Kind nicht impfen zu lassen und eine bereits fast vollständig ausgerottete Krankheit wieder aufleben zu lassen sehr fahrlässig meiner Meinung nach.
Gibt ja auch Menschen die gegen Penicillin Allergiesch sind, da sagt man ja auch nicht OK 1 von 1000 ist allergisch tun wir das Teufelszeug weg, nein weil es hilft ja auch mehr Menschen als es schadet.
Reverend45 hat geschrieben:ich bin ja für viel spaß am stand zu haben, aber bei den sicherheitsregeln hört der spaß auf. der feuert an dem tag keinen einzigen schuss mehr ab und wenn erst nochmal macht setzt er keinen fuß mehr auf das gelände.
Steelman hat geschrieben:Mindfreeq hat geschrieben:Steelman hat geschrieben:
Ja, ich gehöre zu den Anderen.
Ich habe es schon vor längererZeit aufgegeben, irgend jemand einen Denkanstoß zu geben.
LG
Auf manche Denkanstöße kann man wenn man erlich ist getrost verzichten.
Oder denkst du irgendjemand könnte von Anti-vaxxer oder Flat Earther Kommentaren/Ratschlägen profitieren?
Aber ansonsten stimme ich zu das man in einem Forum ruhig jemandem einen Anstoß geben darf in eine Richtung in die er selber nicht denken würde. Aber nicht wenn es sich dabei um erwiesenermaßen Blödsinn handelt.
Ein allergischer Schock der 1 Mal unter 1000ten vorkommt kann man nicht mit Autismus etc vergleichen... "Ich wurde gestern gegen Zecken geimpft und heut kann ich nicht mehr rückwärts einparken" schon bissl was anderes findest nicht? Und deshalb sein Kind nicht impfen zu lassen und eine bereits fast vollständig ausgerottete Krankheit wieder aufleben zu lassen sehr fahrlässig meiner Meinung nach.
Gibt ja auch Menschen die gegen Penicillin Allergiesch sind, da sagt man ja auch nicht OK 1 von 1000 ist allergisch tun wir das Teufelszeug weg, nein weil es hilft ja auch mehr Menschen als es schadet.
Oh, ist da mein posting falsch rübergekommen?
Ich habe NICHT Dich gemeint, und natürlich auch NICHT dein Kind! Geht mich schließlich nichts an!
Mit meinen Sätzen wollte ich lediglich darauf hinweisen, das ich der Schulmedizin u. damit auch dem Impfen eher kritisch gegenüber stehe.
LG
cas81 hat geschrieben:1)
Verkaufsleiter verlangt Verstärkung seines Teams. Eine Frau wird eingestellt. Er will sie aber nicht, weil Frauen können das lt seiner Aussage nicht so gut wie Männer, außerdem ist sie nicht hübsch genug und menschlich hält er auch nix von ihr. Von Tag eins an bekommt sie von ihm nur die Fälle, an denen er sich selbst die Zähne erfolglos ausgebissen hat, also eigentlich fast aussichtslos. Sie schafft es schlussendlich zwar manchmal trotzdem, braucht aber entsprechend lange. Nach drei Jahren wird sie gekündigt, weil offiziell ihre Leistung nicht ihrem Gehalt angemessen ist. "Er war eh sehr geduldig mit dir". Jetzt darf sich der Kerl seine Unterstützung selbst aussuchen.
