diver99 hat geschrieben:Danke, für mich alles klar...Wenn es DIR beim Seidler nicht sicher genug ist, solltest du das Vorort ansprechen oder den Stand wechseln.
Was versteht man unter anonym schießen? Ohne Angabe des Namens, oder wie?
Es ist dir anscheinend eben nicht klar, denn am grundlegende Thema redest du stets vorbei. Ich habe weder wirklich Angst noch allzu grosse Sorge. Sonst würde ich dort nicht hingehen. Ich sehe lediglich Personen, welchen es zumindest in einigen wichtigen Teilbereichen an Wissen und Erfahrung fehlt. Und das sind die wichtigsten Teilbereiche überhaupt. Es liesse sich aber vermeiden. Gehe ich lediglich woanders ihn, gibt's diese Personen trotzdem.
Du möchtest es einfach nicht verstehen, glaub ich. Für dich ist hinter deiner Mauer alles gut und damit ist jeder, der etwas anderes erlebt und sagt, im Unrecht. Und darum versuchst du mir aus jeder Silbe einen Strick zu drehen.
Dann ein letztes mal in kleinen Schritten:
Anonym bedeutet, dass er ein absolut Fremder für andere Schützen ist. Man weiss nicht, wer das ist, was er weiss, was er kann, was er nicht weiss, was er nicht kann, ob's ein einmaliges Hoppalla war oder Programm ist und er eigentlich Hilfe braucht, ob man sich darauf verlassen kann, dass er um Hilfe fragt anstatt ein Problem überfordert aber selbstständig lösen zu wollen und das Projektil dann in der Wand steckt, ob's ihm vielleicht sogar egal ist, ob er überhaupt Hilfe annimmt oder zu überzeugt von sich ist, dass man nicht weiss, ob er dauerhaft dazulernt, da man ihn Monate oder Jahre lang nicht wieder sieht, bzw gar nicht mehr sieht, ob er der Typ ist, der beim Zündversager die Waffe aus allen Winkeln begutachtet und man im nächsten Moment in den Lauf schaut, ob solche Fehler überhaupt auffallen, da man wegen der Trennwand zumeist gar nicht hinsieht, usw. Es ist alles absolut ungewiss, ohne Tendenzen zum Vertrauen oder Misstrauen. Eben total anonym. Ich stell mich aber nicht zum Fremden und schau ihm sicherheitshalber über die Schulter. Und dass vier mal pro Standbesuch. Ich muss davon ausgehen, dass er schon aufpasst. Manchmal musste ich aber zufällig bemerken, dass dies nicht der Fall ist.
Ich weiss zumindest, dass ich ganz grob geschätzt schon 50 solche Personen gesehen hab, dass sie darauf aufmerksam gemacht wurden. Was sie daraus gemacht haben, weiss ich nicht. Ich weiss dafür aber auch, dass dies wohl kaum die einzigen 50 Leute in Österreich sind, welche solche Fehler gemacht haben und dass auch mit jedem WBK- Neuling weitere von ihnen nachkommen. Manchmal ist es deren alleinige Schuld, manchmal mangelt es nur an einer Einschulung und den richtig lehrenden und zusehenden Kontakten, dafür sahen sie die falschen Youtubevideos. Das ist so, als wenn du jemanden, der nicht mal die Grundrechnungsarten beherrscht, Bruchrechnungen vorsetzt. Ohne, dass es ihm einer zumindest ein mal zeigt und erklärt, kann er es nicht lösen. Ausser natürlich, er hat es sich selbst beigebracht. Dafür muss er aber wissen, dass es das überhaupt gibt. Und darin liegt die Schwierigkeit. Ich wusste zB nicht, dass es double feeds gibt. Da hab ich erst mal blöd geschaut, mit der Glock in der Hand. Aber der Finger war lang und die Mündung zeigte aufs Ziel. Weil ich die vier Regeln intus hatte. Warum hatte ich die intus? Weil ich überdurchschnittlich interessiert an dem Thema war, ich hab immerhin über zwei Jahre auf die WBK gewartet und mir so die Zeit vertrieben. Aber wäre ich das nicht gewesen, dann hätte ich es mir vom WFS gemerkt. Meiner war gut. Der zweite, die Auffrischung (über ein halbes Jahr zur WBK), war schlecht. Wäre mein Interesse nicht so gross gewesen und hätte ich nur den zweiten Termin besucht, dann hätt ich mich wahrscheinlich anders verhalten. Wer weiss, besonders unter Nervosität macht man Fehler, niemand ist perfekt.
Und deshalb bin ich ein Befürworter eines einheitlichen, höheren Standards, von der Realisierung über den GG bin ich jedoch mittlerweile weniger ein Freund. Das ändert aber nichts daran, dass es mMn jemand machen sollTE. Gerne auch jeder Händler für sich. Dann aber wirklich jeder. Das wird aber nicht passieren. Pattsituation, bzw nicht alle Möglichkeiten bedacht.
Was stört dich nun daran? Oder war dein Beitrag wirklich nur gut gemeint und ich lese schon zwischen den Zeilen, obwohl nichts da steht? In diesem Fall sorry, ansonsten bitte um Aufklärung.
Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk
