Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

[Blutspender]

done

[BigBen]

Nachdem viele Leute hier wieder öffentlich rumposaunen wie oft sie nicht abgestimmt haben und wie man öfter abstimmen kann wird das Ergebnis natürlich von niemandem mehr ernst genommen (wäre es sonst vermutlich auch nicht bzw. nur wenns in die Agenda passt). Diese böse böse Waffenlobby immer.

[Loader]

Jetzt warte ich nur noch, bis ein "Korrekturfaktor"<1,
bei den "Ja"-Stimmen, zuschlagen wird.

Gruß, Loader
(bekennender Verschwörungstheotetiker und nachgesagterweise - Atheist)

[Yukon]

Nachdem viele Leute hier wieder öffentlich rumposaunen wie oft sie nicht abgestimmt haben und wie man öfter abstimmen kann wird das Ergebnis natürlich von niemandem mehr ernst genommen (wäre es sonst vermutlich auch nicht bzw. nur wenns in die Agenda passt). Diese böse böse Waffenlobby immer.

Ben, dass diese Abstimmung sicherlich wenig bis keinen Einfluss auf unsere Zukunft hat, ist wohl jedem klar, es geht doch hier nur darum, dass Flagge gezeigt wird und dass etwaigen Verbotsbefürwortern die Möglichkeit genommen wird, dass dieses Abstimmungsergebnis einmal gegen uns verwendet wird.
Ausserdem möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass natürlich auch die Gegner die Möglichkeit haben mehrfach abzustimmen, insofern ist anzunehmen, dass sie das genauso machen, also stehen die Chancen wieder gleich.

[franconero]

"Somit dürfen in Wien mehr als 10.800 Menschen eine Waffe in der Öffentlichkeit tragen"

Da ich einige Personen kenne die ständig bewaffnet sind kann ich nur sagen,
dass dient nicht der Sicherheit, sonder extrem dem Gegenteil.

Man muß immer bedenken: Da sind sehr viele Vollidioten dabei die brandgefährlich sind,
eine extrem niedrige Agressionsschwelle haben und bei jedem Scheiß mit der Waffe drohen.

Auf das kann ich verzichten.

Wie soll es der Sicherheit dienen wenn verhaltensgestörte Psycherln
eine Puffen bei sich haben? Wer selektiert diese Typen verlässlich aus?

[Balistix]

Diese Vollidioten werden hoffentlich beim Psychotest schon aussortiert, oder willst du etwa das gesamte Kontrollregime für Waffenbesitz als zahnlos bezeichnen?

[Perock]

"Somit dürfen in Wien mehr als 10.800 Menschen eine Waffe in der Öffentlichkeit tragen"

Da ich einige Personen kenne die ständig bewaffnet sind kann ich nur sagen,
dass dient nicht der Sicherheit, sonder extrem dem Gegenteil.

Man muß immer bedenken: Da sind sehr viele Vollidioten dabei die brandgefährlich sind,
eine extrem niedrige Agressionsschwelle haben und bei jedem Scheiß mit der Waffe drohen.

Auf das kann ich verzichten.

Wie soll es der Sicherheit dienen wenn verhaltensgestörte Psycherln
eine Puffen bei sich haben? Wer selektiert diese Typen verlässlich aus?

Es passt heute wirklich oft.....

[BigBen]

"Somit dürfen in Wien mehr als 10.800 Menschen eine Waffe in der Öffentlichkeit tragen"

Da ich einige Personen kenne die ständig bewaffnet sind kann ich nur sagen,
dass dient nicht der Sicherheit, sonder extrem dem Gegenteil.

Man muß immer bedenken: Da sind sehr viele Vollidioten dabei die brandgefährlich sind,
eine extrem niedrige Agressionsschwelle haben und bei jedem Scheiß mit der Waffe drohen.

Auf das kann ich verzichten.

Wie soll es der Sicherheit dienen wenn verhaltensgestörte Psycherln
eine Puffen bei sich haben? Wer selektiert diese Typen verlässlich aus?

Du darfst nicht immer von dir auf andere schließen und die wirklichen Idioten, Gefährder usw. haben nicht mal eine WBK geschweige denn einen WP - und vermutlich trotzdem eine Waffe bei sich.

[BigBen]

Nachdem viele Leute hier wieder öffentlich rumposaunen wie oft sie nicht abgestimmt haben und wie man öfter abstimmen kann wird das Ergebnis natürlich von niemandem mehr ernst genommen (wäre es sonst vermutlich auch nicht bzw. nur wenns in die Agenda passt). Diese böse böse Waffenlobby immer.

Ben, dass diese Abstimmung sicherlich wenig bis keinen Einfluss auf unsere Zukunft hat, ist wohl jedem klar, es geht doch hier nur darum, dass Flagge gezeigt wird und dass etwaigen Verbotsbefürwortern die Möglichkeit genommen wird, dass dieses Abstimmungsergebnis einmal gegen uns verwendet wird.
Ausserdem möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass natürlich auch die Gegner die Möglichkeit haben mehrfach abzustimmen, insofern ist anzunehmen, dass sie das genauso machen, also stehen die Chancen wieder gleich.

Du hast in allen Punkten Recht, nur die Frage ist ob unsere Gegener ihre Mehrfachabstimmungen etc. auch öffentlich rausposaunen und sich bzw. das Ergebnis damit selbst diskreditieren...oder ob sie einfach die Goschn halten und das Ergebnis für sich sprechen lassen. So hast dann halt ein Abstimmungsergebnis das vielleicht auf den ersten Blick für uns ist...aber dank gewisser Postings hier dann erst wieder gegen uns verwendet wird, weil wir ja scheinbar die Abstimmung manipuliert haben und damit hier auch noch angeben.

[>Michael<]

Stimme abgeben. Bin schon gespannt ob diesesmal wieder 1 Minute vor Ablauf der Umfrage plötzlich 10-tausende Stimme gegen den Waffenbesitz eintrudeln. Wundern würds mich nicht.

Und ich habe nur 1 mal meine Stimme abgeben, sonst ist man nicht besser als die, die die Umfrage wie oben erwähnt manipulieren.

[Yukon]

Ben, ich weiss, das Hinausposaunen einer "kreativen Abstimmungsbeeinflussung" ist jetzt nicht unbedingt das gscheiteste.
Aber was in der Erinnerung pickenbleiben wird, das sind die Zahlen, die das Ergebnis darstellen.

[-Katzenmeister-]

Es passt heute wirklich oft.....

Scheint heute kein guter Tag zu sein.

Immer wenn ich es gut meine und interessante Tipps gebe dann kommt am Ende genau das Gegenteil raus.

Ich glaube das es aber eh wurscht ist weil die Gegner sicher auch schummeln und die Leute vom ORF sichet auch ihre eigene Meinung einfließen lassen

[Perock]

Nachdem viele Leute hier wieder öffentlich rumposaunen wie oft sie nicht abgestimmt haben und wie man öfter abstimmen kann wird das Ergebnis natürlich von niemandem mehr ernst genommen (wäre es sonst vermutlich auch nicht bzw. nur wenns in die Agenda passt). Diese böse böse Waffenlobby immer.

Ben, dass diese Abstimmung sicherlich wenig bis keinen Einfluss auf unsere Zukunft hat, ist wohl jedem klar, es geht doch hier nur darum, dass Flagge gezeigt wird und dass etwaigen Verbotsbefürwortern die Möglichkeit genommen wird, dass dieses Abstimmungsergebnis einmal gegen uns verwendet wird.
Ausserdem möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass natürlich auch die Gegner die Möglichkeit haben mehrfach abzustimmen, insofern ist anzunehmen, dass sie das genauso machen, also stehen die Chancen wieder gleich.

Du hast in allen Punkten Recht, nur die Frage ist ob unsere Gegener ihre Mehrfachabstimmungen etc. auch öffentlich rausposaunen und sich bzw. das Ergebnis damit selbst diskreditieren...oder ob sie einfach die Goschn halten und das Ergebnis für sich sprechen lassen. So hast dann halt ein Abstimmungsergebnis das vielleicht auf den ersten Blick für uns ist...aber dank gewisser Postings hier dann erst wieder gegen uns verwendet wird, weil wir ja scheinbar die Abstimmung manipuliert haben und damit hier auch noch angeben.

Absolut richtig.....sollten wir uns nicht doch die Frage stellen ob in unseren eigenen Reihen nicht doch die weniger gescheiten Leute sind
Das Klientel was sich so auf WG oder teilweise hier herumtreibt , bekräftigt nur meine annahme bzw. feststellung
aber das wäre jetzt zu hart formuliert ,ich täusch mich da sicher......

[Maddin]

Über 60% pro derzeit !