ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Alles was sonst nirgends wirklich reinpasst! Tabu sind: Politik und Religion (sofern kein Waffenbezug)
Benutzeravatar
franconero
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 550
Registriert: Sa 7. Feb 2015, 14:39

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von franconero » Mi 29. Nov 2017, 17:05

Perock hat geschrieben:
Bild
Es passt heute wirklich oft.....


.... genau, solche agressiven Reaktionen zeigen schon ansatzweise den Charakter und den Umgang
mit nebulösen Meinungsunterschieden.

Vom Psychotest kann sich ja jeder der ihn machte seinen Teil dazu denken.

Und diese Umfragen sind für mich sowieso so wichtig und bedeutend wie eine dritte Schulter,
sprich mir wuascht. Sie ändern nichts.

Meine Ansicht trotzdem: WP nur in absoluten Ausnahmefällen.
WBK wer will und geignet ist und Platzerweiterungen soviel man will (da könntets auf den Tisch klopfen).

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17536
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von BigBen » Mi 29. Nov 2017, 17:20

franconero hat geschrieben:
Perock hat geschrieben:
Bild
Es passt heute wirklich oft.....


.... genau, solche agressiven Reaktionen zeigen schon ansatzweise den Charakter und den Umgang
mit nebulösen Meinungsunterschieden.

Vom Psychotest kann sich ja jeder der ihn machte seinen Teil dazu denken.

Und diese Umfragen sind für mich sowieso so wichtig und bedeutend wie eine dritte Schulter,
sprich mir wuascht. Sie ändern nichts.

Meine Ansicht trotzdem: WP nur in absoluten Ausnahmefällen.
WBK wer will und geignet ist und Platzerweiterungen soviel man will (da könntets auf den Tisch klopfen).



Ja das posten dieses Bildes ist eine extrem agressive Reaktion :lol: :lol: :lol:
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

Benutzeravatar
Th3Z0ne
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 299
Registriert: Do 20. Jul 2017, 21:48

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von Th3Z0ne » Mi 29. Nov 2017, 17:31

Mit 17:20 Uhr schaut es ned so schlecht aus:
Bild

gut gemeint - schief gegangen :cry:
Zuletzt geändert von Th3Z0ne am Mi 29. Nov 2017, 17:44, insgesamt 1-mal geändert.
Everything █████████ is ████ fine ███████████ trust ██████████████ your ████████ government ████.

Benutzeravatar
Jo_Kux
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1535
Registriert: So 17. Jul 2016, 23:05

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von Jo_Kux » Mi 29. Nov 2017, 17:37

Th3Z0ne hat geschrieben:Ps, wenn sich die IP Adresse ändert und man den Brauserverlauf (zb. privater Modus) sauber hält, dann hat man theoretisch - ohne hier was verfälschen zu wollen - sehr viele Stimmen :whistle:

Bitte darf ich "Was für ein Dolm" schreiben? Bitte, bitte....
PS: Jegliche Diskussion führt ebenfalls zu einer sofortigen permanenten Sperre.

Loader
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 59
Registriert: Fr 9. Jan 2015, 15:34
Wohnort: Tirol

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von Loader » Mi 29. Nov 2017, 17:38

Und schon der Nächste, der uns erklärt, wies geht.

PS: Jo_Kux war schneller
Zuletzt geändert von Loader am Mi 29. Nov 2017, 17:39, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17536
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von BigBen » Mi 29. Nov 2017, 17:39

Jo_Kux hat geschrieben:
Th3Z0ne hat geschrieben:Ps, wenn sich die IP Adresse ändert und man den Brauserverlauf (zb. privater Modus) sauber hält, dann hat man theoretisch - ohne hier was verfälschen zu wollen - sehr viele Stimmen :whistle:

Bitte darf ich "Was für ein Dolm" schreiben? Bitte, bitte....


Gerne doch. Das sind halt die Leute die glauben immer was posten zu müssen, ohne zu lesen was vorher geschrieben wurde. Ich vermute das sind dieselben Personen die bei irgendwelchen Zeitungsartikeln etc. in den Kommentaren unten "Erster" schreiben.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

Benutzeravatar
Th3Z0ne
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 299
Registriert: Do 20. Jul 2017, 21:48

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von Th3Z0ne » Mi 29. Nov 2017, 17:49

Gerne doch. Das sind halt die Leute die glauben immer was posten zu müssen, ohne zu lesen was vorher geschrieben wurde.

Dass mir die gesamte Seite 2 durch die Lappen gegangen ist, geht auf meine Kappe, sorry dafür - der Dolm gehört mir;

Aber, ich möchte mich dagegen erwehren in den selben Topf mit den
Ich vermute das sind dieselben Personen die bei irgendwelchen Zeitungsartikeln etc. in den Kommentaren unten "Erster" schreiben.

geworfen zu werden - das schmerzt zu tiefst.
Everything █████████ is ████ fine ███████████ trust ██████████████ your ████████ government ████.

Benutzeravatar
nerd
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 382
Registriert: Sa 16. Jan 2016, 21:32
Wohnort: Wien Umgebung

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von nerd » Mi 29. Nov 2017, 17:53

Erledigt.

Einfach, echt, ehrlich.

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17536
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von BigBen » Mi 29. Nov 2017, 17:53

Th3Z0ne hat geschrieben:
Gerne doch. Das sind halt die Leute die glauben immer was posten zu müssen, ohne zu lesen was vorher geschrieben wurde.

Dass mir die gesamte Seite 2 durch die Lappen gegangen ist, geht auf meine Kappe, sorry dafür - der Dolm gehört mir;

Aber, ich möchte mich dagegen erwehren in den selben Topf mit den
Ich vermute das sind dieselben Personen die bei irgendwelchen Zeitungsartikeln etc. in den Kommentaren unten "Erster" schreiben.

geworfen zu werden - das schmerzt zu tiefst.


Ok, ich entschuldige mich hiermit für diese Untergriffigkeit...ein bissi weh tun sollte es ja, aber nur temporär ;-)
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

Centershot
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2253
Registriert: Di 11. Mai 2010, 17:53
Wohnort: Graz

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von Centershot » Mi 29. Nov 2017, 19:47

Seriös erledigt...!
DVC
Centershot

Benutzeravatar
Norander
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1436
Registriert: Fr 16. Dez 2016, 17:19

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von Norander » Mi 29. Nov 2017, 19:58

franconero hat geschrieben:"Somit dürfen in Wien mehr als 10.800 Menschen eine Waffe in der Öffentlichkeit tragen"

Da ich einige Personen kenne die ständig bewaffnet sind kann ich nur sagen,
dass dient nicht der Sicherheit, sonder extrem dem Gegenteil.

Man muß immer bedenken: Da sind sehr viele Vollidioten dabei die brandgefährlich sind,
eine extrem niedrige Agressionsschwelle haben und bei jedem Scheiß mit der Waffe drohen.

Auf das kann ich verzichten.

Wie soll es der Sicherheit dienen wenn verhaltensgestörte Psycherln
eine Puffen bei sich haben? Wer selektiert diese Typen verlässlich aus?


Wenn du weißt, dass es Psychos sind, warum meldest du es nicht der Behörde? Könntest du noch ruhig schlafen, wenn einer deiner Psycho Bekannten durchdreht und jemanden erschießt, obwohl du es verhindern hättest können. Zeig doch ein bisschen Zivilcourage oder war es doch nur heiße Luft die raus musste?
Zuletzt geändert von Norander am Mi 29. Nov 2017, 21:01, insgesamt 1-mal geändert.
If the freedom of speech is taken away then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.

George Washington :flags-waveusa:

Benutzeravatar
ssg69koppi
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1449
Registriert: Do 19. Mai 2011, 11:44
Wohnort: Oberes W4tel

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von ssg69koppi » Mi 29. Nov 2017, 19:59

Auch erledigt
Grüße ausn Woidviertel :at1:

"Langsam ist präzise, präzise ist schnell"

Benutzeravatar
Steelman
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3460
Registriert: Di 12. Okt 2010, 23:28
Wohnort: Wien

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von Steelman » Mi 29. Nov 2017, 20:10

franconero hat geschrieben:"Somit dürfen in Wien mehr als 10.800 Menschen eine Waffe in der Öffentlichkeit tragen"

Da ich einige Personen kenne die ständig bewaffnet sind kann ich nur sagen,
dass dient nicht der Sicherheit, sonder extrem dem Gegenteil.

Man muß immer bedenken: Da sind sehr viele Vollidioten dabei die brandgefährlich sind,
eine extrem niedrige Agressionsschwelle haben und bei jedem Scheiß mit der Waffe drohen.

Auf das kann ich verzichten.

Wie soll es der Sicherheit dienen wenn verhaltensgestörte Psycherln
eine Puffen bei sich haben? Wer selektiert diese Typen verlässlich aus?



Da ich ein ruhiger, gelassener Mensch bin, passiert es nur ganz selten das ich mich ärgere.

Aber bei dem bullshit den du verzapfst kommt mir das kotzen.
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen

T0M
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 67
Registriert: Mi 27. Sep 2017, 22:37
Wohnort: Wien

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von T0M » Mi 29. Nov 2017, 20:19

Dzt. 71% ja, viell. geht ja Yukon's Wunsch in Erfüllung ;)

Benutzeravatar
Ashigaru
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 99
Registriert: Sa 18. Nov 2017, 14:34

Re: Achtung, wieder mal Online-Abstimmung zum Thema Waffen (ORF):

Beitrag von Ashigaru » Mi 29. Nov 2017, 20:39

Ebenfalls seriös erledigt.
Suche Waffen des L.G.K.T. und Pistolen mit Abnahme- und/oder Eigentumsstempel des Bundesheeres

Antworten