Beitrag
von ratpack » Mo 28. Mai 2018, 15:41
Ich hab die Diskussion Verein nur seit Wochen verfolgt. teilweise mit Unverständnis in Bezug auf die Vorgehensweise beider Seiten.. der Verein und der Leute hier im Forum… das zieht sich ja schon seit der Veröffentlichung der Vorschläge des Verein für das neue Waffengesetz… ein unkommentiertes Vorpreschen ohne die Mitglieder zu Fragen – soweit ich mitbekommen habe – ist eigentlich ein no-go im Vereinswesen… hier war der Grundsatz „gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht“ Pate der Idee..
manche der Vorschläge für das neue Gesetz sind einerseits für mich nachvollziehbar (damit meine ich die Definition Sportschütze aber nicht deren Umsetzung) andererseits ist die Optik eine denkbar schlechte… wer die Politik in Österreich ein bisserl kennt, weiß, dass oftmals ein Kuhhandel notwendig ist…
sich aber öffentlich so aufführen, wie manche „angeblichen“ Verein muss auch nicht sein… die gute Kinderstube haben so manche hier vergessen…
dass sich aber die Funktionäre des Vereins Verein so einfach aus der Affäre ziehen, indem sie hier ihr Benutzerkonto auf Pulverdampf löschen ist der Gipfel einer schlechten PR-Arbeit… ohne Pulverdampf täte es diesen Verein gar nicht geben – meiner Einschätzung nach… hier hätten sie viel mehr Basisarbeit leisten müssen, alle Funktionäre.. nicht nur einer.. facebook-Gruppen mit geschlossenem Mitgliederkreis sind hier zu wenig… der große Kreis an Pulverdampflern mit ihren unterschiedlichen Meinungen wie auch der teilweise auch harten Diskussion, das wäre eine Basis für breit aufgestellte Vorschläge gewesen..
großartige Vereinssprüche wie„Als Interessensvertretung für alle legalen Waffenbesitzer in Österreich und Schützenverein und -verband fördern und unterstützen wir den rechtmäßigen Waffenbesitz“ wären – wenn ernstgemeint – nicht notwendig gewesen… etwas öfter mal im Forum was von sich hören lassen was Hand und Fuß gehabt hätte wäre eine bessere Chance für den Verein gewesen..
so wie es jetzt ausschaut, hat die Verband die Sache meines Erachtens – taktisch wie PR-Technisch - denkbar besser gelöst… und steht in Zusammenschau mit der öffentlichen – bzw. nicht öffentlichen – Diskussion weit besser da als die jüngere Schwester-Interessensvertretung…
Hoffentlich macht die Verein diesen Fehler nicht.