PULVERDAMPF

Müssen ja nicht unbedingt Kupfer solids sein, jagdlich kommt mWn bei RWS Zinn als Kern rein.

Unterförster hat geschrieben:Müssen ja nicht unbedingt Kupfer solids sein, jagdlich kommt mWn bei RWS Zinn als Kern rein.

Willst du uns gerade verarschen? https://www.finanzen.net/rohstoffe/zinnpreis

Sollte es wirklich falsche Umweltauswirkungen geben, dann OK.

Aber jeder vernünftige Mensch muss jedoch erkennen, dass die Munition vom Schießstand keine signifikant Auswirkungen auf die Umwelt hat. Also müssen wir für nichts mehr bezahlen. So sollte das Regieren nicht funktionieren, oder?

Seit wann geht es bei Verschärfungen und verboten bei Waffen um signifikante und reale Auswirkungen ???

gewo hat geschrieben:
den luftlern wirds wurscht sein, die steigen eh bereits zug um zug auf den laser-zielsport um

Denk nicht das es den Luftlern wurscht wäre, oder sollte ich noch schnell das Steyr LG stornieren und auf ein lieferbares Laserdings umdisponieren?

75reinhard hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:
den luftlern wirds wurscht sein, die steigen eh bereits zug um zug auf den laser-zielsport um

Denk nicht das es den Luftlern wurscht wäre, oder sollte ich noch schnell das Steyr LG stornieren und auf ein lieferbares Laserdings umdisponieren?

Nö

Aber Die Jugend ballert zu 75% nur mehr mit dem laserschmarn...

Wenn vorne nix mehr rauskommt kannst dich auch schon vorn PC setzen hast das gleiche davon.

Von der Wiener Jugend wüsste ich jetzt niemanden der mit einem Lasergewehr schießt. Die Vereine in Wien sind auch nicht damit ausgestattet. Meine 2 Burschen hätten die Möglichkeit zu Hause mit Scatt und einem Simulatorgewehr zu trainieren, aber sie hassen das Ding und ich denke, dass sie das LG schießen bleiben lassen würden, wenn es nur mehr Laser gäbe.

Wobei man natürlich die Frage stellen könnte, ob die ISSF Disziplinen nicht so oder so untergehen werden, weil beim KK in Wien bist in der Senioren 1 praktisch der Nachwuchs.

LG und KK statisch ist mEn in Österreich am Austerben (obwohls da bizarrerweise genüg Stände gäbe!), was wirklich boomt ist halt IPSC (de facto fast nur indoor) und Long Range (seeehr wenig Schiessmöglichkeiten).
Beim jagdlichen Schiessen (Kugel und Schrot) schauts glaub ich auch nicht schlecht aus.)

In Österreich gibt es schon sehr gute KK Schützen, KK ist auch ein sehr interessantes Thema wo man relativ preisgünstig einen interessanten Sport betreiben kann.

yoda hat geschrieben:In Österreich gibt es schon sehr gute KK Schützen, KK ist auch ein sehr interessantes Thema wo man relativ preisgünstig einen interessanten Sport betreiben kann.

Hab früher viel KK geschossen, jetzt nur mehr Mini- Rifle, wenns wo alle heiligen Zeiten einen Bewerb gibt.
Unser Verein z.B. hat eine super schöne KK-Anlage, die aber kaum genutzt wird, weil bei uns in der Gegend kaum mehr jemand KK schiesst. Laut einem der KK-Schützen sind sie ein paar ältere Herren ohne Nachwuchs.

Gedanken zum Tag:
Beim Luft oder KK Schießen lernt man Schießen und Treffen, falls es jemand interessiert. Aber es interessiert halt nur noch wenige, darum ist der Zulauf auch gleich 0. Dafür macht man heute mehr Bewegung und das Ziel ist größer. Soll für die Bandscheiben gut sein. Stramm stehen ist nicht mehr angesagt auch nicht im Dienste der Sache. Was wird bleiben, die Jäger und die können sich bei der anfallenden Schußzahl auch Geschoße aus Silber leisten.

(Das darf gerne als Satire betrachtet werden. Etwas Wahrheit steck in allem. Möchte nicht "anecken", also nicht all zu bös auf mich sein! )

Damit ich auch beim Thema bleib,...ich bin gegen ein Bleiverbot und ich meine, daß es keine wirkliche Alternative gibt die viele Bereiche des Schießens abdeckt.

Robiwan hat geschrieben:

Incite hat geschrieben:Das Militär und die Streitkräfte sind fix ausgenommen. Das hätten auch die EU Vorschläge damals vorgesehen wenn mich nicht alles täuscht. Alleine was die Länder an Mun in den diversen Natokalibern nach Stanag lagernd haben....

lg

Das ist ja gerade der Witz dran dass der größte Verursacher weitermachen dürfte während man das "kleinere Übel" bekämpft.

Erinnert mich an die Besteuerung von CO2 bei Autos, wobei Flugzeuge und Kreuzfahrtschiffe mehr Mist machen, aber keinen jucken.

-m- hat geschrieben:

Robiwan hat geschrieben:

Incite hat geschrieben:Das Militär und die Streitkräfte sind fix ausgenommen. Das hätten auch die EU Vorschläge damals vorgesehen wenn mich nicht alles täuscht. Alleine was die Länder an Mun in den diversen Natokalibern nach Stanag lagernd haben....

lg

Das ist ja gerade der Witz dran dass der größte Verursacher weitermachen dürfte während man das "kleinere Übel" bekämpft.

Erinnert mich an die Besteuerung von CO2 bei Autos, wobei Flugzeuge und Kreuzfahrtschiffe mehr Mist machen, aber keinen jucken.

Und das besste ist, dass es ohnehin mehr als fraglich ist, ob unser CO2- Ausstoss wirklich signifikant zur Klimaerwärung beiträgt- es gab in der Erdgeschichte ganze Zeitalter, wo es wesentlich mehr CO2 in der Atmosphäre gab als heute- und da waren undere Vorfahren maximal putzige Mäuschen. (Gibt genug wirklich seriöse Bücher, wo man das nachlesen kann!) Alle 100.000 Jahre gibts zyklisch eine grosse Eiszeit, die letzte ging vor 10.000 Jahren zu Ende- was soll also jetzt sein????
Vermutlich steigt das CO2 in der Atmosphäre DURCH die Klimaerwärmung, nicht umgekehrt! Aber wenn man den ganzen CO2- Wahn wagt anzuzweifeln, ist man sofort ein irrer Verschwörungstheoretiker. Das wahre Problem der Menscheit ist die rasant steigende Überbevölkerung, aber daran ist vermutlich auch das CO2 Schuld, und neue Steuern helfen ganz sicher dagegen!

Unterförster hat geschrieben:Alle 100.000 Jahre gibts zyklisch eine grosse Eiszeit, die letzte ging vor 10.000 Jahren zu Ende

Falsch! Wir sind mitten drin.