PULVERDAMPF

https://mobil.krone.at/1810562

Der mit dem Geländewagen hätte den Beamten auch zur Seite stehen können und dem Angreifer zumindest mit dem Auto in die Seite fahren ...

rhodium hat geschrieben:Der mit dem Geländewagen hätte den Beamten auch zur Seite stehen können und dem Angreifer zumindest mit dem Auto in die Seite fahren ...

Um was damit zu erreichen? Von beiden Seiten erst beschossen und dann von beiden Seiten verklagt zu werden?
(Die Frau hätte ja auch als Teil der Täterschaft bewaffnet sein können)

rhodium hat geschrieben:https://mobil.krone.at/1810562

Der mit dem Geländewagen hätte den Beamten auch zur Seite stehen können und dem Angreifer zumindest mit dem Auto in die Seite fahren ...

Ich hoffe mal das ist Sarkasmus von Dir.
Ich bin sicher kein schisser aber ich hätte genau so reagiert. Rückwärtsgang und weg. Schnell weit weg.
Egal ob ich da auch bewaffnet gewesen währe oder nicht.

rhodium hat geschrieben:https://mobil.krone.at/1810562

Der mit dem Geländewagen hätte den Beamten auch zur Seite stehen können und dem Angreifer zumindest mit dem Auto in die Seite fahren ...

aber wieso denn?
Einfach aussteigen, hingehen und dem Kerl im Auto eine verpassen und er fällt in Ohnmacht.
Funktioniert ja im Film auch, und das TV hat immer recht

Ich hätte in dem Fall GENAU das gleiche gemacht. Selbst WENN ich eine Waffe gehabt hätte........

Ich sag das "meinen" Leuten auch immer wieder. Wenns knallt renn in die entgegengesetzte Richtung, schnell und weit!

Wenn man aus der Distanz (15 m) Gas gibt, kann der gar nicht schnell genug reagieren, schon gar nicht wenn seine Aufmerksamkeit einem Feuergefecht mit der Polizei gilt. Sollte er sich doch in Richtung des heranrasenden Autos drehen und auf dieses feuern, hat man immer noch einen massigen Motorblock als Schutzschild vor sich. Der Angreifer sitzt ja (positionsmässig) erniedrigt im Auto.

Ich glaube mit Schwung reinfahren und Rückzug mittels Rückwärtsgang, wäre hier eine probate Unterstützung der Polizisten gewesen. Klar lässt sich das im Nachhinein gut behaupten ... ist mir schon klar.

rhodium hat geschrieben:...Ich glaube mit Schwung reinfahren und Rückzug mittels Rückwärtsgang, wäre hier eine probate Unterstützung der Polizisten gewesen. Klar lässt sich das im Nachhinein gut behaupten ... ist mir schon klar.

In Österreich kannst du dich dann der Grünen Radfahrerbewegung anschließen und ewig und drei Tage Schmerzensgeld, Unterhalt,... bezahlen. Was in Amerika passiert wäre?

rhodium hat geschrieben:https://mobil.krone.at/1810562

Der mit dem Geländewagen hätte den Beamten auch zur Seite stehen können und dem Angreifer zumindest mit dem Auto in die Seite fahren ...

Nein!

Ich bin der Meinung, der Geländewagenlenker hat es richtig gemacht.
Kann auch sein, das es eine Frau mit Kinder im Auto war.

Glaubst du, dann wäre ein Rammen gerechtfertigt?

Und hätte es nicht wie gewünscht funktioniert, wäre es duchaus möglich, dass ihn die Polizei für einen Komplizen hält u. unter Beschuß nimmt.

LG Steelman

Und dann krachst ihm so fest rein dass er sofort stirbt (in der Hoffnung, dass der Cop das nicht macht) weil er sich sonst eingequetscht umdreht und dir eine Kugel ins Hirn bläst? Und dem friendly fire des Cops wird mit dem Prinzip Hoffnung begegnet? Abgesehen davon, was glaubst du was ein als Verstärkung kommender US-Cop mit dir macht wenn er so eine Szene sieht?

Der Youtube Kanal lässt einen aber recht rasch die harsche Vorgehensweise der amerikanischen Polizei verstehen....

Na servas, die US Beamten leben gefährlich

Sehr interessanter YT-Kanal

www.youtube.com/PoliceActivity

Ich versteh eigentlich nicht das der das überlebt hat, haben die nicht zurückgeschossen?

zum thema rammen:
https://www.youtube.com/watch?v=WTDEZDGxp4U

mitmart hat geschrieben:Ich versteh eigentlich nicht das der das überlebt hat, haben die nicht zurückgeschossen?

Wahrscheinlich sprichst du aus Erfahrung. Hast mindestens schon 20 Feuergefechte hinter dir, bei denen scharf auf dich geschossen wurde und du völlig in Ruhe frei stehend auf 20m mit der KW de Täter mit nur einem Schuss neutralisiert hast, oder?

DerDaniel hat geschrieben:

mitmart hat geschrieben:Ich versteh eigentlich nicht das der das überlebt hat, haben die nicht zurückgeschossen?

Wahrscheinlich sprichst du aus Erfahrung. Hast mindestens schon 20 Feuergefechte hinter dir, bei denen scharf auf dich geschossen wurde und du völlig in Ruhe frei stehend auf 20m mit der KW de Täter mit nur einem Schuss neutralisiert hast, oder?

Naja er hat sicher Rambo 1-4 (oder 5?) gesehen und dementsprechend Experte was solche Themen angeht