PULVERDAMPF

Liebe Pulverdampfler,

Heute gegen 15:00 Uhr hatte ein Team des ORF im Shootingpark Leobersdorf gedreht.
Laut Info soll das Filmmaterial heute am 20.11.18 um 19:45 im ORF 1 ZIB Magazin zu sehen sein.

Hier der Link zum Livestream.

https://tvthek.orf.at/live/ZIB-Magazin/13990119

Leider steht hier noch kein Text über das genaue Thema.

Mfg

Das wird wieder ein Rundumschlag GEGEN den Waffenbesitz!

75th hat geschrieben:Das wird wieder ein Rundumschlag GEGEN den Waffenbesitz!

Wie üblich mal wieder mit einer unterschwelligen politischen Meinungsbildung. Der Aufmacher sagte schon, dass Sportschützen mehrere Waffen "tragen" dürfen.

...und der Schwaiger wieder. Oje, mein Blutdruck!!!!!

Was soll man zu dem vom Schwaiger noch sagen? Kat. C und D Waffenbesitzer sind gefährlich... Ganz bestimmt.

Es gibt also tatsächlich Waffenhändler, die es verdient haben, boykottiert zu werden. Unglaublich, aber wahr.

The_Governor hat geschrieben:Der Aufmacher sagte schon, dass Sportschützen mehrere Waffen "tragen" dürfen.

Leider klassische ORF-Qualität; Schlecht recherchiert, ungenaue/falsche Aussagen. Ich bin mir auch sicher, dass gaaanz zufällig der Wortlaut "Illegale Waffen im Umlauf" gefallen ist, als Herr S. ein M4-Austria in die Hand genommen hat.

Heute in Puls4 News ebenfalls Meinungsmache gegen die Waffenbesitzer mit garkeiner Recherche vorab.
Waffengesetz wird deutlich erleichtert, WBK ist das gleiche wie ein Waffenpass und mit dem neuen Gesetz bekommt jeder Sportschütze einen Waffenpass.
Vor allem die bösen Soldaten, Polizisten und Justizbeamten werden bald alle mit Waffenpass ausgerüstet. Was aber noch schlimmer ist, dass Jäger nun auch Pistolen bei sich tragen.... Puls4... was soll man da noch sagen?

Dazu sag ich: seit 10/2014 ohne TV ... keinen Tag vermisst

Also streamen tun wir schon...

doorman hat geschrieben:.... Puls4... was soll man da noch sagen?

hat sich dann noch ein haendler gefunden fuer a stellungnahme?
ich hab kurz ueberlegt wie sie angerufen haben, habs dann aber sein lassen ... war offenbar eh die richtige entscheidung

Warnschuss hat geschrieben:Es gibt also tatsächlich Waffenhändler, die es verdient haben, boykottiert zu werden. Unglaublich, aber wahr.

Also selbst wenn ausnahmslos jeder wirtschaftliche Konkurrent die doppelte Gewinnspanne kalkulieren würde … ich würde dem Typen trotzdem nichts abkaufen. Warum der Typ überhaupt Waffen verkauft und nicht eher etwas wie Plüschtiere wird mir womöglich immer ein Rätsel bleiben.
Überall diese gefährlichen Menschen, die diese gefährlichen Waffen kaufen möchten … wie kommt der Typ überhaupt noch zur Ruhe?

eXistenZ hat geschrieben:

Warnschuss hat geschrieben:Es gibt also tatsächlich Waffenhändler, die es verdient haben, boykottiert zu werden. Unglaublich, aber wahr.

Also selbst wenn ausnahmslos jeder wirtschaftliche Konkurrent die doppelte Gewinnspanne kalkulieren würde … ich würde dem Typen trotzdem nichts abkaufen. Warum der Typ überhaupt Waffen verkauft und nicht eher etwas wie Plüschtiere wird mir womöglich immer ein Rätsel bleiben.
Überall diese gefährlichen Menschen, die diese gefährlichen Waffen kaufen möchten … wie kommt der Typ überhaupt noch zur Ruhe?

100% auf den Punkt gebracht!
++1

gewo hat geschrieben:

doorman hat geschrieben:.... Puls4... was soll man da noch sagen?

hat sich dann noch ein haendler gefunden fuer a stellungnahme?
ich hab kurz ueberlegt wie sie angerufen haben, habs dann aber sein lassen ... war offenbar eh die richtige entscheidung

Nein haben sie nicht, nur der Nachrichtensprecher Thomas M. hat Blödsinn von sich gegeben. Der Beitrag war dann noch mit der Schiesserei in den USA verknüpft damit alles sehen wie böse Waffen sind.

353 Delikte mit legalen Waffen?
Da habens doch über 300 mit Schreckschuss mitgezählt, oder?

Die Zahlen kommen hin, ich hab das vor Jahren mal im Rahmen einer wissenschaftlichen Arbeit aufbereitet, legal:illegal waren es im Jahr 2013 244:647, im Jahr 2014 391:800 (BMI (Hrsg), Sicherheitsbericht 2014, 22). Ist halt nicht mehr aktuell, die neue Aufbereitung darf aber gerne jemand machen.

Erwähnen sollte man
1) dass der Sicherheitsbericht (damals) in "geschossen"/"gedroht"/"mitgeführt" splittete, von den Delikten war ca 1/3 "geschossen"
2) Hier Straftaten generell erfasst werden, "geschossen" splittete sich nämlich wieder grob in die Delikte, davon ca 15% Wilderei, 20% Sachbeschädigung, 15% Tierquälerei etc. Wenig gegen Personen.

Die 1084 Straftaten sehen also eventuell wild aus, da ist aber auch alles dabei, was eine Straftat ist. In weniger Fällen (1/3 damals) wird dann auch wirklich geschossen und dann auch nur selten auf eine Person.

jab01 hat geschrieben:

353 Delikte mit legalen Waffen?
Da habens doch über 300 mit Schreckschuss mitgezählt, oder?

https://www.bmi.gv.at/508/files/SIB_2016/03_SIB2016-Kriminalitaetsbericht_web.pdf
Opfere 10 Minuten deiner Zeit und studier die Seite 98 von dem PDF (Kriminalitätsbericht 2016). Dann wirst du erkennen dass die Zahl schon stimmen kann, leider unterschlagen sie halt mal wieder die Definition von "Straftat" und man könnt glauben dass bei jeder "Straftat" ein ordentlicher Bürger umfällt.

Ich kann mir schon gut vorstellen wo die legalen Waffen verwendet wurden und wo die illegalen wennst dir die Verteilung anschaust.
Besonders wennst davon ausgehst dass Wilderei und Tierquälerei soweit ich weiß Hand in Hand gehen. Sprich eine Handlung = 2 Straftaten