Maddin hat geschrieben: ↑So 12. Mai 2019, 00:41
Wo habe ich etwas ins lächerliche gezogen ?
Hier:
Maddin hat geschrieben: ↑Sa 11. Mai 2019, 20:52
Das FBI muss aber viele Studien gemacht haben, so oft wie die allein ihre Kaliber gewechselt haben...
_________________________________________________
Maddin hat geschrieben: ↑So 12. Mai 2019, 00:41
Wenn mich nicht alles täuscht haben sie ja teils aus tragischen Fällen gelernt und darauf beruhen diese ganzen Tests und Erfahrungen. Ich weiß aber nicht inwiefern man das hier in Europa auch anwendet oder ob man hierzulande nicht aus eigener Erfahrung und Anforderung handelt.
Warum zB. hat die Cobra die EMB, wenn die doch angeblich so schlecht sein soll ? Immerhin reden wir da von einer weltweit hoch angesehenen Truppe...
Und trotzdem schneiden sie in den standardisierten Tests schlecht ab und diese Tests beruhen auf Erfahrungen, aufgrund dieser Tests wurden Patronen immer weiter entwickelt und abgestimmt, GD, HST, GS, Ranger, CD uvm sind daraus entstanden oder zumindest daran gewachsen, der 4LD- und IWBA- Test stimmt mit dem Ergebnis jener Projektile überein, die aus den Körpern gefischt werden und zwar inkl Knochenbeteiligung, etc, die Projektile werden überhaupt regelmäßig aus dem Körper und nicht aus einer Wand gezogen, seit sich diese Tests etabliert haben. Diese Tests sind also das bestmögliche Spiegelbild der Realität und damit das einzig mögliche Vergleichsmedium (im Gegensatz zu Clear Gel, dabei behauptet der Hersteller ja das Gegenteil).
Ich weiß nicht welche Tests die Unsrigen heranziehen, vielleicht Datenblattanalyse und Preiskalkulaton, vielleicht noch ein zwei Schüsse auf Felge und Scheibe? Jedenfalls gehören massenhaft Ergebnisse realer Schusswunden zur Verifizierung dazu und jetzt frage ich nochmal: wie oft schießt die Cobra mit den EMB auf Menschen und zwar von leicht bekleidet bis hin zur fetten Daunenjacke? Die Europäer und schon gar nicht die Österreicher können mit FBI & Co diesbezüglich auch nur im Ansatz mithalten, egal was sie "versuchen" und dann wird auf das Testergebnis (in Ermangelung vieler echter Ergebnisse) gepfiffen, resp von vornherein nichts Etabliertes genommen. Das kann man nur "experimentell" nennen und da ist Frage wohl berechtigt: Warum?!? Unabhängigkeit von amerikanischer Produktion? Und warum bauens dann nicht etwas zigtausendfach Bewährtes nach? Ich vermute mal das Naheliegendste, nämlich dass die Europäer aus ihrer realitätsfernen Hoplophobie nicht rauskommen. Sonst würden die Fädenzieher nämlich berücksichtigen, dass ein Projektil ruhig 18 Zoll in ballistischem Gel penetrieren kann, solange es nur verlässlich expandiert und dass selten auf Leute geschossen wird, die frontal mit erhobenen Händen dastehen. Aber dum dum ist ja sowieso ur böse bis ins Jahr 2019 und die Cobra hat eh Primärwaffen...
Maddin hat geschrieben: ↑So 12. Mai 2019, 00:43
Vielleicht weil die erst ausgeschrieben werden muss ? War ja in einem der Artikel ausdrücklich geschrieben.
Hab ich wohl überlesen
Thx.