Immer nur wenn ich Munition gekauft habe.
ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Brand Leobersdorf
- Steppenwolf
- .50 BMG
- Beiträge: 2546
- Registriert: Fr 25. Jan 2019, 10:07
- Wohnort: Nö
Re: Brand Leobersdorf
Zwischenfrage-kurtk hat geschrieben: ↑Fr 19. Jul 2019, 22:47Aha aso ich gehe mit meiner ilegalen legal schießen, ich mein ich hab keine ilegale aber man könnte es auch so sehen. Wenn ich zu einen Verein gehe wird dann nicht die WBK überprüft?
Meiner Meinung und normal schreibt man nicht schlecht über seinen Verein aber schlampig sind´s schon ein wenig
Erkennt man beim herzeigen der WBK am Schießstand, ob die mitgebrachte Kat.B Waffe legal oder illegal erworben ist?
Das Original kann sich Fehler erlauben, die Kopie muss perfekt sein
Re: Brand Leobersdorf
Nein erkennt man nicht aber man weiß zumindestens das der Mieter eine Berechtigung hat. Wir können stundenlang darüber reden, ich finde es seriöser wenn eine kurze Kontrolle bei der Anmietung gemacht wird.
Zuletzt geändert von kurtk am Fr 19. Jul 2019, 23:45, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Brand Leobersdorf
Wenn im Verein nicht auf einem behördlich genehmigten Schießstand und nicht ausschließlich Kat. C und D geschossen wird mag das sein.kurtk hat geschrieben: ↑Fr 19. Jul 2019, 22:47Aha aso ich gehe mit meiner ilegalen legal schießen, ich mein ich hab keine ilegale aber man könnte es auch so sehen. Wenn ich zu einen Verein gehe wird dann nicht die WBK überprüft?
Meiner Meinung und normal schreibt man nicht schlecht über seinen Verein aber schlampig sind´s schon ein wenig
Aber wieso sollte ein gewerblicher Schießstand eine WBK voraussetzen ? Da vergraulst ja sofort die Kundschaft. Außerdem rechtlich gar nicht notwendig eine WBK zu haben um zB. Pistole oder HA schießen zu dürfen...
Re: Brand Leobersdorf
Als Obmann hab ich von keinem Mitglied die WBK etc. kontrolliert. Wozu auch? Geschossen wird bei uns nur auf behördlich genehmigten Schießständen.
Re: Brand Leobersdorf
Es gibt keinerlei Grund dafür, das ohnehin strenge Waffengesetz durch voreilenden Gehorsam in der Praxis noch restriktiver zu machen. Wenn nicht einmal am Beschussamt (das ja einem Ministerium untersteht) solche Kontrollen gemacht werden (auch wenn ich dort mit einem Halbautomaten schieße), warum zum Teufel soll ein privater Schießstandbetreiber das machen?
trenck
"Der einzige Ausweg aus der Krise führt über Kapitalismus, Ersparnisse und harte Arbeit."
Javier Milei
Javier Milei
Re: Brand Leobersdorf
...u.a. weil sich seine Kunden wohler fühlen, wenn sie wissen, daß der Standnachbar zumindest schon mal ein Grundwissen hat. Ich bin ganz froh darüber, wenn der Standbetreiber wert auf ein gültiges Waffendokument legt (falls es für die verwendete Waffe nötig ist).
back to topic:
Wie oft und schnell auch gefeuert wurde
und vorausgesetzt der Schütze hat den Lauf dabei in eine sichere Richtung gehalten,
sollten es die baulichen Teile des Standes verkraften können.
Falls zuviele Pulverreste vorhanden waren, wird es eher eine "engere G'schicht" für den Betreiber - würde ich ich jetzt vermuten...
...und unabhängige Experten meinten, mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es denkbar, daß...
Frei nach E. Blimlinger: "...und im Übrigen bin ich der Meinung, daß hier einer der alten Mods fehlt."
Frei nach E. Blimlinger: "...und im Übrigen bin ich der Meinung, daß hier einer der alten Mods fehlt."
Re: Brand Leobersdorf
Welches Grundwissen?
Wenn ich mir so anschau' was bei manchen Waffenführerscheinen so gelehrt wird... Die macht nicht jeder so verantwortungsvoll wie der gewo.
Außerdem: Is' es nicht wurscht bei welchem Kurs der Teilnehmer NICHT zuhört?
Denn was mir schon an groben Verstößen gegen grundlegendste Sicherheitsrichtlinien untergekommen ist würde den Frust&Ärger-Thread sprengen. Die meisten von denen hatten aber eine WBK...
Es sei Dir vergönnt wenn Du Dich dabei wohler fühlst, allerdings rechtfertigt der zu erwartende Gewinn an Sicherheit nicht den Mehraufwand bzw. das bereits erwähnte Vergraulen der Kundschaft.
Re: Brand Leobersdorf
Neueste (Gestern Abend) Nachricht zum Thema:
Es wird auf die Freigabe der Versicherung gewartet und darum ist der Termin für die Neueröffnung der LW Stände unsicher.
Sollte es diese Zeitnah geben ist Oktober bis November realistisch.
LG Wolfgang
Es wird auf die Freigabe der Versicherung gewartet und darum ist der Termin für die Neueröffnung der LW Stände unsicher.
Sollte es diese Zeitnah geben ist Oktober bis November realistisch.
LG Wolfgang
22 lr,5,7x28,32 S&W long,320 kurz,9mmk,9mm Para,38/357,357 Sig, 10mmAuto,40S&W,44 Remington Magnum,45ACP,454Casull,500 S&W,
31,36,44VL,12/70
6,5x55SE,223 Remington,308 Win,Palma;243 Win, 6mm PPC, .264 Win Mag
31,36,44VL,12/70
6,5x55SE,223 Remington,308 Win,Palma;243 Win, 6mm PPC, .264 Win Mag
Re: Brand Leobersdorf
Na super... Und für die Mitglieder die dort ausschließlich Gewehr schießen gibts die Hälfte vom Jahres Mitgliedsbeitrag zurück? Wohl eher nicht?
Magnum mag man eben!
Re: Brand Leobersdorf
Eine Entschädigung ist angedacht (Welcher Art wird noch überlegt).
Ich persönlich (habe überhaupt nichts mit dem Betreiber dort zu tun) finde es allerdings kleinlich sofort nach einem Preisnachlass zu schreien wenn ein Unglück (egal von wem verschuldet) passiert ist.
LG Wolfgang
22 lr,5,7x28,32 S&W long,320 kurz,9mmk,9mm Para,38/357,357 Sig, 10mmAuto,40S&W,44 Remington Magnum,45ACP,454Casull,500 S&W,
31,36,44VL,12/70
6,5x55SE,223 Remington,308 Win,Palma;243 Win, 6mm PPC, .264 Win Mag
31,36,44VL,12/70
6,5x55SE,223 Remington,308 Win,Palma;243 Win, 6mm PPC, .264 Win Mag
Re: Brand Leobersdorf
Das is leider ganz normal heut zu Tage...Trijikon hat geschrieben: ↑Mo 22. Jul 2019, 06:31Eine Entschädigung ist angedacht (Welcher Art wird noch überlegt).
Ich persönlich (habe überhaupt nichts mit dem Betreiber dort zu tun) finde es allerdings kleinlich sofort nach einem Preisnachlass zu schreien wenn ein Unglück (egal von wem verschuldet) passiert ist.
LG Wolfgang
Da wo fast jeder eine Rechtsschutzversicherung hat... is uns auf der Arbeit auch aufgefallen ^^
Geb dir bzgl kleinlich sein 100% Recht.
"Geh, hoid ma amoi de Gun - i ziag mi amoi au"
- Peter L., professioneller Bodyguard
- Peter L., professioneller Bodyguard
Re: Brand Leobersdorf
Lasst mal die Kirche im Dorf. Da ist ein von ner Versicherung abgedeckter Sachschaden passiert. Wär ja jetzt nicht so als wär das besonders unmenschlich wenn man sich da Gedanken drüber macht was mit dem Beitrag passiert wenn man den Stand ein halbes Jahr nicht mehr nutzen kann.
Dieses Mimimi-Echauffieren über andere ist wohl leider auch normal in der heutigen Zeit ... und ja, mir ist durchaus bewusst was ich hier grade mache
Dieses Mimimi-Echauffieren über andere ist wohl leider auch normal in der heutigen Zeit ... und ja, mir ist durchaus bewusst was ich hier grade mache
Trust ██ ███. █ ███ your █████ ███ government.
Re: Brand Leobersdorf
Es war kein "danach schreien" sondern ne frage. Hab quasi laut drüber nachgedacht.Trijikon hat geschrieben: ↑Mo 22. Jul 2019, 06:31Eine Entschädigung ist angedacht (Welcher Art wird noch überlegt).
Ich persönlich (habe überhaupt nichts mit dem Betreiber dort zu tun) finde es allerdings kleinlich sofort nach einem Preisnachlass zu schreien wenn ein Unglück (egal von wem verschuldet) passiert ist.
LG Wolfgang
Zweitens war mein "wohl eher nicht" so zu verstehen dass ich eh nicht damit rechne und es mir (fast) egal ist. Scheiß aufs geld, mir wäre lieber der gewehr stand öffnet sobald als möglich wieder. Eine nette Geste des Betreibers wäre ne Entschädigung/Gutschein/wasauchimmer zumindest, aber schau ma mal...
Magnum mag man eben!
- Glock1768
- .50 BMG
- Beiträge: 2329
- Registriert: Sa 13. Aug 2016, 17:02
- Wohnort: NÖ, Bezirk Bruck ad Leitha
Re: Brand Leobersdorf
bin dort nicht Mitglied (trotzdem manchmal dort), finde solche Gedanken jedoch auch sehr kleinlich ... meine Befürchtung nach dem Brand (da dachte ich noch, dass alles zerstört wurde), dass es eventuell zu keinem Wiederaufbau mehr kommen könnte, weil eventuell neue behördliche Verfahren kommen hätten können mit Anrainerberfragung usw usw usw
9x19: 2x CZ 75 Shadow Mamba, 2x Glock 17 Gen4, Glock 19 Gen4, Glock 34 Gen4, Glock 43 Gen4, Tactical 17 TAC-9
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National