Schreckschuss: Praktikabilität und Sinnhaftigkeit

[Evilcannibal79]

Oder zum wegschmeißen damit man schneller rennen kann

[Nydorian]

was ich noch immer vermisse ist die benennung einer alternative.

nichts für ungut .. aber für "rauftrainieren" und messerkampfexperte zu werden der es mit 4 leuten gleichzeitig aufnehmen kann fehlt mir, wie den meisten, die zeit wir sind nicht alle türsteher.

was mich in wirklichkeit interessiert hat ist wo die ssw in der nützlichkeitshierarchie steht. über dem pfefferspray? drunter? über oder unter der taschenlampe? über oder unter dem taktischen gummidildo?

mein zugang dazu ist pragmatisch: jedes ding hat einen nutzen und jedes ding ist in den meisten fällen nutzlos. wir schneiden keine bäume mit suppenlöffel, das macht den suppenlöffel aber nicht zu einem nutzlosen ding per se.

(der umstand dass ich keine anleitung finde wie man sich mit dem ding korrekt verteidigt legt allerdings nahe dass es evtl wirklich keinen gangbaren weg gibt und das ding eben wirklich nur dazu da ist menschen ein falsches sicherheitsgefühl zu verkaufen. und jetzt beschäftige ich mich seit tagen mit einem ding das mich ansich nicht interessiert )

[PrometheusV]

was ich noch immer vermisse ist die benennung einer alternative.

nichts für ungut .. aber für "rauftrainieren" und messerkampfexperte zu werden der es mit 4 leuten gleichzeitig aufnehmen kann fehlt mir, wie den meisten, die zeit wir sind nicht alle türsteher.

was mich in wirklichkeit interessiert hat ist wo die ssw in der nützlichkeitshierarchie steht. über dem pfefferspray? drunter? über oder unter der taschenlampe? über oder unter dem taktischen gummidildo?

mein zugang dazu ist pragmatisch: jedes ding hat einen nutzen und jedes ding ist in den meisten fällen nutzlos. wir schneiden keine bäume mit suppenlöffel, das macht den suppenlöffel aber nicht zu einem nutzlosen ding per se.

(der umstand dass ich keine anleitung finde wie man sich mit dem ding korrekt verteidigt legt allerdings nahe dass es evtl wirklich keinen gangbaren weg gibt und das ding eben wirklich nur dazu da ist menschen ein falsches sicherheitsgefühl zu verkaufen. und jetzt beschäftige ich mich seit tagen mit einem ding das mich ansich nicht interessiert )

Ach die 50ig Beiträge bekommst auch noch voll

[Fangschuss]

SSW sind zur Drohung geeignet und können zumindest zur Warnung (Warnschuss) eingesetzt werden. Zuhauen kann man damit übrigens auch

Ein aufgesetzter Schuss hat verheerende Wirkung, wie auch ein Schuss aus ganz kurzer Distanz ins Gesicht. Man kann sich damit schon verteidigen, auch mit einfachen Platzpatronen ohne CS-Gas. Kenne einen, der hat sich damit die Hand zerschossen, nach mehreren Operationen und einem Jahr Morphiumeinnahme bleiben zwei Finger für immer gelähmt. Wer im Fall des Falles damit "richtig" umgeht, kann einen Angreifer mit Messer schon bezwingen. Allerdings ist der CS-Gas-Schuss aus der dafür vorgesehenen Distanz nicht wirklich wirksam.

[Fangschuss]

Oder zum wegschmeißen damit man schneller rennen kann

Da hat sich die Diskussion nun schon in Richtung einer Meinung ein weinig aufgeschaukelt...Nichts für ungut...

[panhandle]

@Fangschuss Danke....

Ein Angriffs wie auch Verteidigungsmittel entfaltet auch seine "mögliche" Wirkung mit der Herzhaftigkeit/Kompromisslosigkeit, mit der bei der Anwendung vorgegangen wird....
Somit wäre auch eine SSW durchaus für den einen oder anderen SV Fall geeignet, aber natürlich auch nur wenn der "Rest" passt.
Ist alles sehr Facettenreich zu sehen. Kein "Problem" gleicht dem anderen.

So zumindest meine Meinung.....

g
Willi

[Aardvark]

Sich mit einer SSW gegen einen Messerangeifer verteidigen zu wollen ist wohl das dümmste auf gottes Erdboden, das es gibt. Da fällt mir echt nicht mehr viel blöderes ein.

[Fangschuss]

Dir ist bisher auch nicht der "aufgesetzte Schuss" in der Dikussion eingefallen. Also ich mach mir um Deine Gedanken keine Sorgen. Tatsächlich hab ich mich mit den Dingern schon früh und lange beschäftigt. Wer den Gedanken mehr hat, kann sich auch damit im beschränkten Mass verteidigen....

[Aardvark]

Aufgesetzter Schuss gegen einen Angreifer mit Messer?
Es wird ja immer besser hier. Gut, dass die Schule wieder los gegangen ist

[doorman]

was ich noch immer vermisse ist die benennung einer alternative.

nichts für ungut .. aber für "rauftrainieren" und messerkampfexperte zu werden der es mit 4 leuten gleichzeitig aufnehmen kann fehlt mir, wie den meisten, die zeit wir sind nicht alle türsteher.

was mich in wirklichkeit interessiert hat ist wo die ssw in der nützlichkeitshierarchie steht. über dem pfefferspray? drunter? über oder unter der taschenlampe? über oder unter dem taktischen gummidildo?

mein zugang dazu ist pragmatisch: jedes ding hat einen nutzen und jedes ding ist in den meisten fällen nutzlos. wir schneiden keine bäume mit suppenlöffel, das macht den suppenlöffel aber nicht zu einem nutzlosen ding per se.

(der umstand dass ich keine anleitung finde wie man sich mit dem ding korrekt verteidigt legt allerdings nahe dass es evtl wirklich keinen gangbaren weg gibt und das ding eben wirklich nur dazu da ist menschen ein falsches sicherheitsgefühl zu verkaufen. und jetzt beschäftige ich mich seit tagen mit einem ding das mich ansich nicht interessiert )

Deine Überlegungen sind ja recht schön, aber du möchtest weder Kampfsport erlernen, noch den richtigen Umgang mit einem Messer weil du zu wenig Zeit dafür hast. Möchtest aber gleichzeitig eine Alternative präsentiert bekommen um dich angemessen zu verteidigen.
Egal was man dir Vorschlagen wird, du kommst um viel viel Training nicht herum, also brauchst du wieder Zeit.
Du belügst dich nur selbst wenn du denkst du trägst eine Waffe bei dir und nun bist du für alles gerüstet.
Es gibt keine Universalwaffe für jeden Gegner und jede Gelegenheit.

Fazit: Willst du dich adäquat verteidigen brauchst du viel Training und Zeit, trotzdem wird es Situationen geben auf die du nicht richtig reagieren kannst.

[Alaskan454]

Ein aufgesetzter Schuss hat verheerende Wirkung, wie auch ein Schuss aus ganz kurzer Distanz ins Gesicht.

Da hast du prinzipiell recht aber in der Praxis ziemlich sicher nicht. Weil wenn die Distanz so verkürzt ist das du die SSW aufsetzt erwischt dich er mit dem Messer auch.Wenn er die Hüfte rein dreht dabei erwischt er dich sogar vorher.

[cas81]

Und wenn die Distanz bereits verkürzt ist? Niemand hier hat auch nur ein Wort davon gesagt, dass man den Angreifer nahe kommen lassen WILL und niemand denkt daran, dass man sich nicht bloß vorher, sondern auch währenddessen versuchen kann zu wehren. Ein Schuss in die Fresse oder sonst wohin ist da zumindest nicht schädlich. Und die "dann ists auch schon wurscht"- Plattitüde ist sowieso der größte Blödsinn, denn abwarten bis man zehn Stiche oder Schläge zusätzlich kassiert ist wohl kaum ratsam.

Es wurde schon mehrfach gesagt: Es gibt undenkbar viele Umstände, sodass es keine allgemeingültige Lösung geben kann. Wer glaubt, alles überschauen zu können und dann mit Brustton das Ende aller Weisheit verkündet, leidet an einem Überschuss an Selbstüberschätzung.

[rhodium]

Also ich stelle mir Schüsse auf Kurzdistanz mit Pfefferpatronen ins Gesicht schon sehr unangenehm vor. Ganz so harmlos werden die Dinger nicht sein ... ich würde halt nicht gerade ein Monster mitführen sondern etwas praktikables kleines.

[Fangschuss]

Eine allgemeine Aussage wird hier nicht so einfach abzuleiten sein. Vermutlich wird der 2,10 m Freefighter mit 150 kg gegen einen Messerkämpfer gar nichts brauchen, während die 1,50 m Dame selbst mit einem Halbautomaten im Anschlag gegen einen mit Messer bewaffneten Angreifer mit einschlägiger Vorkenntnis auf die kurze Distanz Probleme hat. Es ist viel mehr die Frage der Voraussetzungen und der Situation. Fakt ist, dass SSW auch "einsetzbar" sind, in DE braucht man sogar den "kleinen Waffenschein" dafür. Im Fall des Falles, im Kampf um das eigene Leben wird man versuchen, die Messerhand zu fangen, danach ein Schuss auf die Kalotte und aufs Messerprazerl. Nichts anderes wird man auf kurze Distanz mit der FFW machen müssen, mit den entsprechenden Folgen für den Angreifer. Auch Angreifer haben Rechte. Ob man da selbst mit der FFW in so einer Situation durchkommt, bleibt ebenfalls fraglich. Der Messerkämpfer, der in der Heimat schon drei gestochen hat, wird auch wissen, wie man das richtig angeht...

[AUG-andy]

Auch Angreifer haben Rechte.

Selten so was dummes gelesen.
Maximal das Recht ins Gras zu beißen!
Wenn mir jemand mit dem Messer nach meinem Leben trachtet , nehme ich sicherlich auf seine "Rechte " keine Rücksicht!