Frust, Ärger Version 7.0 und Schlammschlacht...

[Paddy91]

Das Verständnisproblem liegt eher auf Deiner Seite. Die hohen Zahlen für das Pensionssystem werden von allen Personen im Ruhestand verursacht, egal ob sie kein Kind oder 10 Kinder hatten.
trenck

und die Werte darunter sind die von allen Kindern. Den Kindern der Kinderlosen und denen mit 10 Kindern.
auch Erwachsenbildung ist in den Zahlen drin.
als nächstes driften wir in die Richtung ab ob es in einem Land in Europa ohne Rohstoffe Sinn macht in Bildung zu investieren? Das wird ja absurd.
Nein im ernst, was soll das für ein Argument sein?

[Paddy91]

Ja. Nur kann man das - als Teil des allumfassenden staatlichen Zwangssystems - nicht isoliert betrachten. Es ist Teil eines Systems, das permanent falsche Anreize setzt. Der beste Beleg dafür ist ja, wenn man sich ansieht, wer viele Kinder bekommt, und wer höchstens eins und dann sagt "puh - ein zweites geht sich nicht mehr aus".

trenck

Jein, ich betrachte es insofern schon getrennt weil der Umsturz zur Anarchie wird ned so bald stattfinden, genau so wenig wird das zukunftsunfähige Pensionssystem nicht wesentlich geändert werden. Schmarotzer werden weiterhin von allen Ecken und Enden darauf zugreifen, der Kinderlose ist da in % Zahlen der Gesamtschmarotzer vermutlich nichtmal erkennbar.

[trenck]

Kleine Neuigkeit für Dich: das gibt es bei uns auch. Ich nenne jetzt nur mal beispielhaft Karenzgeld, Kindergeld, steuerliche Absetzbeträge, Gratis-Mitversicherung der Kinder bei der Krankenversicherung, Gratis-Kindergärten, Gratis-Schulen, Gratis-Universitäten. Habe sicher noch einiges vergessen.

trenck

Der Unterschied zwischen einer Transferleistung und einer Steuer/Abgabe ist Dir aber schon bekannt?
Tipp: Bei einer bekommt man was (aus dem allgemeinen Topf) bei der anderen nimmt man was weg (aus dem individuellen Topf).
Bei Transferleistungen tragen daher viele was bei und die Zielgruppe bekommt was heraus. Der individuelle finanzielle Vorteil der Kinderlosigkeit wird dadurch nicht ausgeglichen, sondern ein Teil der finanziellen Last der durch Kinder entsteht. Also kompeltt 2 Paar schuhe.
In D gibts höhere Abgaben. Ich glaub, in Belgien auch.

Fakt ist: Menschen mit Kindern werden auf unterschiedliche Art und Weise finanziell unterstützt. Von Zwangsabgaben, die auch von Kinderlosen bezahlt werden. Und warum genau sollte "der individuelle finanzielle Vorteil der Kinderlosigkeit" komplett ausgeglichen werden? Es gibt schon noch so etwas wie private Lebensentscheidungen, oder?

Und Belgien und Deutschland sind, insbesondere was die Steuer- und Abgabenhöhe betrifft, ganz sicher keine Vorbilder, sondern eher abschreckende Beispiele.

trenck

[John Connor]

Fakt ist: Menschen mit Kindern werden auf unterschiedliche Art und Weise finanziell unterstützt. Von Zwangsabgaben, die auch von Kinderlosen bezahlt werden.

Ja, auch

Und warum genau sollte "der individuelle finanzielle Vorteil der Kinderlosigkeit" komplett ausgeglichen werden? Es gibt schon noch so etwas wie private Lebensentscheidungen, oder?

Natürlich. Und niemand soll /kann denen einen anderen Lebensentwurf aufzwingen. Aber die Vorteile können zu Gunsten Aller reduziert werden.
Von kompletten Ausgleich zu reden (ein Kind kostet konservativ geschätzt rund 120.000€ ) red ohnedies niemand.

[John Connor]

Doppelpost

[AUG-andy]

Weil hier die Pensionen angesprochen wurden, und wie asozial die Leute sind.
Warum hat es der österreichische Staat verabsäumt schon vor Jahren auf Eigenvorsorge umzustellen wie andere europäische Länder? Dann würde die ewige Raunzerei schnell erledigt sein. Am Ende bekommt jeder seine selbst finanzierte Pension. Ich zahle genug nebenbei ein, damit ich abgesichert bin in Zukunft.
Und den Blödsinn den der Kollege mit Tierschutzverein und / oder die NRA als "Erben" meint, ist nur bedingt richtig. Den Hauptteil bekommen immer die eigenen Kinder laut Testament. Nennt sich Pflichtteil. Sogar der Ehepartner bekommt da deutlich weniger im Todesfall.

Das Kommentar war eher auf deine Situation bezogen...
Wer erbt den dann mal alles,wenn keine Kinder hast?
Dann bleibt nur mehr der Staat oder Tierschutzverein...
Oder hast eh vor quasi mit 0 abzutreten ?(würde ja gut zu deiner sonstigen Einstellung passen)

Ich suche mir rechtzeitig eine für mich passende Person aus.
Entweder meine bessere Hälfte, oder jemanden den ich für richtig erachte.
Wer das momentan sein wird ist noch offen, sooooo alt bin ich auch noch nicht.
Tierheim steht allerdings immer hoch im Kurs.

[ebner33]

Weil hier die Pensionen angesprochen wurden, und wie asozial die Leute sind.
Warum hat es der österreichische Staat verabsäumt schon vor Jahren auf Eigenvorsorge umzustellen wie andere europäische Länder? Dann würde die ewige Raunzerei schnell erledigt sein. Am Ende bekommt jeder seine selbst finanzierte Pension. Ich zahle genug nebenbei ein, damit ich abgesichert bin in Zukunft.
Und den Blödsinn den der Kollege mit Tierschutzverein und / oder die NRA als "Erben" meint, ist nur bedingt richtig. Den Hauptteil bekommen immer die eigenen Kinder laut Testament. Nennt sich Pflichtteil. Sogar der Ehepartner bekommt da deutlich weniger im Todesfall.

Das Kommentar war eher auf deine Situation bezogen...
Wer erbt den dann mal alles,wenn keine Kinder hast?
Dann bleibt nur mehr der Staat oder Tierschutzverein...
Oder hast eh vor quasi mit 0 abzutreten ?(würde ja gut zu deiner sonstigen Einstellung passen)

Ich suche mir rechtzeitig eine für mich passende Person aus.
Entweder meine bessere Hälfte, oder jemanden den ich für richtig erachte.
Wer das momentan sein wird ist noch offen, sooooo alt bin ich auch noch nicht.
Tierheim steht allerdings immer hoch im Kurs.

Und was machst,wennst morgen zusammen mit der Holden nen Autounfall hast,und ihr beide auf Schlag weg seit?

[AUG-andy]

Sparen? Wofür? Damit es meine Erben dann verjubeln? Sicherlich nicht.
Als Notgroschen ist immer noch eine Immobilie der Eltern als Absicherung.

erkenne den fehler ...

War die Frage wirklich notwendig Gerhard?
Bemerkenswert wie sich manche hier als Moralapostel aufspielen.
Lieber trenck, lass es gut sein. Es erübrigt sich jede weitere unnötige Diskussion.
Sollen sie glücklich werden mit ihren Herzallerliebsten.
Ich bin es auch ohne Kinder.

[AUG-andy]

Weil hier die Pensionen angesprochen wurden, und wie asozial die Leute sind.
Warum hat es der österreichische Staat verabsäumt schon vor Jahren auf Eigenvorsorge umzustellen wie andere europäische Länder? Dann würde die ewige Raunzerei schnell erledigt sein. Am Ende bekommt jeder seine selbst finanzierte Pension. Ich zahle genug nebenbei ein, damit ich abgesichert bin in Zukunft.
Und den Blödsinn den der Kollege mit Tierschutzverein und / oder die NRA als "Erben" meint, ist nur bedingt richtig. Den Hauptteil bekommen immer die eigenen Kinder laut Testament. Nennt sich Pflichtteil. Sogar der Ehepartner bekommt da deutlich weniger im Todesfall.

Das Kommentar war eher auf deine Situation bezogen...
Wer erbt den dann mal alles,wenn keine Kinder hast?
Dann bleibt nur mehr der Staat oder Tierschutzverein...
Oder hast eh vor quasi mit 0 abzutreten ?(würde ja gut zu deiner sonstigen Einstellung passen)

Ich suche mir rechtzeitig eine für mich passende Person aus.
Entweder meine bessere Hälfte, oder jemanden den ich für richtig erachte.
Wer das momentan sein wird ist noch offen, sooooo alt bin ich auch noch nicht.
Tierheim steht allerdings immer hoch im Kurs.

Und was machst,wennst morgen zusammen mit der Holden nen Autounfall hast,und ihr beide auf Schlag weg seit?

Dann ist es mir sowieso scheißegal wer meine Kohle erhält.
Kommt ja dann euch und eurem Nachwuchs zugute, kann euch ja nur recht sein.

[v0s]

Da wird seitenweise über Kinder oder nicht diskutiert und missioniert, statt dass man froh drüber is dass manche ihre Ansichten und Weltanschauungen ned an die nächste Generation weitergeben werden.

[John Connor]

Ist ja auch der Frust und Ärger Threat.
Hab aber bisher angenommen, den gibts, weil man sich schon geärgert hat, nicht um sich zu ärgern.

[Bushcrafter]

Ja, das denk ich mir auch manchmal….

[doc steel]

Ich suche mir rechtzeitig eine für mich passende Person aus.
Entweder meine bessere Hälfte, oder jemanden den ich für richtig erachte.

wennst nix gesondert in einem testament festgehalten hast sieht das erbrecht sowieso den nächsten verwandten vor.
da brauchst nix suchen.
wennst also den löffel vor deiner frau abgibst, erhält sie alles.

[AUG-andy]

Ich suche mir rechtzeitig eine für mich passende Person aus.
Entweder meine bessere Hälfte, oder jemanden den ich für richtig erachte.

wennst nix gesondert in einem testament festgehalten hast sieht das erbrecht sowieso den nächsten verwandten vor.
da brauchst nix suchen.
wennst also den löffel vor deiner frau abgibst, erhält sie alles.

Ist mir alles bewusst.
Es wird mit fast 100% Sicherheit das Tierheim.
Weitschichtige Verwandtschaft hat keinen gesetzlichen Anspruch (Pflichtteil) auf irgendetwas.

[John Connor]

Ich weiß ja. nicht, was Du unter „weitschichtig“ verstehst, aber schaust einmal im I-Net unter 3. Parentel nach. Bis dahin haben auch die Deszendenten Erbrecht. Im 4. Parentel nur noch die Urgroßeltern.