ok
Dann haben wir halt mit etwas Pech Zahlen wie in Schweden o.ä., das Problem ist eher, dass das eine "Betrifft eh nur die anderen" Sache ist. Und dementsprechend wird bei einigen halt auch gedacht.... Schau dir den Helden an, der ohne Maske einkaufen geht. Die Situation ist jene, dass alle drauf achten ihn ned anzustecken, ihm aber komplett blunzn ist, ob er andere anstecken könnte. Weils halt seine Freiheit ist, andere anstecken zu dürfen für ein bissel Komfort beim Wurscht kaufen. "Die 10 Minuten gönn ich mir auf Kosten anderer, tu mir sonst eh ned genug Gutes"gewo hat geschrieben: ↑Fr 22. Mai 2020, 16:18ok
das heisst was ...?
komm runter bitte
du kannst die Realität ned dadurch abschaffen dass du zweimal mit dem fuss aufstampfst
wenn heut a Erdbeben alles flachlegt hier ...
oder bei einem black-out fuer a paar wochen ....
oder einem krieg
was machst dann?
auch "... nicht mehr mitmachen .." ?
ich versteh die "sorgen" von einigen Leuten ned
+1RcL hat geschrieben: ↑Fr 22. Mai 2020, 16:35
Dann haben wir halt mit etwas Pech Zahlen wie in Schweden o.ä., das Problem ist eher, dass das eine "Betrifft eh nur die anderen" Sache ist. Und dementsprechend wird bei einigen halt auch gedacht.... Schau dir den Helden an, der ohne Maske einkaufen geht. Die Situation ist jene, dass alle drauf achten ihn ned anzustecken, ihm aber komplett blunzn ist, ob er andere anstecken könnte. Weils halt seine Freiheit ist, andere anstecken zu dürfen für ein bissel Komfort beim Wurscht kaufen. "Die 10 Minuten gönn ich mir auf Kosten anderer, tu mir sonst eh ned genug Gutes"
Mit der gleichen Argumentation kannst auch gleich das Tippen am Handy beim Fahren erlauben. Weil mir is halt fad und es is meine persönliche Freiheit, evtl. wen zu gefährden, dafür is mir halt ned fad....
Die Wahrscheinlichkeiten sind andere, geschenkt - mit dem Verhalten sind wir aber bald wieder in einer Situation, wo die Wahrscheinlichkeit rapide steigen wird.
Dass sich die Leute dann so verhalten, wie Politiker wenn keine Kameras dabei sind.
Das bringt die Befindlichkeiten div. Spezialisten recht Gut auf den Punkt.RcL hat geschrieben: ↑Fr 22. Mai 2020, 16:35Die Situation ist jene, dass alle drauf achten ihn ned anzustecken, ihm aber komplett blunzn ist, ob er andere anstecken könnte. Weils halt seine Freiheit ist, andere anstecken zu dürfen für ein bissel Komfort beim Wurscht kaufen. "Die 10 Minuten gönn ich mir auf Kosten anderer, tu mir sonst eh ned genug Gutes"
RcL hat geschrieben: ↑Fr 22. Mai 2020, 16:35Dann haben wir halt mit etwas Pech Zahlen wie in Schweden o.ä., das Problem ist eher, dass das eine "Betrifft eh nur die anderen" Sache ist. Und dementsprechend wird bei einigen halt auch gedacht.... Schau dir den Helden an, der ohne Maske einkaufen geht. Die Situation ist jene, dass alle drauf achten ihn ned anzustecken, ihm aber komplett blunzn ist, ob er andere anstecken könnte. Weils halt seine Freiheit ist, andere anstecken zu dürfen für ein bissel Komfort beim Wurscht kaufen. "Die 10 Minuten gönn ich mir auf Kosten anderer, tu mir sonst eh ned genug Gutes"gewo hat geschrieben: ↑Fr 22. Mai 2020, 16:18ok
das heisst was ...?
komm runter bitte
du kannst die Realität ned dadurch abschaffen dass du zweimal mit dem fuss aufstampfst
wenn heut a Erdbeben alles flachlegt hier ...
oder bei einem black-out fuer a paar wochen ....
oder einem krieg
was machst dann?
auch "... nicht mehr mitmachen .." ?
Mit der gleichen Argumentation kannst auch gleich das Tippen am Handy beim Fahren erlauben. Weil mir is halt fad und es is meine persönliche Freiheit, evtl. wen zu gefährden, dafür is mir halt ned fad....
Die Wahrscheinlichkeiten sind andere, geschenkt - mit dem Verhalten sind wir aber bald wieder in einer Situation, wo die Wahrscheinlichkeit rapide steigen wird.
Oder halt wie beim Kurz und seinem Besuch im Kleinwalsertal. Obwohl dort Kameras dabei waren...Hirschberg hat geschrieben: ↑Fr 22. Mai 2020, 18:07Dass sich die Leute dann so verhalten, wie Politiker wenn keine Kameras dabei sind.
also wenn du den artikel liest dann weisst du dass es eine interpretation gibt die das als ergebnis vermutet
Allerdings müsste man die Anzahl der real an Corona (u. nicht an Vorerkrankungen) verstorbenen, mit jenen die mangels Arz/Ambulanzbesuch, Operationen, Akutbehandlung etc verstorben sind vergleichen.Steppenwolf hat geschrieben: ↑Fr 22. Mai 2020, 10:37
Auf die Idee das genau wegen den Maßnahmen wir die Situation haben wie wir sie eben haben bist noch nicht gekommen?
Wie heisst es doch: Undank ist des Welten Lohn.Spitäler schätzen finanziellen Schaden auf bis zu 1,8 Milliarden Franken
Die Schweizer Spitäler schätzen den finanziellen Schaden durch die Covid-19-Massnahmen auf 1,5 bis 1,8 Milliarden Franken – 80 Prozent davon wegen des Operationsverbots. Der Spitalverband H+ fordert nun einen Gesundheitsgipfel über die Kostenverteilung.
Allein das Behandlungsverbot bei nicht-dringlichen Eingriffen im stationären und ambulanten Bereich vom 16. März bis am 26. April habe zu finanziellen Ausfällen der Spitäler in der Höhe von 1,2 bis 1,4 Milliarden Franken geführt, teilte der Verein Spitalbenchmark am Freitag mit. Er hat – dazu zusammen mit den Beratungsunternehmen Pwc – aufgrund einer repräsentativen Stichprobe bei 13 Spitälern, drei Psychiatrien und einer Rehabilitationsklinik eine Grobschätzung vorgenommen.
Demnach schlugen die Mehrausgaben für die angeordnete Bereitstellung der Kapazitäten zur Bewältigung der Pandemie mit rund 300 Millionen Franken zu Buche. Dazu kommen Mehrkosten bei den Behandlungen durch die verschärften Hygiene- und Isolationsmassnahmen in der Höhe von rund 100'000 Franken. Nicht enthalten seien in diesen Zahlen die nicht gedeckten Behandlungkosten von Covid-19-Patienten.
Auf das ganze Jahr hochgerechnet gehen Spitalbenchmark und Pwc von finanziellen Ausfällen in der Höhe von 1,7 Milliarden bis 2,9 Milliarden Franken aus. Die grosse Differenz ergebe sich aus vielen unbekannten Faktoren. So sei zum Beispiel nicht bekannt, ob die nicht erfolgten Eingriffe in der zweiten Jahreshälfte nachgeholt werden. Zudem könnte eine zweite Infektionswelle zu weiteren Einbussen führen.
Bund und Kanton sollen zahlen
H+ fordert nun, dass die ungedeckten Mehrkosten und die Ertragsausfälle durch den Bund, die Kantone und die Versicherer kompensiert werden, wie der Verband in einer Mitteilung schrieb. Die Spitäler hätten «in Rekordzeit Personal, Infrastrukturen und Material bereitgestellt», damit die an Covid-19 erkrankten Patienten zu jedem Zeitpunkt die notwendige medizinische und pflegerische Versorgung erhielten.
Die Anpassungen des Bundesamts für Gesundheit bei den ambulanten und stationären Tarifen reichten dafür nicht aus. H+ fordert deshalb über die Notverordnung Zuschläge für ambulante und stationäre Behandlungen.
Ausserdem verfügten die Versicherer über Reserven in der Grössenordnung von rund neun Milliarden Franken. Diese könnten die Zusatzkosten mehr als auffangen. Deshalb müsse der Bundesrat so rasch wie möglich einen nationalen Gesundheitsgipfel einberufen, um die Frage nach der «gesetzeskonformen Kostenverteilung» zu klären. (SDA)
Es ist erfreulich für dich.Incite hat geschrieben: ↑Fr 22. Mai 2020, 10:54
Ich gehe davon aus, dass wenn ein Medikament oder ein Impfstoff freigegeben wird, dass er/es "sicher" und geprüft ist.
Ich habe bis jetzt jede Impfung vertragen - außer ggf. eine anständige Impfreaktion des Immunsystems aber das war alles ein Lächerlschaß gegen die Influenza A die ich mal hatte (Antikörpertest). Ich kann daher nur für und wider abwiegen und würde auf alle Fälle impfen gehen.
lg
Hellprayer hat geschrieben: ↑Fr 22. Mai 2020, 11:04
Aber bis dahin finde dich damit ab dass es eine globale PANDEMIE gibt! Es sterben MENSCHEN an einer KRANKHEIT die durch MENSCHEN wie dich und mich übertragen werden wenn man keine Maßnahmen setzt um dem entgegen zu wirken.
Irgendwie hab ich das Gefühl wie mit nem Haufen Kleinkindern zu reden, die sich für den Besuch bei den Großeltern am Sontag nicht was Schönes anziehen wollen. "WÄÄHH, warum muss ich dass anziehen???....WÄÄÄHH....warum kann ich nicht in der Unterhose rumlaufen wie sonst auch???"
Auch da sollte man endlich härter vorgehen. Du illegalen Autorennen gehören die Autos beschlagnahmt und vor den Augen der Fahrer in die Schrottpresse. Strafen bei Unfällen wie in Deutschland, tötlicher Unfall bei Illegalen Straßenrennen ist Mord=lebenslänglich.Steelman hat geschrieben: ↑Fr 22. Mai 2020, 20:50Hellprayer hat geschrieben: ↑Fr 22. Mai 2020, 11:04
Aber bis dahin finde dich damit ab dass es eine globale PANDEMIE gibt! Es sterben MENSCHEN an einer KRANKHEIT die durch MENSCHEN wie dich und mich übertragen werden wenn man keine Maßnahmen setzt um dem entgegen zu wirken.
Irgendwie hab ich das Gefühl wie mit nem Haufen Kleinkindern zu reden, die sich für den Besuch bei den Großeltern am Sontag nicht was Schönes anziehen wollen. "WÄÄHH, warum muss ich dass anziehen???....WÄÄÄHH....warum kann ich nicht in der Unterhose rumlaufen wie sonst auch???"
...und wie war das mit den tödlichen Verkehrsunfällen?
Es sterben MENSCHEN durch Fahrzeuge die von MENSCHEN gelenkt werden.
Da MÜSSEN Maßnahmen gesetzt werden!!!
Die Lösung (lt Hellprayer) VERKEHR VERBIETEN!
Die Liste könnt´ma jetzt ellenlang fortsetzen.
Lass´mas.
Hat keinen Sinn.
Siehe deinen 2. Satz.
Dabei wär´s doch so einfach wenn man über den Tellerrand blickt.
Wir haben alle den gleichen Himmel aber nicht den gleichen Horizont
