Coronavirus \ COVID 19

[Incite]

Auszug aus der Quelle:

Studie: Immunität könnte nicht dauerhaft sein
Genesene Coronavirus-Patienten und -Patientinnen könnten ihre Immunität gegen eine erneute Infektion mit dem Virus laut einer britischen Studie schon nach wenigen Monaten wieder verlieren. Für die heute vom Londoner King’s College veröffentlichte Studie haben die Forschenden mehr als 90 bestätigte Fälle auf Antikörper untersucht. Demnach nahm die Antikörperkonzentration im Blut der untersuchten Patienten mitunter schnell wieder ab.

https://orf.at/#/stories/3173425/


Die dauerhafte Immunität Ist somit schwer möglich. Leider. (Wenn sich die Studie bewahrheiten soll, was viele eh schon vermutet haben )

Das drückt auch ein wenig die Hoffnung auf eine Immunisierung per Spritze o.Ä.

Grüße

Warum? Was man so liest haben die verschiedenen Impfstoffe Antikörper gebildet in den Tests. Die Grippeimpfung macht man ja auch jährlich. Auch wenn sie kein 100%iger Schutz ist, ist der Verlauf dann meistens milder. Das würde dann wahrscheinlich den drohenden Kollaps verhindern.

Der Schulstart könnte spannend werden. lt. dem Rober Koch Institut ist bei der Viruslast Erwachsene vs Kinder nämlich kein wesentlicher Unterschied.

lg

[tousibaer]

Auszug aus der Quelle:




https://orf.at/#/stories/3173425/


Die dauerhafte Immunität Ist somit schwer möglich. Leider. (Wenn sich die Studie bewahrheiten soll, was viele eh schon vermutet haben )

Das drückt auch ein wenig die Hoffnung auf eine Immunisierung per Spritze o.Ä.

Grüße

Warum? Was man so liest haben die verschiedenen Impfstoffe Antikörper gebildet in den Tests. Die Grippeimpfung macht man ja auch jährlich. Auch wenn sie kein 100%iger Schutz ist, ist der Verlauf dann meistens milder. Das würde dann wahrscheinlich den drohenden Kollaps verhindern.

Der Schulstart könnte spannend werden. lt. dem Rober Koch Institut ist bei der Viruslast Erwachsene vs Kinder nämlich kein wesentlicher Unterschied.

lg

Nur hat dies bei der Grippeinfung doch den Grund das im vorhinein nicht genau bekannt ist welche Viren diesmal kommen und daher der Impfstoff nach Prognosen erstellt wird. Kann passen, wird sicher in 80% der Fälle passen, kann aber für manche gar nix bringen.

Wenn der Körper nach durchgemachter Krankheit durch einen bekannten Virus schon nach 3 Monaten keine Antikörper dagegen hat, wie willst dann dagegen immunisieren? Alle 3 Monate impfen? Tägliche Tablette? Zeug ins Trinkwasser?

Grüße

[gewo]

Auszug aus der Quelle:




https://orf.at/#/stories/3173425/


Die dauerhafte Immunität Ist somit schwer möglich. Leider. (Wenn sich die Studie bewahrheiten soll, was viele eh schon vermutet haben )

Das drückt auch ein wenig die Hoffnung auf eine Immunisierung per Spritze o.Ä.

Grüße

Warum? Was man so liest haben die verschiedenen Impfstoffe Antikörper gebildet in den Tests. Die Grippeimpfung macht man ja auch jährlich. Auch wenn sie kein 100%iger Schutz ist, ist der Verlauf dann meistens milder. Das würde dann wahrscheinlich den drohenden Kollaps verhindern.

Der Schulstart könnte spannend werden. lt. dem Rober Koch Institut ist bei der Viruslast Erwachsene vs Kinder nämlich kein wesentlicher Unterschied.

lg

Eine Impfung gegen eine bakteriell ausgelöste Krankheit zu finden ist leider komplett was anderes als der Impfstoff gegen eine virusinfektion

Das kannst ned mal im Ansatz vergleichen

Und ohne dauerhafte Antikörper .....

Schlecht

[Yukon]

Wenn der Körper nach durchgemachter Krankheit durch einen bekannten Virus schon nach 3 Monaten keine Antikörper dagegen hat, wie willst dann dagegen immunisieren? Alle 3 Monate impfen? Tägliche Tablette? Zeug ins Trinkwasser?

Grüße

Vorstellbar wäre es, zumindest ethisch vorstellbar.
Da wir in einem Jormangelgebiet leben haben wir das Jod dem Salz beigefügt bekommen.
Eine eventuelle technische Umsetzung, ob ein zukünftiges Gegenmittel irgendwo beigemengt werden kann, ist natürlich ein ganz anders Paar Schuhe.

[diver99]

Wenn der Körper nach durchgemachter Krankheit durch einen bekannten Virus schon nach 3 Monaten keine Antikörper dagegen hat, wie willst dann dagegen immunisieren? Alle 3 Monate impfen? Tägliche Tablette? Zeug ins Trinkwasser?

Grüße

Vorstellbar wäre es, zumindest ethisch vorstellbar.
Da wir in einem Jormangelgebiet leben haben wir das Jod dem Salz beigefügt bekommen.
Eine eventuelle technische Umsetzung, ob ein zukünftiges Gegenmittel irgendwo beigemengt werden kann, ist natürlich ein ganz anders Paar Schuhe.

Das ist "ethisch" auf keinen Fall vorstellbar.

[Nuss_95]

Das drückt auch ein wenig die Hoffnung auf eine Immunisierung per Spritze o.Ä.

Grüße

Warum? Was man so liest haben die verschiedenen Impfstoffe Antikörper gebildet in den Tests. Die Grippeimpfung macht man ja auch jährlich. Auch wenn sie kein 100%iger Schutz ist, ist der Verlauf dann meistens milder. Das würde dann wahrscheinlich den drohenden Kollaps verhindern.

Der Schulstart könnte spannend werden. lt. dem Rober Koch Institut ist bei der Viruslast Erwachsene vs Kinder nämlich kein wesentlicher Unterschied.

lg

Eine Impfung gegen eine bakteriell ausgelöste Krankheit zu finden ist leider komplett was anderes als der Impfstoff gegen eine virusinfektion

Das kannst ned mal im Ansatz vergleichen

Und ohne dauerhafte Antikörper .....

Schlecht

Grippe ist auch ein Virus. Influenzavirus.

[gewo]

Warum? Was man so liest haben die verschiedenen Impfstoffe Antikörper gebildet in den Tests. Die Grippeimpfung macht man ja auch jährlich. Auch wenn sie kein 100%iger Schutz ist, ist der Verlauf dann meistens milder. Das würde dann wahrscheinlich den drohenden Kollaps verhindern.

Der Schulstart könnte spannend werden. lt. dem Rober Koch Institut ist bei der Viruslast Erwachsene vs Kinder nämlich kein wesentlicher Unterschied.

lg

Eine Impfung gegen eine bakteriell ausgelöste Krankheit zu finden ist leider komplett was anderes als der Impfstoff gegen eine virusinfektion

Das kannst ned mal im Ansatz vergleichen

Und ohne dauerhafte Antikörper .....

Schlecht

Grippe ist auch ein Virus. Influenzavirus.

die Erkrankung durch den influenza Virus ist aber doch eine bakterielle Lungenentzündung ....?
die wesentlich leichter im griff zu behalten ist
Stichwort "Antibiotika"

[Nuss_95]

Eine Impfung gegen eine bakteriell ausgelöste Krankheit zu finden ist leider komplett was anderes als der Impfstoff gegen eine virusinfektion

Das kannst ned mal im Ansatz vergleichen

Und ohne dauerhafte Antikörper .....

Schlecht

Grippe ist auch ein Virus. Influenzavirus.

die Erkrankung durch den influenza Virus ist aber doch eine bakterielle Lungenentzündung ....?
die wesentlich leichter im griff zu behalten ist
Stichwort "Antibiotika"

Nö. Die Grippe ist eine Viruserkrankung. Fieber, Husten, Schüttelfrost, Kopfschmerzen etc.. Man bekommt antivirale Medikamente dagegen.

Eine Grippe kann aber durch die Schwächung auch bakterielle Infektion begünstigen (Bronchitis, Lungenentzündung, Meningitis). Vielleicht gebens manchmal schon präventativ Antibiotika bei einer Grippe? Nach deiner Logik wäre Krebs oder AIDS auch eine bakterielle Erkrankung?

edit: und geimpft wird man natürlich gegen die Influenzaviren, nicht gegen eine mögliche Folgeerkrankung durch alle möglichen Bakterien.

[diver99]

Eine Impfung gegen eine bakteriell ausgelöste Krankheit zu finden ist leider komplett was anderes als der Impfstoff gegen eine virusinfektion

Das kannst ned mal im Ansatz vergleichen

Und ohne dauerhafte Antikörper .....

Schlecht

Grippe ist auch ein Virus. Influenzavirus.

die Erkrankung durch den influenza Virus ist aber doch eine bakterielle Lungenentzündung ....?
die wesentlich leichter im griff zu behalten ist
Stichwort "Antibiotika"

Die bakterielle Lungenentzündung bei einer viralen Influenza tritt deshalb auf, weil der Körper in seiner Immunabwehr durch den Virus geschwächt ist. Sie ist nicht die Haupterkrankung.

[Incite]

Es gibt aber auch Impfungen die das Risiko senken können z.B. gegen Pneumokokken.

Problematisch wird es erst wenn es keine wirksamen Medikamente gibt. z.B. bei multiresistenen Superkeimen oder eben Corona wenn dein Immunsystem einen Patschn hat

Edit: Ich verstehe da zum Teil die Impfgegner nicht. Wenn die wüssten welche Krankheiten uns so erspart geblieben sind oder erspart bleiben.

[Yukon]

Wenn der Körper nach durchgemachter Krankheit durch einen bekannten Virus schon nach 3 Monaten keine Antikörper dagegen hat, wie willst dann dagegen immunisieren? Alle 3 Monate impfen? Tägliche Tablette? Zeug ins Trinkwasser?

Grüße

Vorstellbar wäre es, zumindest ethisch vorstellbar.
Da wir in einem Jormangelgebiet leben haben wir das Jod dem Salz beigefügt bekommen.
Eine eventuelle technische Umsetzung, ob ein zukünftiges Gegenmittel irgendwo beigemengt werden kann, ist natürlich ein ganz anders Paar Schuhe.

Das ist "ethisch" auf keinen Fall vorstellbar.

Das begründet sich worauf?

[diver99]

Vorstellbar wäre es, zumindest ethisch vorstellbar.
Da wir in einem Jormangelgebiet leben haben wir das Jod dem Salz beigefügt bekommen.
Eine eventuelle technische Umsetzung, ob ein zukünftiges Gegenmittel irgendwo beigemengt werden kann, ist natürlich ein ganz anders Paar Schuhe.

Das ist "ethisch" auf keinen Fall vorstellbar.

Das begründet sich worauf?

Weil das einer Zwangsimpfung gleichkommt, die ich kategorisch ablehne.

[Yukon]

Das ist "ethisch" auf keinen Fall vorstellbar.

Das begründet sich worauf?

Weil das einer Zwangsimpfung gleichkommt, die ich kategorisch ablehne.

Und die Zangsjodierung lehnst du nicht ab?
Lassen wir das, zur Zeit gibt es ja sowieso noch nichts, das man, sofern überhaupt technisch umsetzbar, beifügen könnte.

[diver99]

Das begründet sich worauf?

Weil das einer Zwangsimpfung gleichkommt, die ich kategorisch ablehne.

Und die Zangsjodierung lehnst du nicht ab?
Lassen wir das, zur Zeit gibt es ja sowieso noch nichts, das man, sofern überhaupt technisch umsetzbar, beifügen könnte.

Jod beim Salz und eine antivirale Impfung, vielleicht noch auf genetischer Basis sind aber schon zwei paar Schuhe.

[Yukon]

Weil das einer Zwangsimpfung gleichkommt, die ich kategorisch ablehne.

Und die Zangsjodierung lehnst du nicht ab?
Lassen wir das, zur Zeit gibt es ja sowieso noch nichts, das man, sofern überhaupt technisch umsetzbar, beifügen könnte.

Jod beim Salz und eine antivirale Impfung, vielleicht noch auf genetischer Basis sind aber schon zwei paar Schuhe.

Ich sehe das gleiche Paar Schuhe, denn in beiden Fällen geht es um die Erhaltung der Gesundheit der Bevölkerung, im ersten Fall um Vermeidung von Strumabildung aufgrund einer Jodunterversorgung und im zweiten Fall um Vermeidung einer potentiell lebenslangen Beeinträchtigung bzw des Todes aufgrund einer viralen Infektion.
Aber wie gesagt, das ist nur theoretisches Gefasel, da ja nichts zur Verfügung steht das irgendwo beigemengt werden könnte.