Ich glaube nicht, dass man sich das aussuchen kann bei uns. Ich denke aber, dass sich die nicht viel nehmen werden. Moderna ist ebenfalls führend bei der Entwicklung von mRNA Impfstoffen und ob jetzt einer der mRNA Impfstoffe oder ein Vektorvirus Impfstoff - im Grunde kommt es darauf raus, (so wie ich das verstanden habe) dass dein Körper das Spikeprotein kurzzeitig bildet und das dann einen Immunprozess anstößt. Ob das jetzt das Kraut fett macht? Da müsste man einen Immunologen oder Virologen fragenM16_ hat geschrieben: ↑Di 5. Jan 2021, 19:02Zu den Impfungen. Wenn man es sich aussuchen könnte, welche wäre zu bevorzugen?
Biontech, mrRNA, scheinbar gut verträglich, obwohl in Österreich hat noch keiner die zweite Impfung erhalten, bei dieser sollen die Reaktionen stärker ausfallen
Moderna, mRNA, scheinbar etwas mehr Impfreaktionen
AstraZeneca, basierend auf einem Erkältungsvirus von Schimpansen, vermutlich höhere Impfreaktionen als Biontech
Sputnik, ähnlich AstraZeneca
Ich wäre für Biontech, ist zwar neue Technologie, aber keine Konservierungsstoffe, Aluminiumverbindungen, Eiweiße, die Probleme machen könnten.
Wurden auch schon mehr als 12Mio damit geimpft. Was meint ihr?
ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Coronavirus \ COVID 19
Re: Coronavirus \ COVID 19
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
Re: Coronavirus \ COVID 19
Was verimpft eigentlich das Herstellerland? Ich meinte damit das Ursprungsland von Covid-19.
Es besteht die Möglichkeit, daß meine Beiträge >nicht von mir< abgeändert oder verfälscht wurden. Nennt sich "Userrisiko"
~~~
Dulce bellum inexpertis
~~~
Dulce bellum inexpertis
- Hirschberg
- .50 BMG
- Beiträge: 1123
- Registriert: Sa 26. Jul 2014, 09:17
Re: Coronavirus \ COVID 19
Eine Eigenproduktion von Sinopharm mit inaktiviertem Virus: Klicken und runterscrollen
Weitere sind in Entwicklung.
Weitere sind in Entwicklung.
Gruß
H.
H.
Re: Coronavirus \ COVID 19
... aber nur, wenn ich mir den Impfstoff aussuchen könnte.
Der AZ soll "nur" eine Wirkung von 75% haben... allerdings zu 100% vor schweren Erkrankungen schützen
Re: Coronavirus \ COVID 19
Danke.Hirschberg hat geschrieben: ↑Mi 6. Jan 2021, 18:13Eine Eigenproduktion von Sinopharm mit inaktiviertem Virus: Klicken und runterscrollen
Weitere sind in Entwicklung.
lg Ares
Es besteht die Möglichkeit, daß meine Beiträge >nicht von mir< abgeändert oder verfälscht wurden. Nennt sich "Userrisiko"
~~~
Dulce bellum inexpertis
~~~
Dulce bellum inexpertis
-
- .357 Magnum
- Beiträge: 76
- Registriert: Do 6. Nov 2014, 13:57
Re: Coronavirus \ COVID 19
Mit aussuchen schauts 2021 schlecht aus. Man wird wohl nehmen müssen was man kriegt. Die Wirkung von AZ war in dem seriösen Teil der Studie nur 62%. Das haben sie dann schöngerechnet mit einer angeblichen Wirksamkeit von 90% im britischen Teil der Studie. Dort wurden aber nur rund 1.900 Hanseln geimpft und keiner von denen war älter als 55. Das Studienprotokoll war auch ein Anderes - zuerst eine 1/2 Dosis und dann eine Ganze. Warum das besser wirken soll, haben sie bisher nicht erklärt. Nebenbei war das nicht Absicht, sondern ein Irrtum bei der Abfüllung. Sie haben bisher noch nicht die Zulassung bei der EMA beantragt. Wahrscheinlich weil sie genau wissen, dass das mit dieser Studie nix wird ...
- Steppenwolf
- .50 BMG
- Beiträge: 2546
- Registriert: Fr 25. Jan 2019, 10:07
- Wohnort: Nö
Re: Coronavirus \ COVID 19
Ich denke auch das der Impfstoff von AZ der qualitativ mindere Impfstoff ist. Aber wie du sagst, wir werden es uns wahrscheinlich nicht aussuchen können.alter Hase hat geschrieben: ↑Mi 6. Jan 2021, 19:02Mit aussuchen schauts 2021 schlecht aus. Man wird wohl nehmen müssen was man kriegt. Die Wirkung von AZ war in dem seriösen Teil der Studie nur 62%. Das haben sie dann schöngerechnet mit einer angeblichen Wirksamkeit von 90% im britischen Teil der Studie. Dort wurden aber nur rund 1.900 Hanseln geimpft und keiner von denen war älter als 55. Das Studienprotokoll war auch ein Anderes - zuerst eine 1/2 Dosis und dann eine Ganze. Warum das besser wirken soll, haben sie bisher nicht erklärt. Nebenbei war das nicht Absicht, sondern ein Irrtum bei der Abfüllung. Sie haben bisher noch nicht die Zulassung bei der EMA beantragt. Wahrscheinlich weil sie genau wissen, dass das mit dieser Studie nix wird ...
Das Original kann sich Fehler erlauben, die Kopie muss perfekt sein
Re: Coronavirus \ COVID 19
JeinSteppenwolf hat geschrieben: ↑Mi 6. Jan 2021, 19:06Ich denke auch das der Impfstoff von AZ der qualitativ mindere Impfstoff ist. Aber wie du sagst, wir werden es uns wahrscheinlich nicht aussuchen können.
Ich gehe mal davon aus, dass ohne Anmeldung nichts geht.
Ich gehe weiters davon aus, dass die Frage nach dem Impfstoffhersteller zulässig ist und auch beantwortet wird.
Nachdem die Impfung freiwillig ist, wird mich niemand daran hindern zu gehen bevor sie mir was 'reinspritzen, was ich nicht will.
Nachdem der AZ Impfstoff aber nicht unbedingt tiefgekühlt werden muss wird er wahrscheinlich in Länder geliefert werden, wo die Kühlkette nicht gewährleistet werden kann... würde Sinn machen...
Re: Coronavirus \ COVID 19
Das habe ich irgendwo gelesen. Das Immunsystem mit der größeren Erstimpfung soll dann bereits die 2 Injektion bekämpfen was bei der kleineren Erstdosis nicht so sein soll.alter Hase hat geschrieben: ↑Mi 6. Jan 2021, 19:02Mit aussuchen schauts 2021 schlecht aus. Man wird wohl nehmen müssen was man kriegt. Die Wirkung von AZ war in dem seriösen Teil der Studie nur 62%. Das haben sie dann schöngerechnet mit einer angeblichen Wirksamkeit von 90% im britischen Teil der Studie. Dort wurden aber nur rund 1.900 Hanseln geimpft und keiner von denen war älter als 55. Das Studienprotokoll war auch ein Anderes - zuerst eine 1/2 Dosis und dann eine Ganze. Warum das besser wirken soll, haben sie bisher nicht erklärt. Nebenbei war das nicht Absicht, sondern ein Irrtum bei der Abfüllung. Sie haben bisher noch nicht die Zulassung bei der EMA beantragt. Wahrscheinlich weil sie genau wissen, dass das mit dieser Studie nix wird ...
Ich persönlich wäre mit einem durchschnittlichen 62% Schutz vor einem Ausbruch und 100% Schutz vor einem schweren Verlauf auch zufrieden da ich noch nicht soooo alt bin und hier die Immunantwort besser sein sollte als beim Huaba Opa Aber klar, für die Leute rundherum, besonders die nicht geimpften wäre das dann nicht so geil
bezüglich kaufen: bevor die Verträge nicht erfüllt sind...
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
Re: Coronavirus \ COVID 19
Bin gespannt ob und mit welchem Mittel sie die Ärzteschaft ab/bis 12.01.2021 durchgeimpft haben wollen.
Es besteht die Möglichkeit, daß meine Beiträge >nicht von mir< abgeändert oder verfälscht wurden. Nennt sich "Userrisiko"
~~~
Dulce bellum inexpertis
~~~
Dulce bellum inexpertis
Re: Coronavirus \ COVID 19
Da müsstest halt die richtigen Verbindungen haben
https://kurier.at/chronik/wien/corona-i ... /401148372
lg sepp
Re: Coronavirus \ COVID 19
Für mich jetzt mal, was bringt das Ziel 70-80% der Leute zu impfen?
- Steppenwolf
- .50 BMG
- Beiträge: 2546
- Registriert: Fr 25. Jan 2019, 10:07
- Wohnort: Nö
Re: Coronavirus \ COVID 19
Durch die Impfung von 70 bis 80% tritt somit die sogenannte Herdenimmunität ein.
Dazu bedarf es jedoch mehrerer Voraussetzungen die das Virus und der Impfstoff mitbringen müsste, damit der Effekt dauerhaft hält.
Dazu bedarf es jedoch mehrerer Voraussetzungen die das Virus und der Impfstoff mitbringen müsste, damit der Effekt dauerhaft hält.
Zuletzt geändert von Steppenwolf am Mi 6. Jan 2021, 21:59, insgesamt 1-mal geändert.
Das Original kann sich Fehler erlauben, die Kopie muss perfekt sein
Re: Coronavirus \ COVID 19
Naja, für die Herdenimmunität bräuchte ich einen Impfstoff der sterile Immunität erzeugt.
Das ist bei den derzeitigen Impfstoffen aber nicht der Fall (nach derzeitigen Studien).
Warum werden dann immer noch die 70-80% in den Medien breitgetreten? Ist ja kompletter Unfug.
Es bringt genausowenig, das sich die Pfleger, Krankenschwestern, Ärzte, Lehrer als komplette Gruppe impfen lassen müssen oder sollen.
Das ist bei den derzeitigen Impfstoffen aber nicht der Fall (nach derzeitigen Studien).
Warum werden dann immer noch die 70-80% in den Medien breitgetreten? Ist ja kompletter Unfug.
Es bringt genausowenig, das sich die Pfleger, Krankenschwestern, Ärzte, Lehrer als komplette Gruppe impfen lassen müssen oder sollen.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Wieso?Donner hat geschrieben: ↑Mi 6. Jan 2021, 21:07Naja, für die Herdenimmunität bräuchte ich einen Impfstoff der sterile Immunität erzeugt.
Das ist bei den derzeitigen Impfstoffen aber nicht der Fall (nach derzeitigen Studien).
Warum werden dann immer noch die 70-80% in den Medien breitgetreten? Ist ja kompletter Unfug.
Es bringt genausowenig, das sich die Pfleger, Krankenschwestern, Ärzte, Lehrer als komplette Gruppe impfen lassen müssen oder sollen.
Wenn geimpft fallen weniger durch Krankheit aus - oder?