Coronavirus \ COVID 19

[Marguns_Austria]

Man bekommt immer das Ergebnis, dass man bekommen will ...gilt auch für Dich
in deiner Regenbogen Welt Anschaung kann es und darf ja sowas nicht geben gell

[Laubmasta2000]

Ach da schau her: könnte sein, dass sich schon wieder so eine pöhse "Verschwörungstheorie" als wahr erweist. Es spricht nach einer Studie an der Uni Hamburg viel dafür, dass die China-Seuche aus dem bekannten chinesischen Labor in Wuhan stammt:
https://www.uni-hamburg.de/newsroom/pre ... 1/pm8.html

trenck

Dass das Virus aus einem Labor von dort kommt und nicht von Fledermäusen, Bambusratten oder Gürteltieren usw. ist den meisten wohl eh schon lange klar

Das müsste sonst schon ein blöder Zufall sein, das genau dort wo schon seit Jahrzehnten an Corona Viren geforscht wurde, genau dort dieses Sars-Cov-2 Virus auftaucht

[milu]

Man bekommt immer das Ergebnis, dass man bekommen will ...gilt auch für Dich
in deiner Regenbogen Welt Anschaung kann es und darf ja sowas nicht geben gell

Ach, lieber Marguns.
Es ist entlarvend, wenn man eure "Weitsicht" mit Fakten erschüttert, werdet ihr Schwurbler alle sofort persönlich. Alle, immer.

Und, lieber Marguns, du hast von meiner Welt genauso viel Ahnung, wie von wissenschaftlicher Arbeit. Offensichtlich genau die, die man auf YT und FB halt kriegt.

Meine Regenbogenwelt, lieber Marguns, ist zumindest faktenbasiert und wissenschaftlich erforscht, weil eben Regenbogen.
Wenn'st jetzt wenigstens Einhornwelt geschrieben hättest, wär' das nicht so klar. Da hätte ich meine Tochter fragen müssen.

Ich wünsch' dir, lieber Marguns, alles Gute in deiner (Jawassdenneigentlich)Welt, wo du sicher einen schönen Platz finden wirst und nichts hinterfragen brauchst, was dir nicht reinpasst.

[RcL]

Bin ich froh dass sich zumindest Leute finden, die jenen, die sich wirklich an *alles* klammern was ihrer Meinung (ihrem Glauben?) entspricht, ihren Unsinn noch um die Ohren schmeißen. Was sich in den meisten Fällen relativ einfach als solcher entlarven lässt.

Hält natürlich niemanden ab, ein bissel herumzusudern und morgen den nächsten Bledsinn zu posten. Is ja ned so, als wären hier im Thread ned schon dutzende "Quellen" zerlegt worden....

[trenck]

Trotz eines massiven Propaganda-Feldzuges der Chinesen ist die "Labor-Variante" der Entstehung des Virus für die WHO keineswegs vom Tisch:
https://www.derstandard.at/story/200012 ... r-in-wuhan

Am Dienstag vor einer Woche fand in Wuhan die Pressekonferenz jenes hochkarätig besetzten WHO-Expertenteams statt, das in China vier Wochen lang nach möglichen Ursprüngen von Sars-CoV-2 gesucht, aber freilich fast die Hälfte der Zeit in Quarantäne im Hotelzimmer verbracht hatte. Der Neuigkeitswert der vor Ort gewonnenen Erkenntnisse hielt sich wie befürchtet in engen Grenzen.

Der Leiter des Teams, der Däne Peter Ben Embarek, vertrat bei der mit chinesischen Kollegen gemeinsam abgehaltenen Pressekonferenz einmal mehr jene Theorie, die seit langem als die wahrscheinlichste gilt: Das Virus sei vermutlich von einer Fledermausart ausgegangen und über einen tierischen Zwischenwirt auf den Menschen übergesprungen.

Die Pressekonferenz wie auch die Mission wurden zu einem PR-Sieg für China: So hat man die propagandistische These einer Einschleppung des Virus mittels Tiefkühlkost nicht verworfen. Dagegen schätzten die WHO-Experten einen Laborunfall in Wuhan als Ursache als "extrem unwahrscheinlich" ein. (Bei beiden Aussagen ruderte Embarek, der WHO-Fachexperte für Zoonosen, erst nach Rückkunft in Europa zurück – etwa in einem aufschlussreichen Interview für das Fachblatt "Science".)

Der von den Chinesen geschickt vereinnahmte Auftritt in Wuhan war auch WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus etwas peinlich: Am Freitag vor einer Woche ließ er verlauten, "dass alle Hypothesen weiter bestehen". Es sollten also sehr wohl auch weitere Recherchen in der Frage angestellt werden, ob das Coronavirus Sars-CoV-2 aus einem Labor in der chinesischen Stadt Wuhan entwichen sein könnte.

Also von wegen, nur minderbemittelte Aluhut-Träger würden den armen Chinesen unterstellen, dass sie ihr Biowaffen-Labor nicht im Griff hätten.

trenck

[trenck]

... jenen, die sich wirklich an *alles* klammern was ihrer Meinung (ihrem Glauben?) entspricht, ...

WHO zum Beispiel?

trenck

[milu]

Trotz eines massiven Propaganda-Feldzuges der Chinesen ist die "Labor-Variante" der Entstehung des Virus für die WHO keineswegs vom Tisch:
https://www.derstandard.at/story/200012 ... r-in-wuhan

Am Dienstag vor einer Woche fand in Wuhan die Pressekonferenz jenes hochkarätig besetzten WHO-Expertenteams statt, das in China vier Wochen lang nach möglichen Ursprüngen von Sars-CoV-2 gesucht, aber freilich fast die Hälfte der Zeit in Quarantäne im Hotelzimmer verbracht hatte. Der Neuigkeitswert der vor Ort gewonnenen Erkenntnisse hielt sich wie befürchtet in engen Grenzen.

Der Leiter des Teams, der Däne Peter Ben Embarek, vertrat bei der mit chinesischen Kollegen gemeinsam abgehaltenen Pressekonferenz einmal mehr jene Theorie, die seit langem als die wahrscheinlichste gilt: Das Virus sei vermutlich von einer Fledermausart ausgegangen und über einen tierischen Zwischenwirt auf den Menschen übergesprungen.

Die Pressekonferenz wie auch die Mission wurden zu einem PR-Sieg für China: So hat man die propagandistische These einer Einschleppung des Virus mittels Tiefkühlkost nicht verworfen. Dagegen schätzten die WHO-Experten einen Laborunfall in Wuhan als Ursache als "extrem unwahrscheinlich" ein. (Bei beiden Aussagen ruderte Embarek, der WHO-Fachexperte für Zoonosen, erst nach Rückkunft in Europa zurück – etwa in einem aufschlussreichen Interview für das Fachblatt "Science".)

Der von den Chinesen geschickt vereinnahmte Auftritt in Wuhan war auch WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus etwas peinlich: Am Freitag vor einer Woche ließ er verlauten, "dass alle Hypothesen weiter bestehen". Es sollten also sehr wohl auch weitere Recherchen in der Frage angestellt werden, ob das Coronavirus Sars-CoV-2 aus einem Labor in der chinesischen Stadt Wuhan entwichen sein könnte.

Also von wegen, nur minderbemittelte Aluhut-Träger würden den armen Chinesen unterstellen, dass sie ihr Biowaffen-Labor nicht im Griff hätten.

trenck

Das stellte ich ja nicht in Frage, es geht um die Publikation, die offenbar nicht so wissenschaftlich ist, wie behauptet.

Dass man das dann ad hominem angeht, ist halt Aluhut. Not sorry to say.

[trenck]

Dass man das dann ad hominem angeht, ist halt Aluhut. Not sorry to say.

Habe ich nicht getan.

trenck

[gewo]

koennen wir jetzt bitte wieder zum thema kommen?
danke

[milu]

Dass man das dann ad hominem angeht, ist halt Aluhut. Not sorry to say.

Habe ich nicht getan.

trenck

...wollte ich dir nicht unterstellen.

[Marguns_Austria]

koennen wir jetzt bitte wieder zum thema kommen?
danke

Natürlich ,wird hier mit zweierlei Maß gemessen ...das eine wird gelöscht der andere persöhnliche Angriff wird stehen gelassen?
Super Mod
@ Milo nett ausgedrückt du bist hier in einem Waffenforum ,deine Aussage hat für mich null Bedeutung bzw. geht mir das am ... vorbei.
Faktenbasiert und Wissenschaftlich ...du kannst nur nachplappern so wie wir alle hier Du Viurologe Du ...verschiedene Weltanschauung mehr is ned .

[milu]

Hier noch was zum Faktencheck der genannten Studie: Quelle uA ein Youtubevideo vom 1.April...

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... g-100.html

[trenck]

Hier noch was zum Faktencheck der genannten Studie: Quelle uA ein Youtubevideo vom 1.April...

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... g-100.html

Die Hypothesen zum Ursprung des Coronavirus würden international seit Monaten intensiv in der Fachwelt diskutiert, so Stollorz [Redaktionsleiter des Science Media Centers in Köln]. Weiterhin blieben alle Möglichkeiten auf dem Tisch, belegt sei keine.

Das ist eben der Punkt. Die Labor-Variante ist keineswegs ausgeschlossen oder nur das Hirngespinst irgendwelcher Verschwörungstheoretiker.

trenck

[Marguns_Austria]

Hier noch was zum Faktencheck der genannten Studie: Quelle uA ein Youtubevideo vom 1.April...

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... g-100.html

Eine weitere Meinung mehr is ned.Und das vom ZDF
Physikprofessor Roland Wiesendanger der nächste der vom Mainstream denunziert wird ....Er hat nur seine Meinung seine Studie veröffentlicht ,die einen glauben drann die anderen nicht.
Ich finde ja das endlich mal die Pulverdampf Experten zu Rate gezogen werden sollten ...bei der Regierung is ah scho wurscht

[Spiky]

ja wie ..... reinfektionen?
schlechter durch antikörper neutralisiert?
also nix mit herdenimmunitaet?

Die Herdenimmunität hat vor ein paar Tagen/Wochen die Innsbrucker Virologin schon gekübelt.
Sinngemäss sagte sie, dass es in einem Jahr nur noch Personen mit Antikörpern geben wird - entweder geimpft oder erkrankt.

Das ist jetzt keine Panikmache, leider ist das die Realität.
Das Virus mutiert in einem Tempo dagegen die Lichtgeschwindigkeit Stillstand bedeutet.
So etwas ist natürlich und man nennt es Evolution.
Den einzigen Vorteil den wir haben ist, dass 99,9irgendwieviel5% für uns ungefährlich sind (entweder weil die Mutationen tatsächlich ungefährlicher sind oder so tödlich, dass sie sich selbst nicht weiter verbreiten können).
Mit dem Rest müssen wir leben.
Da liegt es auf der Hand, dass Impfungen/Infektionen (teilweise) wirkungslos werden (Grippe) und die Durchimpfungsrate für die Herdenimmunität theoretische Zahlen erreichen muss, die praktisch nicht erreichbar sind.

Die einzige Chance wäre eine möglichst hohe Durchimpfung der Weltbevölkerung um das Virus etwas auszubremsen.
Kicher... kannst vergessen...

Mit der finnischen Mutation hat der nächste Player das Spielfeld betreten, schaut so aus als würde er den Südafrikaner in die Ecke stellen... schau ma mal.

mRNA Hersteller/Abfüller müsstest sein... fad wird dir ned... für Absatz wäre gesorgt...