Coronavirus \ COVID 19

[Spiky]

Die EMA-Zulassung hat schon einen Grund:

Keine „Sputnik“-Zulassung durch slowakisches Arzneimittelamt
Das slowakische Staatliche Institut für Arzneimittelkontrolle (SUKL) hat nicht genügend Informationen, um über Nutzen und Risiko des russischen Coronavirus-Impfstoffs „Sputnik V“ urteilen zu können.

Die Arzneimittelbehörde sandte eine entsprechende Stellungnahme Ende März an das Gesundheitsministerium in Bratislava, wie SUKL-Sprecherin Magdalena Jurkemikova der slowakischen Nachrichtenagentur TASR mitteilte.
https://orf.at/stories/3208209/

Schaut nicht so gut aus.
Und wieder mal auf's falsche Pferd gesetzt... Hauptsache wir haben auf die 1,5 Mill J&J verzichtet...

Einige hier sind begeisterte Russland- und/oder Putin-Fans, in deren Augen ist das bestimmt nur eine Hetzkampagne der "Mainstream"-Medien gegen dem russischen Impfstoff.

Ich selbst zweifle daran, denn wenn es das Wundermittel schlechthin wäre, könnte man die Daten wohl präsentieren oder was spricht dagegen? Was mich ebenfalls wundert ist die sehr geringe Impfquote in Russland trotz eigenem Impfstoff.

Das könnte man ja noch begründen... irgendwie...
Den Impfstoff diplomatisch einzusetzen bring sicher mehr Vorteile als die eigene Bevölkerung damit zu impfen.

Aber:
Das Saftl sollte zumindest mit dem Impfstoff der Studie identisch sein...

Achtung Vorurteil: russische QS halt...

[RcL]

FunFact: ca. 25% der belegten Betten sind keine Wiener, d.h aus anderen Bundesländern.... (ist aber im Normalbetrieb auch nicht viel anders)

Und wieviele sind keine gebürtigen Österreicher?

trenck

Und inwiefern ist das relevant, ob wer in Österreich geworfen wurde oder nicht?

[Steppenwolf]

Wüsste jetzt nicht was gegen den Impfstoff spricht, dazu gibt der Bericht zu wenig her. Ich weiss nur, dass er aus zwei verschiedenen Vektortypen aufgebaut ist wobei der Astra nur auf einen aufgebaut ist.

Dem Impfstoff vertrauen nur weil es die Russen (könnt auch Afrika sein würde ich das selbe behaupten) gemacht haben? Na sicher nicht, wer bin ich dass ich entscheiden kann ob der gut ist oder nicht. Dazu habe ich eine Behörde in der EU die das prüfen wird.

Beispiel - Nur weil ein Freund einen guten Job im Beruf als Architekt macht, heißt es ja nicht das seine Frau eine gute Köchin ist und ich gerne zu Ihr essen komme?

[Steppenwolf]

FunFact: ca. 25% der belegten Betten sind keine Wiener, d.h aus anderen Bundesländern.... (ist aber im Normalbetrieb auch nicht viel anders)

Und wieviele sind keine gebürtigen Österreicher?

trenck

Und inwiefern ist das relevant, ob wer in Österreich geworfen wurde oder nicht?

Sind wir jetzt schon beim kalben?
Aber ja...so ganz versteh ich diese Frage auch nicht.

[trenck]

FunFact: ca. 25% der belegten Betten sind keine Wiener, d.h aus anderen Bundesländern.... (ist aber im Normalbetrieb auch nicht viel anders)

Und wieviele sind keine gebürtigen Österreicher?

trenck

Und inwiefern ist das relevant, ob wer in Österreich geworfen wurde oder nicht?

Deutlich relevanter als die Frage, ob jemand aus Wien oder Niederösterreich stammt. Wenn jemand nicht gebürtiger Österreicher ist, ist er auf den Intensivstationen zahlenmäßig überrepräsentiert. Weil er ja die Corona-Vorschriften so schwer versteht. Und deshalb benachteiligt ist. Sagen zumindestens die Mainstream-Medien.

trenck

[Spiky]

Wüsste jetzt nicht was gegen den Impfstoff spricht, dazu gibt der Bericht zu wenig her.

Für mich gibt der Bericht genug her.
Der Impfstoff, der jetzt ausgeliefert wurde ist nicht mit dem identisch, der als Grundlage für die Zulassungsstudie gedient hat.

Einer der Punkte der EMA Zulassung umfasst die gleichbleibende Qualität der zugelassenen Impfstoffe aufgrund der Zulassungsstudie.
Der russische Impfstoff weicht von der Zulassungsstudie ab.
Darum hat Russland noch keinen Antrag auf Zulassung seines Impfstoffes bei der EMA gestellt.
Offensichtlich können sie die gleichbleibende Qualität nicht garantieren

Die nationale Zulassungsstelle der Slowakei hat damit (verständlicherweise) ein Problem.

[Steppenwolf]

Wüsste jetzt nicht was gegen den Impfstoff spricht, dazu gibt der Bericht zu wenig her.

Für mich gibt der Bericht genug her.
Der Impfstoff, der jetzt ausgeliefert wurde ist nicht mit dem identisch, der als Grundlage für die Zulassungsstudie gedient hat.

Einer der Punkte der EMA Zulassung umfasst die gleichbleibende Qualität der zugelassenen Impfstoffe aufgrund der Zulassungsstudie.
Der russische Impfstoff weicht von der Zulassungsstudie ab.
Darum hat Russland noch keinen Antrag auf Zulassung seines Impfstoffes bei der EMA gestellt.
Offensichtlich können sie die gleichbleibende Qualität nicht garantieren

Die nationale Zulassungsstelle der Slowakei hat damit (verständlicherweise) ein Problem.

Verständlich, hätte ich auch. Ich hoffe nicht, dass er bei uns so zugelassen wird, sollte sich das bewahrheiten.
Erklärt vielleicht auch, wieso man Botschafter in den Rattenjagdvertrieb schickt und es nicht über die EU spielen will.

[The_Governor]

Einige hier sind begeisterte Russland- und/oder Putin-Fans, in deren Augen ist das bestimmt nur eine Hetzkampagne der "Mainstream"-Medien gegen dem russischen Impfstoff.

Einige hier haben eine durchaus realistische Einschätzung von Russland und Putin, wollen aber einfach die Hetzkampagne gegen beide nicht mitmachen.

trenck

Ich nehme an, du warst schon gelegentlich dort, hast dort gearbeitet und das Land ein wenig kennen gelernt? Mich haben da gleich mehrere Punkte alles andere als begeistert. Eigentlich gar keiner und das obwohl ich recht unvoreingenommen hin bin, weil mir das damals von außen betrachtet auch noch getaugt hat. Viele Putin-Fans, die ich kenne, haben ihre "Fakten" z.B. von RT.

[trenck]

Einige hier sind begeisterte Russland- und/oder Putin-Fans, in deren Augen ist das bestimmt nur eine Hetzkampagne der "Mainstream"-Medien gegen dem russischen Impfstoff.

Einige hier haben eine durchaus realistische Einschätzung von Russland und Putin, wollen aber einfach die Hetzkampagne gegen beide nicht mitmachen.

trenck

Ich nehme an, du warst schon gelegentlich dort, hast dort gearbeitet und das Land ein wenig kennen gelernt? Mich haben da gleich mehrere Punkte alles andere als begeistert. Eigentlich gar keiner und das obwohl ich recht unvoreingenommen hin bin, weil mir das damals von außen betrachtet auch noch getaugt hat. Viele Putin-Fans, die ich kenne, haben ihre "Fakten" z.B. von RT.

Aus ziemlich dem gleichen Grund bin ich kein Fan von Russland. Ich lasse mich aber nicht vereinnahmen, Russland als Feind zu betrachten. Die dzt. vom Mainstream geschürte Stimmung erinnert frappierend an die "Jeder Russ a Schuss" Vergangenheit. Und, nebenbei, was mich besonders ankotzt, sind unterschiedliche Maßstäbe bei der Beurteilung. Man vergleiche, wie etwa "unser" Verbündeter Saudi Arabien unbehelligt agieren kann.

trenck

[The_Governor]

Einige hier sind begeisterte Russland- und/oder Putin-Fans, in deren Augen ist das bestimmt nur eine Hetzkampagne der "Mainstream"-Medien gegen dem russischen Impfstoff.

Einige hier haben eine durchaus realistische Einschätzung von Russland und Putin, wollen aber einfach die Hetzkampagne gegen beide nicht mitmachen.

trenck

Ich nehme an, du warst schon gelegentlich dort, hast dort gearbeitet und das Land ein wenig kennen gelernt? Mich haben da gleich mehrere Punkte alles andere als begeistert. Eigentlich gar keiner und das obwohl ich recht unvoreingenommen hin bin, weil mir das damals von außen betrachtet auch noch getaugt hat. Viele Putin-Fans, die ich kenne, haben ihre "Fakten" z.B. von RT.

Aus ziemlich dem gleichen Grund bin ich kein Fan von Russland. Ich lasse mich aber nicht vereinnahmen, Russland als Feind zu betrachten. Die dzt. vom Mainstream geschürte Stimmung erinnert frappierend an die "Jeder Russ a Schuss" Vergangenheit. Und, nebenbei, was mich besonders ankotzt, sind unterschiedliche Maßstäbe bei der Beurteilung. Man vergleiche, wie etwa "unser" Verbündeter Saudi Arabien unbehelligt agieren kann.

trenck

Ganz deiner Meinung, als Feind betrachte ich sie ebenfalls nicht, aber mehr als nötig möchte ich mit ihnen geschäftlich und politisch ebenso nicht zu tun haben (Einzelpersonen natürlich ausgenommen, da gibt es in jedem Land gute Leute und Idioten).

Bei dir wundert es mich nur, dass du die demokratischen Zustände dort anscheinend akzeptierst, während du bei uns so ziemlich jeden Politiker (teils mehr als berechtigt) kritisierst. Kann natürlich sein, dass dich die russischen Zustände nichts angehen und dich nicht betreffen, aber lieber habe ich einige inkompetente, halbwegs demokratisch gewählte Politiker als einen "starken Mann", der tun kann, was er will. Ist sozusagen das kleinere Übel, vor allem wenn man zufälligerweise nicht der Linie des starken Mannes folgen will/kann.

[gewo]

Aus ziemlich dem gleichen Grund bin ich kein Fan von Russland. Ich lasse mich aber nicht vereinnahmen, Russland als Feind zu betrachten. Die dzt. vom Mainstream geschürte Stimmung erinnert frappierend an die "Jeder Russ a Schuss" Vergangenheit. Und, nebenbei, was mich besonders ankotzt, sind unterschiedliche Maßstäbe bei der Beurteilung. Man vergleiche, wie etwa "unser" Verbündeter Saudi Arabien unbehelligt agieren kann.

+++1

[gewo]

....lieber habe ich einige inkompetente, halbwegs demokratisch gewählte Politiker als einen "starken Mann", der tun kann, was er will.....

du hast schon mitbekommen das unsere " ....halbwegs demokratisch gewaehlten ..." politiker mit dem gerade in der begutachtung befindlichen neuen gesetz jedwedge beschlagnahmung von beweisen ihrer gesetzesverstoesse zu verbieten versuchen oder?

mit diesem gesetz wird die strafverfolgung von 10.000en beamten verunmoeglicht
und in russland ist nur die vom bigputin und seinen oligarchenfreuden nicht moeglich...

wie weit sind wir da - in dieser beziehung - jetzt noch von russischen verhaeltnissen weg?

[combatmiles]

Wir sind net weg, wir sind weit drüber....

[Steppenwolf]

....lieber habe ich einige inkompetente, halbwegs demokratisch gewählte Politiker als einen "starken Mann", der tun kann, was er will.....

du hast schon mitbekommen das unsere " ....halbwegs demokratisch gewaehlten ..." politiker mit dem gerade in der begutachtung befindlichen neuen gesetz jedwedge beschlagnahmung von beweisen ihrer gesetzesverstoesse zu verbieten versuchen oder?

mit diesem gesetz wird die strafverfolgung von 10.000en beamten verunmoeglicht
und in russland ist nur die vom bigputin und seinen oligarchenfreuden nicht moeglich...

wie weit sind wir da - in dieser beziehung - jetzt noch von russischen verhaeltnissen weg?

Auf der einen Seite verharmlost/ schmälerst du die politische Bühne Russlands durch Putin auf der anderen Seite sagst du wir sind eh nicht mehr weit weg von der russischen Politik. Dann is ja eh alles in Ordnung?

Wieso macht ihr jetzt bei Saudi Arabien genau das was ihr über Russland als ungerecht empfindet? Schwierig eine Linie zu erkennen

[gewo]

....lieber habe ich einige inkompetente, halbwegs demokratisch gewählte Politiker als einen "starken Mann", der tun kann, was er will.....

du hast schon mitbekommen das unsere " ....halbwegs demokratisch gewaehlten ..." politiker mit dem gerade in der begutachtung befindlichen neuen gesetz jedwedge beschlagnahmung von beweisen ihrer gesetzesverstoesse zu verbieten versuchen oder?

mit diesem gesetz wird die strafverfolgung von 10.000en beamten verunmoeglicht
und in russland ist nur die vom bigputin und seinen oligarchenfreuden nicht moeglich...

wie weit sind wir da - in dieser beziehung - jetzt noch von russischen verhaeltnissen weg?

Auf der einen Seite verharmlost/ schmälerst du die politische Bühne Russlands durch Putin auf der anderen Seite sagst du wir sind eh nicht mehr weit weg von der russischen Politik. Dann is ja eh alles in Ordnung?

Wieso macht ihr jetzt bei Saudi Arabien genau das was ihr über Russland als ungerecht empfindet? Schwierig eine Linie zu erkennen

du weisst dass mir das politikverbot im forum nicht so wichtig ist und ich es am liebsten nur als ein PARTEIPOLITIKverbot verstehen wuerde ...
trotzdem moechte ich den thread jetzt ned fahrlaessig in die weltpolitik abdriften lassen

aber mal ganz im ernst und in kurze saetzen:

mir waere nicht bekannt dass putin einen kritiker in seiner botschaft in einem fremden land ermorden und zerstueckeln hat lassen.
das scheint aber ueber die saudis weitgehend gemeinsames internationales schwarmerkenntnis zu sein

und wenn du mir jetzt mit den vergiftungsversuchen an kritikern kommen solltest:
ja, das ist kriminell und muss verfolgt werden
nur kannst du hier nicht wirklich eine false flag operation ausschliessen
keiner weisss wirklich wer es war

was bei der saudi aktion aber nicht zutrifft
es war sicher KEINE fremde macht in deren botschaft und hat den mann zerstueckelt ....