90% keine Symptome? Da hat ja jemand ganz genaue Zahlenkarl_b hat geschrieben: ↑Do 29. Okt 2020, 18:54Was natürlich wieder mal maßlos von dir übertrieben wird. Wenn bei 90% so gut wie keine Symptome auftreten ist es auch nicht für 30% gefährlich, sind wir wieder beim Rechnen angelangt?gewo hat geschrieben: ↑Do 29. Okt 2020, 18:48
es ist schlichtweg nicht moeglich sich vor einem potentiell toedlichen lungenvirus zu schuetzen wenn er - wie du selbst sagst - von 97% der bevoelkerung laufend ein- und ausgeatmet wird
da hast dann komplett andere ansteckungswahrscheinlichkeiten
die restlichen 3% (die ja bei weitem ned 3% sondern eher 30% sind) koennten sich nur selber wegsperren und weder das haus verlassen noch sonstwas
DAS waere geiselhaft im wahrsten sinn des wortes
Und warum soll ich am Abend eine Ausgangsperre über mich ergehen lassen wenn sich die Betroffenen selbst isolieren, sprich daheim bleiben können? Warum müssen Kinder bezahlen nur weil die Alten so egoistisch sind?
Genau das ist das Problem unserer Gesellschaft, wir haben ein Helfersyndrom entwickelt welches krankhafte Züge angenommen hat. Wir sind - ich sicher nicht - sogar schon so überheblich zu glauben dass wir das Klima ändern können, von der Ernährung von ganz Afrika mal abgesehen..... Dann kommen noch die E.is.bä.ren (warum wird dieses Wort in Verein ausgetauscht?), der Regenwald ,das Plastik im Meer kommt auch von uns, was zwar nicht wahr ist aber ein bischen Selbstgeisselung schadet ja nie bei uns hier in Europa..... Und wenn das alles nicht genug ist könnte ja vielleicht Urgroßpapa auch noch etwas gaaaaaanz böses gemacht haben damals....
Diese ganzen Schätzungen sind ja schön und gut aber nicht valide.
